Kas ir iekšzemes kopprodukts (IKP) - definīcija un aprēķini

Vienkārši izsakoties, IKP ir visu preču un pakalpojumu kopējā tirgus vērtība, ko attiecīgajā laika posmā ražo valstī. Laikposms, ko visbiežāk izmanto, ir viens gads, kuru pēc tam salīdzina ar iepriekšējiem gadiem kā veidu, kā izmērīt valsts ekonomiskās situācijas uzlabošanos vai pasliktināšanos. Daži no izmērāmiem posteņiem, kas izmantoti IKP aprēķinos, ietver automašīnu pārdošanu, pārtiku, salonu pakalpojumus, finanšu pakalpojumus un filmu biļetes. Parasti jo lielāks skaitlis, jo labāk ekonomikai klājas.

Ja IKP skaits nokrītas zem vietas, kur tas bija iepriekšējā gadā, tad tiek pieņemts, ka ekonomika atpaliek. Ja IKP skaits samazinās par divām vai vairāk ceturtdaļām, ekonomisti uzskata, ka valstī ir lejupslīde.

IKP aprēķināšanas metodes

Vispārējā IKP definīcija ir diezgan vienkārša - tomēr ekonomistiem reti patīk vienkāršība, un tāpēc ir trīs dažādi veidi, kā aprēķināt IKP..

1. Ražošanas metode

Ražošanas pieeja IKP ir visu galaproduktu un pakalpojumu tirgus vērtība. Saukta arī par “neto produkta” metodi, tā ietver trīs statistiku:

• Bruto pievienotā vērtība: Dažādu iekšzemes ekonomisko aktivitāšu bruto vērtības aprēķins.
• Starppatēriņš: Materiālu, piederumu un darbaspēka izmaksu noteikšana, ko izmanto preču un pakalpojumu radīšanai.
• Rezultāta vērtība: Starppatēriņa atskaitīšana no bruto vērtības, kas dod jums IKP. Tādējādi jūs nosakāt IKP, izmantojot ražošanas metodi.

Ražošanas metodes vājums
Ražošanas metodes, ar kuru mēra IKP, galvenā problēma ir tā, ka nav 100% precīzu veidu, kā noteikt, kas ir patiesā produkcija. Tādus pakalpojumus kā bērnu pieskatīšana nekādi nevar izmērīt, un tāpēc tie nav iekļauti - lai arī var apgalvot, ka aukle vecākiem ļauj iet ārā un tērēt naudu par pakalpojumu, piemēram, vakariņām restorānā, un tāpēc tiem ir pozitīva ietekme uz bērnu ekonomika. Turklāt, ja jūs gatavojat maizes izstrādājumus vai jums ir neliels dārzs, jūs ražojat, taču jūsu produkcija, iespējams, nav iekļauta IKP, it īpaši, ja jūs nepārdodat savas preces.

Ja jūs darīt pārdodiet savas ceptas preces, kuras varētu uzskatīt par ēnu ekonomikas daļu. Piemēram, ja jūs maksājat personai skaidru naudu zem galda, lai salabotu savu automašīnu, tā netiek ieskaitīta IKP, kaut arī pakalpojums ir sniegts.

2. Ienākumu pieeja

Daudzi ekonomisti nepatīk ražošanas metodi kā līdzekli IKP noteikšanai, jo tajā nav ietverti ienākumi. Viņi drīzāk uzskata, ka nauda, ​​ko katra ģimene ienes mājās, ir labāks veids, kā novērtēt valsts ekonomisko spēku. Tāpēc ienākumu pieeja mēra visu valsts iedzīvotāju gada ienākumus.

Ienākumus sadala piecās dažādās jomās:

1. Algas un papildu darba ienākumi
2. Korporatīvā peļņa
3. Procentu ienākumi un dažādi ieguldījumu ienākumi
4. Lauksaimnieku ienākumi
5. Ienākumi no neinkorporētiem uzņēmumiem, kas nav saimniecības

Kad šie skaitļi ir pievienoti, jāveic vēl divas korekcijas, lai ar šo metodi iegūtu IKP. Lai iegūtu tirgus cenas, tiek pievienoti netiešie nodokļi, piemēram, tirdzniecības nodokļi veikalā, no kuriem atskaitītas nodokļu subsīdijas (nodokļu atlaides vai kredīti). Pēc tam tiek pievienots dažādu cieto aktīvu (ēku, aprīkojuma utt.) Nolietojums, lai iegūtu IKP numuru. Ienākumu metodes ideja ir mēģināt labāk pārvaldīt reālās ekonomikas aktivitātes.

Ienākumu pieejas vājums
Īss ienākumu pieejā izmantoto posteņu pārskats padara tā vājumu acīmredzamu: nav iekļauta ražošana, nav arī ietaupījumi vai ieguldījumi. Sēžot kopā ar investīciju konsultantu un ieguldot naudu kopfondā, jūs atbrīvojat naudu no rokām, lai iegūtu vairāk naudas. Tā ir ekonomiskā darbība, bet ienākumu pieejā to neņem vērā. Līdzīgi, palielināta ražošana rūpnīcās var notikt bez lielākām algām, un, tā kā ir aizkavēšanās no brīža, kad palielināta preču ražošana nonāk tirgū un tiek reģistrēti pārdošanas apjomi, palielinātie ienākumi var parādīties uzņēmumu peļņā tikai vēlāk.

3. Izdevumu pieeja

Faktiski ir citi ekonomikas teorētiķi, kuri uzskata, ka ne ienākumu pieeja, ne ražošanas metode nav pietiekama. Teorētiski ienākumi netiek gūti, lai tos uzkrātu. Cilvēki varētu ietaupiet un ieguldiet, bet viņi noteikti iegādāsies vajadzīgās un vēlamās preces. No šī pamata viedokļa tika izstrādāta izdevumu pieeja. Šī pieeja mēra visus indivīdu izdevumus viena gada laikā.

Šīs metodes sastāvdaļas ir:

• Patēriņš kā to definē ilglietojuma preču, ilglietojuma preču un pakalpojumu pirkumi. Piemēri ir pārtika, īre, gāze, drēbes, zobārstniecības izdevumi un frizūra. Tomēr jaunas mājas pirkšana nav iekļauta patēriņā. Patēriņš ir šīs IKP noteikšanas metodes lielākā sastāvdaļa.
• Investīcijas ir kapitālieguldījumi, piemēram, aprīkojums, iekārtas, programmatūra vai jaunas ogļu raktuves rakšana. Tā tas notiek nē nozīmē ieguldījumus finanšu produktos, piemēram, akcijās un kopfondos.
• Valdības izdevumi ir kopējie valdības izdevumi par precēm un pakalpojumiem, ieskaitot visas izmaksas par valdības darbinieku algām, ieročiem, ko iegādājies militārais personāls, un infrastruktūras izmaksām. Piemēram, ir iekļauta nauda, ​​kas iztērēta Irākas karam, tāpat kā nauda, ​​kas iztērēta stimulēšanas likumprojektā 2008. gadā. Tomēr sociālās drošības un bezdarbnieka pabalsti nav iekļauti..
• Neto eksports aprēķina, no eksporta vērtības atņemot importa vērtību. Eksports ir preces, kas šajā valstī tiek izveidotas citu valstu patēriņam, savukārt imports tiek radīts citās valstīs un tiek patērēts vietējā tirgū..

Izdevumu metodes nepilnības
Šīs metodes vājums pēc būtības ir līdzīgs ienākumu pieejas vājumam. Pirmkārt, uzkrājumi nav iekļauti vienādojumā - tāpēc krājkonti un akciju ieguldījumi netiek uzskaitīti. Arī ļoti atlaides un pat bezmaksas pakalpojumi no valdības, biznesa un bezpeļņas organizācijām ir iekļauts. Tas rada problēmu, jo tiek aplēsta šo pakalpojumu faktiskā vērtība, nevis tā, kas par tiem tiek iekasēta. Šī iemesla dēļ, visticamāk, galīgais IKP skaitlis ir kļūdains.

Visbeidzot, daži pakalpojumi tiek uzskaitīti, pamatojoties uz to izmaksām, taču šī vērtība var būt ievērojami augstāka nekā tiek lēsta vai paziņota. Piemēram, ja notiek nopietna infrastruktūras sabrukšana, piemēram, 11. septembra rezultāts vai viesuļvētra Alabamas štatā, palielinās medicīnas un celtniecības izmaksas. Tas rada īslaicīgu infrastruktūras izmaksu pieaugumu, kas palielina galīgo IKP skaitu. Tas izliek ciparus, attēlojot smaili, bet ne ilgtspējīgu augšanas līkni. Apsveriet šo iespēju: pērkot jaunu māju, jūs varat tērēt daudz naudas jaunām mēbelēm - bet jūs katru mēnesi neiegādājaties jaunas mēbeles.

Kāpēc ir svarīgs IKP?

Lai arī jūs nolemjat izmērīt valsts IKP, tas ir svarīgs ekonomiskais rādītājs un galvenais faktors, pārbaudot valsts ekonomisko stāvokli. Kad IKP pieaug, valstī parasti notiek ekonomiskā uzlabošanās: uzņēmumi pieņem darbā, un cilvēki strādā. Tas ir tāpat kā izmantojot Dow Jones Industrial Average, lai izmērītu akciju tirgu. DJIA nodrošina ātru tirgus nolasīšanu, savukārt IKP ļauj ātri izlasīt valsts ekonomisko stāvokli.

Bieži vien IKP skaitļus izmanto, lai noteiktu, vai mums ir lejupslīde vai ekspansija (augoša ekonomika). Ja valsts piedzīvo divus secīgus IKP samazināšanās ceturkšņus, tā atrodas recesijā. Ja valstī divu ceturtdaļu laikā pieaug IKP skaits, tad tas paplašinās. Papildus ekonomiskās izaugsmes mērījumiem valstī iekšzemes kopprodukts tiek izmantots arī kā etalons konkurējošo valstu ekonomikas novērtēšanai.

10 labākās valstis pēc IKP rādītāja ir:

1. Savienotās Valstis
2. Ķīna
3. Japāna
4. Vācija
5. Francija
6. Brazīlija
7. Apvienotā Karaliste
8. Itālijā
9. Krievija
10. Kanāda

Problēmas ar IKP

Runājot par valsts ekonomiskā stāvokļa novērtēšanu, IKP ir vairākas problēmas un pretinieki. Galvenā problēma ir tā, ka IKP ir vispārīguma rādītājs. Dow Jones rūpniecības vidējais rādītājs rada līdzīgu problēmu: tas ir 30 uzņēmumu vidējais rādītājs, kas ir niecīgs salīdzinājumā ar kopējo uzņēmumu daudzumu, kas tirgojas biržā. Pat S&P 500 ir tikai vidēji 500 uzņēmumi. Izmantojot vidējo skaitli, tiek izlaisti daudzi citi faktori, kas var pastāstīt atšķirīgu stāstu, un tas, visticamāk, izslēdz būtisko informāciju, kas būtu jāiekļauj.

Ekonomisti apzīmē preces, kuras atbilst šim aprakstam “ārējie faktori”, un tās iedala šādās kategorijās:

• Lejupslīdes paģiras. Dažreiz saskaņā ar IKP valstī nav ekonomikas lejupslīdes, bet patiesībā tā joprojām ir lejupslīde. Piemēram, saskaņā ar ekonomistu teikto, izmantojot IKP kā rādītāju, lejupslīde Amerikas Savienotajās Valstīs beidzās 2009. gadā. Tomēr kopš 2012. gada bezdarba līmenis 30 tiešos mēnešus ir saglabājies virs 8%, 2009. gadā sasniedzot pat 10%. Tā ir funkcionāla lejupslīde. Ja mērķis ir izmērīt ekonomisko veselību, tad 8% bezdarbu nevar uzskatīt par veselīgu, it īpaši, ja bezdarba līmeņa pazemināšanās tieši par divām ceturtdaļām notiek tāpēc, ka cilvēki pamet darba meklēšanu.
• Uz kredītiem balstīti tēriņi. Vēl viena problēma ir tā, ka izdevumi precēm un pakalpojumiem ne vienmēr rodas no gūtajiem ienākumiem. Gan Amerikas sabiedrība, gan valdība regulāri tērē naudu kredītiem, un hroniskā parāda sekas netiek ņemtas vērā IKP. Gatavojoties hipotēku krīzei, miljoniem amerikāņu saņēma mājokļu aizdevumus. Šīs naudas tika izmantotas visam, sākot no atjaunošanas darbiem, koledžas mācībām, jaunām automašīnām, brīvdienām un daudz ko citu. Visi šie izdevumi tika ieskaitīti pozitīvā IKP pieaugumā, bet valsts nebija labā stāvoklī. Kad eksplodēja mājokļu burbulis, šo parādu tēriņu ietekme smagi skāra tautu - un IKP skaitļi neatspoguļoja šo slēpto laika sprādzienu. To var redzēt valsts līmenī, ja ņemat vērā, ka Itālija ir pasaules IKP desmit lielākajā sarakstā, bet šobrīd atrodas valsts parāda krīzē..
• Pazemes ekonomika. No tādām ekonomiskām katastrofām kā mājokļu burbulis rodas augsts bezdarbs un tā dēvētās “ēnu ekonomikas” palielināšanās. Ja maksājat skaidru naudu “zem galda” par preci vai pakalpojumu kādam, kam nav oficiāla biznesa vai neziņo par ienākumiem, tas veicina ēnu ekonomiku. Šī ekonomiskā darbība nav iekļauta IKP.
• Nemonetārā ekonomika. IKP skaitļi neietver ražošanu un pakalpojumus, kur nav naudas. Barterings vairs nav liela Amerikas ekonomiskā modeļa sastāvdaļa, bet gan palielinās smagas lejupslīdes laikā. Preču apmaiņa par pakalpojumiem un otrādi netiek reģistrēta, kā rezultātā IKP rādītāji ir sagrozīti.
• Izaugsmes ilgtspējība. Ražošanas, īpaši rūpnieciskās ražošanas, ietekme uz vidi ir kļuvusi satraucoša, jo īstermiņa produkcijas maksimizēšana var būt neilgtspējīga un radīt ilgtermiņa kaitējumu. Piemēram, mežizstrādes uzņēmums varētu gūt milzīgu darbu koku novākšanā, bet, ja tie pārliek ražu, kvalitatīvas zāģmateriālu piegādes papildināšana mežā var kļūt problemātiska vai neiespējama, ietekmējot turpmāko IKP. Citi piemēri ir ūdenstilpes pārmērīga zveja vai zemes trakta pārmērīga audzēšana. Valsts var sasniegt īslaicīgi augstu IKP no ļaunprātīgas dabas resursu izmantošanas vai nepareizas ieguldījumu sadales.

Nobeiguma vārds

Vislabāk ir redzēt IKP skaitļus kā ātru momentuzņēmumu, kurā virzienā valsts virzās, kad runa ir par ekonomisko izaugsmi un stabilitāti. Pasākums nav tik precīzs, kā tas varētu būt, un nav arī iespēju patiesi uztvert visus dinamiskos spēkus, kas ietekmē ekonomiku. Atkarībā no tā, kādu metodi izmanto politiķis, eksperts vai ekonomists, jūs varat iegūt ļoti atšķirīgus uzskatus par ekonomiku.

Tomēr saķeršanās ar spin vai metodoloģiju ir neproduktīva lielākajai daļai cilvēku, kuri vēlas izprast IKP un izmantot to kā vienkāršu valsts ekonomiskās situācijas lasījumu. Ļaujiet ekonomistiem un viņu aptaujātajiem ekspertiem ķerties pie nezālēm - vidusmēra cilvēkam uz ielas tas jādara vienkārši. Ražošanas metode ir tā, kas tiek izmantota visbiežāk, un ir viens no etaloniem, pēc kuriem katrs prezidents ir novērtēts apmēram 50 pēdējos gados. Tas var nebūt ideāls, bet, ja jūs pieņemat tā ierobežojumus, tad jūs saprotat, ka ierobežojumi visiem prezidentiem ir vienādi. Tādēļ tas ir pienācīgs veids, kā aplūkot valsti, lai redzētu, vai tā kļūst arvien spēcīgāka, vai ir kādas nopietnas nepilnības.

(foto kredīts: Bigstock)