Vai nacionālā izloze var salabot ASV federālo parādu? - Plusi mīnusi

Nav pārsteidzoši, ka arī Amerikas Savienotajām Valstīm ir sena izložu vēsture. Uzskatot par “brīvprātīgiem nodokļiem”, agrīnās loterijas tika izmantotas, lai finansētu tādas jaunas koledžas kā Hārvarda, Dartmuta, Jēla un Brauna. 1745. gadā Masačūsetsas Vispārējā tiesa pieņēma likumu, kas loterijai ļāva apmaksāt kolonijas robežas un jūras krastu aizstāvēšanas izmaksas. Līdz 1831. gadam astoņos štatos notika 420 izlozes.

Mūsdienās Amerikas Savienotajās Valstīs vispopulārākais azartspēļu veids ir izlozes, kurās ik gadu piedalās divreiz vairāk dalībnieku nekā tie, kuri apmeklē kazino. Gallup pētījumu aptauja norāda, ka gandrīz 50% amerikāņu katru gadu pērk štata loterijas biļetes. Lielākajai daļai dalībnieku ir tehniskais, koledžas vai pēcdiploma grāds, nopelnot vairāk nekā 36 000 USD gadā.

Azartspēļu popularitāte ir bijusi arī globāla, neskaitāmas valdības to mazinājušas. Viena no visilgāk notikušajām loterijām bija Īrijas totalizatori no 1930. līdz 1987. gadam, kuru ieņēmumi guva labumu Īrijas valsts slimnīcām. Valsts izloze, ko pārvalda valsts pasta sistēma, aizstāja totalizatoru, katru nedēļu nodrošinot vairāk nekā 30 miljonus sterliņu mārciņu valdības atbalstītiem projektiem. Saskaņā ar Apvienotās Karalistes oficiālo nacionālās loterijas vietni vairāk nekā 1,901 miljons sterliņu mārciņu (2,37 miljardi ASV dolāru ASV dolāros) ir finansējuši 500 000 projektu kopš tā izveidošanas 1994. gadā..

Saskaņā ar Ziemeļamerikas Valstu un provinču izložu asociācijas (NAASPL) datiem, 2015. gadā Amerikas Savienotajās Valstīs tika pārdotas vairāk nekā 110 miljardi dolāru loterijas biļešu. Aptuveni 33 miljardi dolāru novirzīti štatu un pašvaldību valdībām. Saskaņā ar skaitļiem, ko apkopojis ASV Valsts kases departaments, kas veido apmēram vienu desmito daļu no federālās valdības gada ienākumiem no uzņēmumu nodokļiem (344 miljardi USD) un nedaudz vairāk nekā 2% no 1,5 triljoniem USD, kas saņemti no individuālajiem ienākuma nodokļiem.

Ar milzīgām dalības likmēm un miljardiem ieņēmumu loterijas līdzekļu novirzīšana var ievērojami ietekmēt. Tā kā valsts parāds turpina pieaugt, daudzi ir aicinājuši uz valsts izlozi, ieņēmumiem iztērējot parāda samaksu.

Vai ir pienācis laiks piedāvāt nacionālu loteriju Amerikas Savienotajās Valstīs, lai aizietu no valsts parāda?

Valsts parāda pieaugums

Pēc Sentluisas Federālo rezervju bankas datiem, kopējais ASV valsts parāds līdz 2016. gada beigām būs USD 20 triljoni, kas ir par 347% vairāk nekā 2000. gadā. Daudzi ekonomisti savos aprēķinos ņem vērā tikai sabiedrības parādu, diskontējot efektu valdības iekšējo līdzdalību (aptuveni 5,5 triljoni USD gada beigās). Lielākā daļa starpvaldību līdzdalības ir Medicare un Sociālās drošības trasta fondos, kā arī Federālās finansēšanas bankas vērtspapīros..

2000. gadā valsts parāds bija USD 3,7 triljoni un iekšzemes kopprodukts (IKP) bija USD 10 triljoni (parāda attiecība pret IKP 37,4%). Līdz 2016. gada otrā ceturkšņa beigām parāds bija 13,9 triljoni USD, IKP bija 18,5 triljoni USD un parāda attiecība pret IKP bija 75,5%. Ievērojamie Hārvarda universitātes ekonomisti Karmena Reinharta un Kenneta Rogoffa 2010. gada pētījumā apgalvoja, ka parāda attiecība pret IKP 90% vai vairāk noved pie lēnākas izaugsmes un pieaugošas inflācijas.

Lai arī kopš tā laika pētījumā tiek pieļauta atzīta matemātiska kļūda, nama Budžeta komitejas priekšsēdētājs Pols Raiens “iesaistījās” pretrunīgi vērtētajā pētījumā, teikts laikraksta The Nation rakstā. 2015. gada Pew Research Poll aptaujā norādīja, ka gandrīz divas trešdaļas amerikāņu piekrīt Ryanam un uzskata par galveno prioritāti budžeta deficīta novēršanu un federālā parāda samaksu..

Budžeta deficīta ietekme uz valsts parādu

Daudzi cilvēki jauc federālo deficītu ar federālo parādu. Deficīts vai pārpalikums ir atkarīgs no valdības ieņēmumiem katru gadu, no kura atskaitīti izdevumi, kas veikti tajā pašā laika posmā. Kad izdevumi pārsniedz ieņēmumus, Valsts kase izsniedz parādu deficīta segšanai, tādējādi palielinot valsts parādu. Kopš 1969. gada federālais parāds katru gadu ir palielinājies.

Izredzes nākotnē radīt ievērojamu budžeta pārpalikumu ir maz ticamas, jo:

• Ierobežots nodokļu ieņēmumu pieaugums. Prezidentūru kontrolējošo Republikāņu partijas biedri un abi Kongresa nami ir publiski apsolījuši amerikāņiem nodokļu reformas aizstāvības grupu, lai izvairītos no nodokļu celšanas.
• Nespēja samazināt federālos izdevumus. Sakarā ar to, ka tiek apvienoti izdevumi par valsts infrastruktūras atjaunošanu, turpmāki aizsardzības izdevumi cīņai pret terorismu šeit un ārzemēs, kā arī dabas katastrofu atvieglojumi, federālo izdevumu samazināšana ir apšaubāma.
• Turpinās politiskā strupceļa problēmas. Pat ja trīs federālās valdības ieročus (likumdošanas, izpildvaras un tiesas) kontrolē viena politiskā partija, vienošanās par ilgstošām darbībām deficīta samazināšanai ir reti sastopama katras partijas atšķirību un divreiz gadā notiekošo vēlēšanu dēļ.
• Augstākas procentu likmes federālajam parādam. Kopš 2010. gada Amerikas Savienotās Valstis ir izmantojušas zemas procentu likmes, maksājot vidējo likmi 2% vai mazāk, jo Federālās rezerves ir mēģinājušas atgūties no Lielās recesijas 2007. – 2009. Kongresa budžeta birojs (CBO) prognozē, ka nākamajā desmitgadē procentu likmes gandrīz divkāršosies.

Atzīstot grūtības panākt līdzsvarotu budžetu vai pārpalikumu, CBO ir ierosinājusi 79 iespējas palielināt valdības ieņēmumus vai samazināt izdevumus. Pārsteidzoši, ka nacionālās loterijas izveidošana un ienākumu novirzīšana parāda atmaksai nebija apsvērums.

ASV loterijas šodien

Neskatoties uz amerikāņu apetīti pēc azartspēlēm, 1800. gadu vidū loteriju pievilcība bija ierobežota. Skandāli un valdības korupcija noveda pie to pilnīgas aizliegšanas valstī līdz 1895. gadam, lai gan organizētās noziedzības aizsardzībā turpinājās nelegālas numuru spēles..

Tad 1963. gadā Ņūhempšīra legalizēja loteriju, lai finansētu viņu izglītības programmas. Pēc četriem gadiem tam sekoja Ņujorka. 70. gados 12 valstis izveidoja loterijas, 17 valstis 1980. gados un sešas valstis 1990. gados. Pēc 2000. gada vēl septiņas valstis apstiprināja loterijas.

Mūsdienās 44 no 50 valstīm piedāvā loteriju ar ieņēmumiem, kas palielina valsts ieņēmumus. Trīs štati - Misisipi, Alabamas štats un Jūta - aizliedz loterijas reliģisku iemeslu dēļ, un Nevada trūkums ir saistīts ar štata kazino iebildumiem. Aļaskā vēl ir jāievieš loterija, ņemot vērā finansiālas bažas par tās dzīvotspēju reti iedzīvotājiem, savukārt Havaju salas pilsoņi ir iebilduši pret loterijām.

Lielākie pārdošanas apjomi un iemaksas valsts ieņēmumos ir štatos ar vislielāko iedzīvotāju skaitu - Ņujorkā, Floridā, Kalifornijā un Teksasā. Pēc ASV tautas skaitīšanas biroja datiem, vidēji 62% no katra pārdošanas dolāra tiek novirzīti loteriju uzvarētājiem, apmēram 5% tiek tērēti loteriju administrēšanai, un aptuveni 33% tiek nosūtīti štata valdībai, kas sponsorē loteriju..

Gandrīz visos štatos, kur notiek loterijas, tiek piedāvātas tūlītējas laimesta spēles un trīs vai četru ciparu spēles ar samazinātu koeficientu un zemāku izmaksu. Dažas biļetes piedāvā otro iespēju laimēt pēc tam, kad ir pabeigta galvenā loterijas izloze, vai arī reizinātā izmaksa par papildu maksu. Dažās valstīs papildus loterijas spēlēm ir izpētītas vai pašlaik tiek vadītas azartspēles, kas līdzīgas kazino spēlēm. Daudzi ir apvienojušies, lai piedāvātu īpaši lielas izmaksas, piemēram, Powerball un Mega Millions. 2016. gada 13. janvārī trīs laimējušās biļetes sadalīja vēsturē lielāko džekpotu: 1,6 miljardus USD.

Daudzās valstīs tiek reklamētas grupas, kurās indivīdi var piesaistīt spēlētājus un pārvaldīt loterijas. Advokāti apgalvo, ka tas ir veids, kā palielināt izredzes uz uzvaru, nepalielinot finanšu ieguldījumus. Dažos baseinos ir uzvarēti lieli džekpoti. Lai arī loterijas veicina kombinācijas, tās arī iesaka katru fondu izveidot ar rakstisku līgumu par piedalīšanos, konfliktiem un balvu sadalīšanu starp spēlētājiem, lai izvairītos no turpmākiem konfliktiem.

Džekpota nogurums

Saskaņā ar USA Today teikto, izložu pārdošanas apjomi 18 štatos 2015. gadā samazinājās, visticamākais iemesls bija džekpota nogurums.

Valsts kase Debora Goldberga Masačūsetsas mājas veidņu un līdzekļu komitejā 2015. gada janvārī liecināja, ka spēlētāji “šobrīd nav motivēti iesaistīties spēlē, jo“ mazie ”ir zem USD 100 miljoniem domātie džekpoti.”

Terijs Ričs no Aiovas loterijas 2015. gada 9. janvārī sūdzējās Spēlmaņu valstu likumdevēju nacionālās padomes loteriju komitejas locekļiem, ka “mazie džekpoti neuztur plašsaziņas līdzekļu uzmanību un rezultāts rada mazāku satraukumu un uzmanība spēlei. Tiklīdz tiek iesists liels džekpots, kļūst grūtāk iegūt publicitāti nākamajai spēlei. ”

Nacionālās loterijas iespēja

Nacionālā izloze, iespējams, piesaistīs lielāku līdzdalību nekā esošās valsts vai vairāku valstu loterijas šādu iemeslu dēļ:

• Lielāki džekpoti. Ar pārdošanas apjomiem valstī (un pat starptautiskā mērogā) galvenajām balvām uzvarētājiem parasti vajadzētu pārsniegt USD 1 miljardu vai vairāk. LottoReport.com veiktā statistikas analīze norāda uz pozitīvu saistību starp katram zīmējumam pārdoto biļešu skaitu un džekpota lielumu - citiem vārdiem sakot, palielinoties džekpitam, tiek nopirkts vairāk biļešu. Piemēram, Powerball džekpots 320 miljonu dolāru vērtībā 2016. gada 19. novembrī pēdējās pārdošanas nedēļas laikā biļešu tirdzniecībā piesaistīja gandrīz 61 miljonu dolāru. Džekpots 1,58 miljardu dolāru vērtībā 2016. gada 12. janvārī biļešu tirdzniecībā ieguva 1,27 miljardus dolāru.
• Biežāk uzvarētāji. Kaut arī varbūtība uzvarēt spēlē, kurā nepieciešami pieci pareizi skaitļi un bonusa numurs (5 + 1), kas izvēlēts no 69 numuriem, ir aptuveni viena no 292 miljoniem, lielāks biļešu pārdošanas apjoms, kas pavada lielākas balvas, palielina laimesta un vairāku ieguvēju iespējamību. Piemēram, Powerball balvai 1,58 miljardu dolāru vērtībā bija trīs laimējušās biļetes, pa vienai Kalifornijā, Floridā un Tenesī.
• Lielākas ienākumu nodokļa priekšrocības. Loteriju uzvarētāji valstīs, kuras piedalās loterijās, parasti tiek atbrīvoti no valsts un vietējiem ienākuma nodokļiem, bet viņiem ir jāmaksā federālie ienākuma nodokļi. Loterijas laimesti tiek aplikti ar nodokli kā parastie ienākumi ar visaugstāko likmi - 39.6%. IRS ietur 25% no laimesta pirms sākotnējās sadales un iekasē visus atlikušos nodokļus, kas pienākas nodokļu uzlikšanas laikā (15. aprīlī). Kā loterijas sponsors federālā valdība varēja atbrīvot visus ienākumus vai daļu no tiem ar ienākuma nodokli, tādējādi palielinot uzvarētāja (-u) neto izmaksas un valdības saglabāto procentuālo daļu no kopējā pārdošanas apjoma..
• Zemākas administratīvās izmaksas. Administratīvie izdevumi un mazumtirgotāju komisijas parasti ir no 4% līdz 8% no kopējā biļešu pārdošanas apjoma, lielāko daļu saņem mazumtirgotāji. Tā kā lielāko daļu administratīvo izmaksu veido fiksētās izmaksas - algas, aprīkojums, aprīkojums -, samazinoties džekpotiem, tās samazināsies procentos no kopējiem pārdošanas apjomiem. Visticamāk, ka palielināsies arī loteriju uzvarētāju skaits, par kuriem nav pieprasīts pieteikums - CNN lēš, ka 2013. gadā tas būs USD 2 miljardi. Ja balvas netiks pieprasītas, lai pievienotu nākamajiem džekpotiem vai kompensētu administratīvās izmaksas, tiktu palielināta federālās valdības daļa biļešu pārdošanā..
• Lielāks ieguldījums valdības ieņēmumos. Lielbritānijas nacionālā izloze lēš, ka 30 miljoni sterliņu mārciņu (37,2 miljoni dolāru) katru nedēļu tiek sadalīti valdības programmās. Tā kā ASV iedzīvotāju skaits ir 4,9 reizes lielāks nekā Apvienotās Karalistes iedzīvotāju skaits, šķiet pamatoti, ka neto ieņēmumi ASV valdībai gadā būs aptuveni 45 miljardi USD vai vairāk. Šis aprēķins ir ekvivalents 2,33 reizes lielākajai summai, kas iekasēta nekustamā īpašuma nodokļos 2015. gadā, vai 10% no uzņēmumu nodokļiem, kas iekasēti tajā pašā gadā.

Nacionālās loterijas atbalsta iemesli

Izložu ieņēmumu izmantošana sabiedrības labā ir izplatīts arguments, lai attaisnotu sabiedrisko loteriju pastāvēšanu. Daudzas valstis ieņēmumus no savām loterijām ir paredzējušas īpašiem mērķiem, jo ​​īpaši izglītības vai militārajiem veterāniem.

Piemēram, Teksasas loterija kopš 1997. gada ir ieguldījusi vairāk nekā 19 miljardus ASV dolāru valsts izglītošanā un 70 miljonus dolāru veterānu programmās. Valsts loterijas ieņēmumu novirzīšana valsts parāda atmaksai palīdzētu samazināt gada deficīta ietekmi un paātrinātu ikgadējā deficīta samazināšanu. pašreizējais soda valsts parāds.

Atzīstot dzīves mainošo džekpotu pievilcību, atbalstītāji norāda uz šādām nacionālās izlozes priekšrocībām:

1. Brīvprātīga dalība

Politiķi mīl loterijas kā alternatīvus veidus, kā palielināt ieņēmumus, neradot vēlētāju noraidījumu, kas pavada nodokļu paaugstināšanu. Neviens nav spiests iegādāties biļeti loterijā vai tērēt ievērojamu minimumu, lai piedalītos. Vidējā loterijas biļete maksā mazāk nekā ātrās ēdināšanas hamburgers vai filmas biļete. Apmaiņā pret to pircējs saņem laimes stundas, sapņo par uzvaru un iztēlojas, kā viņš vai viņa pavadītu negaidītu.

2. Cerība uz bezcerīgo

Loterijas ienaidnieki sūdzas, ka loterija nesamērīgi ietekmē nabadzīgos, jo viņi biļetēm tērē lielāku procentu no saviem ienākumiem nekā tie, kuriem ir lielāki ienākumi. Tas sniedz nepatiesu cerību tiem, kam tā nepieciešama. (Pastāv lielāka iespējamība, ka zibens spērīs, nekā uzvarot lielo džekpotu.) Loterijas pretinieki, neatkarīgi no tā, cik mazs, var aizmirst par iespēju, ka cilvēks var iztērēt dolāru un likvidēt miljonāru, un šī iespēja biļešu pircējiem liek kļūt nederīgiem. justies dzīvam un cerīgam, ja tikai uz brīdi.

Daudzi nabadzīgi cilvēki zina, ka dažos gadījumos viņi jau ir zaudējuši “loteriju”, kas ir dzīve, un ka smags darbs ne vienmēr dod panākumus. Visticamāk, viņi katru dienu smagi strādā un paliek nabadzībā, cenšoties savilkt galus. Tie, kas atzīst, ka nabadzības līmeņa alga reti ir biļete uz labāku dzīvi, nodrošinot tieši tik daudz, lai iztiktu bez cerības pacelties uz ekonomikas kāpnēm. Kad esat nabadzīgs, jūs pērkat loterijas biļetes, jo “tā ir viena no vienīgajām likumīgajām iespējām kļūt bagātam”, saka Chris Amade, bijušais Volstrītas tirgotājs, kas raksta The Guardian..

Tikai augstprātīga atlaide veiksmei. Džons Malkovičs, viens no Amerikas lielisko varoņu aktieriem, intervijā laikrakstam The New York Times apgalvoja, ka viņa panākumus uzskata par veiksmes, nevis sagatavošanās vai prasmju jautājumu. Un 1988. gada Ņujorkas žurnāla rakstā Donalds Trumps paziņoja: “Dzīvē viss ir veiksme.” Loterijas vilinājums ir tāds, ka laimēt var ikviens.

3. Ieņēmumi no mazajiem uzņēmumiem un nodarbinātība

Pēc Salona teiktā, daudzi mazie mazumtirgotāji nevarētu palikt atvērti bez komisijām par loterijas biļešu pārdošanu. NAASPL apgalvo, ka vairāk nekā 210 000 mazumtirdzniecības vietu, ieskaitot veikalus, degvielas uzpildes stacijas un lielveikalus, 2015. gadā pārdeva loterijas biļetes. Ieņēmumi no dažādu valsts loteriju komisijām un administrēšanas atbalsta simtiem tūkstošu mazo uzņēmumu īpašnieku un darbinieku, kas ražo un uztur loteriju tirdzniecības termināļus..

Arī ar loteriju saistītās programmatūras kodēšanai, testēšanai un pārvaldībai, kā arī loterijas līdzekļu vākšanai, uzskaitei un izkliedēšanai ir nepieciešami simtiem loteriju personāla, lai atbalstītu katru no 44 valsts loterijām. Tas rada daudz darba vietu.

Iemesli, kāpēc iebilst pret nacionālo loteriju

Tie, kas iebilst pret loterijām, to rīkojas dažādu iemeslu dēļ, ieskaitot amoralitāti un ekonomisku diskrimināciju. Turklāt izloze, iespējams, ir vārti uz atkarību no azartspēlēm. Ņujorkas investīciju baņķieris, kurš tika intervēts laikrakstā The Guardian, apgalvo, ka “loto ir stulbuma nodoklis”. Citi norāda uz skandāliem un krāpšanos, kas 1800. gadu beigās noveda pie loteriju izsludināšanas.

Protams, jebkurš mēģinājums izveidot nacionālu loteriju aktivizēs anti-loterijas spēkus ar šādām pretenzijām:

1. Negatīva ietekme uz sabiedrību

Viņi saka, ka izlozes ir azartspēļu veids. Patiesībā azartspēles ir nulles summas spēle, naudas pārsūtot no viena spēlētāja uz otru. Nevadas Universitātes profesors Bils Tompsons intervijā PBS Frontline apgalvoja, ka izlozes ir piramīdu shēmas, no kurām sabiedrībai nav ekonomiska labuma..

Negatīva publicitāte ir izrādījusies spēcīga. 19. gadsimtā Luiziānas štata loterija tika slēgta pēc prezidenta Bendžamina Harisona uzstājības pēc tam, kad viņa 1890. gada valsts uzrunā tika saukta par “korupcijas augsni”..

2. Regresīvā ekonomiskā ietekme

Konservatīvā tīmekļa vietne FreedomWorks apgalvo, ka nabadzīgie ir lielākie upuri no valsts loterijām, lielāko daļu ienākumu tērējot biļešu iegādei. Saskaņā ar Salona rakstu mājsaimniecības, kuru gada ienākumi ir mazāki par USD 13 000, izlozes biļetēm tērē apmēram 9% no saviem ienākumiem mājās (645 USD). 1987. gada Djūka universitātes ekonomistu pētījumā tika atklāts, ka loterijas biļetes ir netiešs, regresīvs nodoklis praktiski visos gadījumos.

3. Zaudētie nodokļi, algas un darbavietas

Nauda, ​​kas iztērēta par loterijas biļetēm - lielākajā daļā valstu ir atbrīvota no nodokļiem - pretējā gadījumā tiktu izlietota ar nodokli apliekamiem produktiem un pakalpojumiem. Mazumtirgotāji, kas pārdod biļetes, zaudē ieņēmumus (un maksā mazāk nodokļu), jo viņu klienti iegādājas biļetes ar zemu peļņas normu, nevis pārtiku, dzērienus un citus piedāvājumus ar lielām cenām..

Arī ekonomists Ričards Volfs, rakstot Mēneša pārskatā, apgalvo, ka “loterijas ņem milzīgas naudas summas no lielām cilvēku masām, kas pretējā gadījumā varētu tērēt šo naudu precēm un pakalpojumiem, kuru producēšana cilvēkiem sniegtu darbu”.

4. Ietekme uz valsts loterijām

Valsts mēroga loterija novirzītu miljoniem loterijas dolāru, ko patlaban saņem valstis. Zaudējumi var apdraudēt kritiskās valsts programmas, iespējams, palielinot valsts nodokļus vai samazinot pakalpojumu daudzumu. Valsts likumdevēji var apsvērt iespēju izveidot nacionālu loteriju, ko federālā valdība pārrauga, ierosinot dārgas tiesas problēmas.

Pretinieki apgalvo, ka FED izmanto shēmu “aplaupīt Pēteri, lai samaksātu Pāvilam”, paņemot no valstīm nepieciešamos līdzekļus, lai atbalstītu uzpūstu, neefektīvu federālās valdības birokrātiju. Samazināti ieņēmumi no loterijām valsts līmenī samazinās loteriju darbu skaitu un palielinās bezdarbu valsts līmenī.

Visbeidzot, pretinieki brīdina, ka ieņēmumu novirzīšana no biļetes, lai samaksātu valsts parādu, tiks novirzīta citiem, mazāk pamanāmiem mērķiem. Viņi norāda uz Nacionālās azartspēļu ietekmes izpētes komisijas ziņojumu, kurā norādīts, ka likumdevēji bieži novirza valsts ieņēmumus no loterijām no viņu noteiktā mērķa uz valsts vispārējiem līdzekļiem.

Pēc Virdžīnijas nama mazākumtautību vadītājas S. Vance Wilkins Jr teiktā: “Nav absolūti jēgas atvēlēt līdzekļus, izņemot cilvēku muļķošanu domāt, ka mēs kaut ko darām izglītības labā, kad mēs neko nedarījām. Tas nemainīja budžetu par vienu santīmu. Tas ir fiktīvs. ”

Nobeiguma vārds

Valsts parāds ir pieaugoša problēma, kas maģiski nepazūd. Risinājumi ir acīmredzami - palielinot ienākumus, palielinot nodokļus, samazinot pabalstus un pakalpojumus, lai samazinātu izdevumus, vai arī apvienojot abus - lai arī Amerikas politiķiem tas nav pievilcīgi. Tāda brīvprātīga nodokļa kā nacionālās izlozes pārsūdzēšana var būt neatvairāma.

Bet cik daudz naudas varēja nopelnīt?

Neviens nezina, jo nav ticamu aprēķinu par azartspēļu kopskaitu ASV. Oxford Economics ziņojumā, ko pasūtījusi Amerikas spēļu asociācija, tiek lēsts, ka 984 likumīgi kazino, kas atrodas 39 štatos, rada 240 miljardus dolāru ekonomisku efektu un atbalsta 1,7 miljonus darba vietu. Tiek lēsts, ka gandrīz 400 miljardi dolāru katru gadu tiek spēlēti sporta pasākumos, un lielākā daļa nopelnīta nelegāli, raksta The Washington Post. Kaut arī ievēlētās amatpersonas var aizrauties, apspriežot alternatīvu loterijai, finansiālos ieguvumus ir grūti nepamanīt.

Vai Amerikas Savienotajām Valstīm vajadzētu būt nacionālai loterijai? Ja tā, vai jūs iegādātos biļetes??