Vai nauda var nopirkt laimi? - izpratne par laimes ekonomiku

Ja jūs dodat priekšroku uzņēmumam B, jūs neesat viens. Saskaņā ar rakstu, kas publicēts žurnālā Economic Behavior & Organisation, vairāk nekā puse 1995. gada aptaujāto respondentu Hārvardas Sabiedrības veselības skolā sniedza tādu pašu atbildi: Viņi drīzāk nopelnītu divreiz vairāk nekā viņu kolēģi, pat ja tas uz pusi samazinātos viņu faktiskos ienākumus un pirktspēju. Šī aptauja parāda, ka daudzos gadījumos laimīgāku padara ne tikai tas, kas mums ir, bet tas, ko mēs esam salīdzinājuši ar citiem.

Šis ir tikai viens no interesantākajiem atklājumiem, kas tiek veikti salīdzinoši jaunajā laimes ekonomikas jomā. Kamēr tradicionālā ekonomika koncentrējas uz to, kā cilvēki, uzņēmumi un valstis pelna un izmanto naudu, laimes ekonomika pēta dažādus veidus, kā naudas pelnīšana vai izmantošana var ietekmēt mūsu labsajūtu. Un, lai gan vecais teiciens apgalvo, ka nauda nevar nopirkt laimi, šie jaunie ekonomisti vāc pierādījumus, ka dažreiz nauda patiesībā padara jūs laimīgāku - ja zināt pareizos veidus, kā to izmantot.

Kas ir laimes ekonomika?

Ekonomisti vienmēr ir uzdevuši jautājumus par izvēli, ko cilvēki pieņem ar savu naudu. Tomēr uzmanība tam, kā šī izvēle padara cilvēkus vairāk vai mazāk laimīgus, sākās ap 70. gadu vidu un ir dramatiski pieaudzis 21. gadsimtā.

Laimes ekonomisti pēta dažādus jautājumus, kas saistīti ar laimi un naudu:

Cik daudz ar jūsu ienākumiem ir saistīta jūsu laime un gandarījums par dzīvi
Kurš jūsu naudas izlietojums, visticamāk, jūs priecēs
Tas, kā veicat savu darbu un cik daudz laika tam veltāt, ietekmē jūsu laimi
Cik lielas finansiālas problēmas, piemēram, bezdarbs un parāds, kaitē jūsu laimei
Kā tava laime ir saistīta ne tikai ar tavu pašu bagātību, bet arī ar apkārtējo cilvēku bagātībām
Kā ekonomiskie faktori, piemēram, inflācija, ietekmē laimi
Vai cilvēki, kas dzīvo turīgākās valstīs, kopumā ir laimīgāki
Ko valstu valdības var darīt, lai viņu cilvēki būtu laimīgāki

Laimes ekonomikas mācība

Jaunās ekonomikas fonda (NEF) 2012. gada raksts apkopo galvenos atklājumus, ko laimes ekonomisti ir paveikuši aptuveni 20 vai vairāk gadu laikā. Un, kā izrādās, viņi ir atklājuši, ka daudzi pieņēmumi, ko cilvēki bieži dara tikai par naudu, nav patiesi. Viņu atklājumi var mainīt veidu, kā jūs esat saistīts ar naudu - nopelnīt, iztērēt un atdot - un, iespējams, pat padarīt jūsu dzīvi laimīgāku kopumā.

Prinstonas pētījums

Vienu no slavenākajiem pētījumiem laimes ekonomikas jomā 2010. gadā Prinstonas universitātē veica Daniels Kahnemans un Angus Deatons. Pilns pētījuma teksts ir atrodams Nacionālās zinātņu akadēmijas rakstā.

Kahnemans un Deatons analizēja vairāk nekā 450 000 atbildes uz Gallup aptauju, kurā respondentiem tika uzdoti jautājumi gan par viņu emocionālo stāvokli - tas ir, par to, cik laimīgi viņi jutās konkrētā dienā -, gan par viņu apmierinātību ar dzīvi vai to, cik tuvu viņi uzskatīja, ka viņu dzīve ir “ideāla”. . ” Pētnieki salīdzināja abas šīs atbildes ar respondentu ienākumiem, lai atbildētu uz jautājumu, vai nauda tiešām var nopirkt laimi.

Viņu secinājumi bija pārsteidzoši: gan emocionālais stāvoklis, gan gandarījums par dzīvi ir saistīti ar ienākumiem, bet ne vienādi. Cilvēki ar lielākiem ienākumiem ikdienā jutās laimīgāki - bet tikai līdz apmēram 75 000 USD gadā. Pēc tam, kad bija vairāk naudas, viņu emocionālais stāvoklis neko nemainīja. Tomēr viņu apmierinātība ar dzīvi - viņu izpratne par to, cik laba bija viņu dzīve - turpināja pieaugt līdz ar ienākumiem.

Kahnemans un Deatons savā ziņojumā piedāvā vairākus iespējamos skaidrojumus saviem atradumiem. Viņi norāda, ka ienākumu palielināšana līdz 75 000 USD palīdz cilvēkiem darīt lietas, kas viņus padara laimīgākus, piemēram, palikt veseliem un pavadīt laiku kopā ar draugiem. Tomēr, tiklīdz viņi sasniedz 75 000 dolāru atzīmi, viņiem jau ir visa nauda, kas nepieciešama šo lietu veikšanai, tāpēc, veicot neko citu, tas vairs nepalīdz.

Viņi arī atzīmē, ka cilvēkiem, kuri nopelna vairāk nekā 75 000 USD, varētu būt ar darbu saistīts stress vai citas problēmas, kas līdzsvaro papildu naudas priekšrocības. 2012. gada raksts Atlantijas okeānā piedāvā vēl vienu iespējamu skaidrojumu: Daži cilvēki, kuri nopelna vairāk naudas, pārceļas uz bagātākiem rajoniem, kur viņi vairs nejūtas īpaši turīgi..

Kahneman un Deaton piedāvā arī dažas idejas par to, kāpēc apmierinātība ar dzīvi turpina pieaugt virs 75 000 USD atzīmes. Viņi norāda, ka cilvēku idejai par to, cik laba ir viņu dzīve, ir daudz sakara ar viņu sociālekonomisko stāvokli - tas ir, cik labi viņiem klājas salīdzinājumā ar citiem cilvēkiem. Tātad, pat ja nopelnīt vairāk naudas jūs katru dienu nepadara laimīgāku, tas joprojām rada veiksmīgas un svarīgas sajūtas.

Darba loma un naudas nopelnīšana

Prinstonas pētījuma rezultāti liek domāt, ka zināmā mērā laime ir saistīta nevis ar to, cik daudz naudas cilvēki nopelna, nevis ar to, kā viņi salīdzina ar citiem. Tas saskan ar dažiem citiem atklājumiem par naudu un laimi, kas apkopoti NEF 2012. gada ziņojumā.

Piemēram, pētījumi pastāvīgi parāda, ka bezdarbnieki padara cilvēkus nelaimīgus, bet, kad šie cilvēki dzīvo apgabalā ar augstu kopējo bezdarbu, viņi par to ir mazāk nelaimīgi. Tātad, visticamāk, bezdarba izraisītā nelaime nav tikai zaudēto ienākumu rezultāts - to izraisa arī sajūta, ka atpaliek salīdzinājumā ar kaimiņiem.

Tomēr ziņojumā arī norādīts, ka tas, ko varētu saukt par “pārmērīgu nodarbinātību”, tas ir, strādāt pārāk daudz stundu, ir tikpat slikti laimei kā nepietiekama nodarbinātība. Tajā teikts, ka pētījumi rāda, ka līdz noteiktam brīdim, nostrādājot vairāk stundu, cilvēki kļūst laimīgāki. Jo īpaši cilvēki, kuri strādā pilnu slodzi, ir laimīgāki nekā tie, kuri strādā nepilnu darba laiku. Tomēr pēc tam, kad nostrādāts vairāk stundu, cilvēki kļūst mazāk laimīgi, iespējams, tāpēc, ka tas prasa laiku no citām aktivitātēm, kuras viņi izbauda.

Viena lieta darbā, kas konsekventi padara cilvēkus nelaimīgus, ir laiks, ko viņi pavada pārvietojoties. Neskaitāmi pētījumi liecina, ka, jo vairāk laika cilvēki pavada ikdienas braucieniem, jo mazāk viņi ir apmierināti ar savu dzīvi. Cilvēki, kas brauc uz darbu, īpaši tic, ka saka, ka satiksmē pavadītais laiks ir stresa pilns. Turpretī cilvēki, kuri dodas pastaigā vai brauc ar velosipēdu uz darbu, biežāk atrod ceļojumu relaksējošā stāvoklī.

Ciktāl tas attiecas uz laimi, tad labākais darbs ir tāds, kurā jūsu darba nedēļai ir taisnība ap 35 vai 40 stundām - pietiekami, lai būtu pilnas slodzes darbinieks, bet nepietiekami, lai tiktu stresā no liekā darba. Ideālā gadījumā tam vajadzētu būt arī tādam, kas atrodas tuvu jūsu dzīvesvietai, dodoties īsā piepilsētas braucienā - varbūt pat pietiekami īsā pastaigā vai velosipēdā. Ja aizkavējaties ar garāku braucienu uz mājām, pārbaudiet, vai ir kāds veids, kā to panākt ar vilcienu, jo tas, iespējams, ir mazāk stresa nekā braucot.

Runājot par faktiskajiem ienākumiem, kaut arī jūs tos noteikti nevarat mainīt, jūs varat mainīt to, cik bagāts jūtaties salīdzinājumā ar citiem. Piemēram, ja saņemat paaugstinājumu, uzmanīgi pārdomājiet, pirms izlemjat pārcelties uz dārgāku dzīvokli. Ja jūsu pašreizējā apkārtne ir nedroša vai nepatīkama, atstājot to, jūs varat padarīt laimīgāku. Pretējā gadījumā jūs, iespējams, jutīsities laimīgāki, būdami viens no bagātākajiem cilvēkiem jūsu pašreizējā apkārtnē, nevis pārcelsities uz jaunu, kur visi pārējie pelna tikpat daudz kā jūs..

Tērēt naudu

Tas, cik daudz naudas nopelnāt, acīmredzami ietekmē jūsu laimi. Tomēr citi pētījumi liecina, ka gandrīz tikpat svarīgi ir arī tas, kā jūs tērējat šo naudu. Piemēram, pētījumos parasti tiek secināts, ka naudas tērēšana pieredzei rada lielāku laimi nekā naudas tērēšana materiālajām precēm.

Tam ir vairāki iemesli:

Paredzēšana. Saskaņā ar 2014. gada ziņojumu žurnālā Psychological Science, jums ir gandrīz tikpat liels prieks, gaidot pieredzi - teiksim, koncertu -, kā jūs patiesībā gūstat no došanās uz koncertu. Turpretī fiziska priekšmeta gaidīšana mēdz likt cilvēkiem justies nepacietīgiem, nevis laimīgiem un satrauktiem, teikts intervijā vienam no pētījuma autoriem The Atlantic. Faktiski pētnieki Elizabete Danna un Maikls Nortons, grāmatas “Laimīga nauda: gudrāku tēriņu zinātne” autori, saka, ka jūs gūstat vislielāko prieku no pieredzes, aizkavējot to, tāpēc jūs to varat gaidīt pēc iespējas ilgāk.
Mazāka konkurence. Vēl viens iemesls, kāpēc pieredze padara jūs laimīgākus, ir tas, ka viņiem ir grūtāk būt konkurētspējīgiem. Tomass Gilovics, vēl viens no pētījuma autoriem, laikrakstam The Washington Post saka, ka cilvēki mēdz salīdzināt savas mantas ar draugu un kaimiņu īpašumiem un jūtas vīlušies, ja viņu īpašumi nav sakrauti. Piemēram, ja viens kaimiņš dodas niršanā ar akvalangu, bet otrs dodas vīna tūrē, ir grūtāk pateikt, ka viens atvaļinājums ir labāks par otru.
Pielāgošanās. Girovičs arī norāda, ka cilvēki ļoti ātri pielāgojas apstākļu izmaiņām. Tas var būt labi, ja izmaiņas ir paredzētas sliktākām lietām, piemēram, samazinot atalgojumu vai radot veselības problēmas, taču tas arī nozīmē, ka prieks no jaunas rotaļlietas, piemēram, televizora uz lielā ekrāna, nav ilgs. Tomēr Dunn un Norton atzīmē, ka ir arī iespējams pierast pie pieredzes, ja jums tās vienmēr ir, tāpēc viņi iesaka saglabāt iecienītāko pieredzi kārumiem. Piemēram, tas, ka katru svētdienu baudāt latte no apkārtnes kafijas veikalu, padara to par īpašu notikumu, savukārt tāda pirkšana katru rītu ir tikai ikdienas sastāvdaļa.
Brilles ar rožu krāsu. Kumars norāda, ka cilvēki pat var baudīt, atskatoties uz pieredzi, kas tajā laikā nebija īpaši jautra. Piemēram, ja jūsu pludmales atvaļinājuma laikā līst lietus, jūsu ģimene to var vienkārši atcerēties kā līmēšanas pieredzi. Tas ir daudz grūtāk izdarīt ar produktu, kas pierāda vilšanos, piemēram, ar jaunu klēpjdatoru, kas turpina avarēt.
Sociālā vērtība. Jūs varat gūt prieku ne tikai no savas pieredzes iegūšanas, bet arī no dalīšanās tajā ar citiem. Gan Gilovich, gan Kumar atzīmē, ka citiem cilvēkiem nav prieks dzirdēt par jūsu pirkumiem, bet viņiem patīk dzirdēt par jūsu pieredzi. Tātad, dodoties tālsatiksmes pārgājienā, varat parunāt par to ar draugiem un parādīt viņiem savas fotogrāfijas, un šī sociālā mijiedarbība kļūst par jaunu izpriecu avotu.

Vēl viens veids, kā iegūt vairāk laimes no savas naudas, ir to izmantot, lai samaksātu parādus. NEF 2012. gada ziņojumā ir aprakstīti vairāki pētījumi, kas parāda, ka parādu dēļ cilvēki ir nelaimīgi. Kad parāds sasniedz nepārvaldāmu līmeni, tas var pat palielināt risku saslimt ar garīgiem traucējumiem, piemēram, depresiju vai nemieru.

Tomēr parāda veidam ir nozīme. Cilvēki, kuriem ir liels kredītkaršu atlikums, parasti ir par to nelaimīgi. Turpretī cilvēki, kas aizņemas, lai iegūtu kaut ko vērtīgu, piemēram, māju, neredz nekādu laimes kritumu.

Naudas došana prom

Pēdējais laimes pirkšanas veids ir naudas tērēšana citiem cilvēkiem. 2014. gada raksts “Pašreizējie virzieni psiholoģiskajā zinātnē”, ko publicējuši Dunn, Norton un psiholoģe Lara Aknin, ziņo, ka “prosociāli tēriņi” - naudas izlietošana, lai palīdzētu citiem, padara cilvēkus izmērāmi laimīgākus.

Raksts par pētījumu Klusā okeāna standartā izklāsta trīs iespējamos iemeslus, kāpēc pasniegšana citiem padara jūs laimīgāku:

Saistība. Naudas dalīšana ar citiem dod iespēju sazināties ar citiem cilvēkiem - tas, savukārt, padara jūs laimīgāku. Tas nozīmē, ka, dodot naudu cilvēkiem, kurus pazīstat personīgi (vai vismaz kaut ko par tiem zināt), jūtas labāk nekā to akli dot. Noklikšķinot uz “jā” uz izpārdošanas ekrāna zooveikalā, lai ziedotu vietējai dzīvnieku patversmei, nav tik īpaša kā pašiem doties uz patversmi un redzēt dzīvniekus, no kuriem ziedojums palīdz.
Kompetence. Cilvēki jūtas labi par sevi, kad redz, kā viņu darbība ietekmē. Ja Ziemassvētku laikā nometat dolāru Pestīšanas armijas tējkannā, tas jūtas labi, taču tas neko daudz neliecina par to, ko esat sasniedzis ar savu naudu. Tomēr, ja blakus tējkannai stāvošais Ziemassvētku vecītis nodod jums skrejlapu, kurā teikts, ka par naudu tiek nopirkts apģērbs, pārtika un rotaļlietas ģimenēm, kurām tā nepieciešama, jūs varat sajust veikumu no ziedojuma.
Autonomija. Cilvēkiem kopumā patīk justies brīvi izdarīt izvēli. Labdarības piešķiršana veicina šo sajūtu, jo jums ir jāizlemj, cik daudz dot un kurš saņem naudu. Forbes video parāda, kas notiek, kad Dunn un Norton katrai sievietei piešķir 20 USD un uzdod viņām to tērēt kādam citam. No video redzams, ka abas sievietes gūst daudz prieka, plānojot radošus veidus, kā atdot naudu.

Nāciju laime

Laimes ekonomistus interesē ne tikai tas, kā nauda dara atsevišķus cilvēkus laimīgākus - viņi arī pēta veidus, kā tā var ietekmēt visu valstu laimi. Viņi pēta datus no pasaules apsekojumiem, piemēram, Gallup World Poll, lai noskaidrotu, kurās pasaules valstīs ir laimīgākie cilvēki, un pēc tam mēģina noskaidrot, kas šīm tautām ir kopīgs.

Valstu valdības var izmantot šos secinājumus, lai virzītu savu sabiedrisko politiku tādos virzienos, kas palielina pilsoņu vispārējo laimi. Katru gadu vai divus Apvienoto Nāciju Organizācija publicē ziņojumu par pasaules laimi, lai apkopotu jaunākos atklājumus par valstu laimi un apspriestu, ko tie nozīmē valstu valdībām. NEF ziņojumā ir arī daži noderīgi atklājumi par to, kā nauda ir saistīta ar laimi valsts mērogā.

Bagātība un laime. Liekas loģiski, ka turīgākās valstis būtu laimīgākas par citām, un NEF ziņojums parāda, ka kopumā tā ir taisnība. Tomēr tas arī atzīmē, ka turīgām valstīm parasti ir citas lietas, kas mēdz padarīt cilvēkus laimīgus, piemēram, demokrātiskas valdības un spēcīgi sociālie tīkli. Atņemiet šīs priekšrocības, un bagātās valstis nebūt nav tik laimīgas kā nabadzīgās.
Vestlinas paradokss. Laika gaitā augot turīgākam, ne vienmēr tautas tauta kļūst laimīgāka. Gluži kā indivīdi 2010. gada Prinstonas pētījumā, šķiet, ka valstis aug laimīgākas kopumā tikai līdz brīdim, kad ienākumi uz vienu iedzīvotāju sasniedz noteiktu slieksni, kas dažādās valstīs ir atšķirīgs. Pēc tam palielināta bagātība nedod vairāk laimes. Šo faktu sauc par Easterlin paradoksu pēc Ričarda Easterlina, kurš to pirmo reizi uzsvēra savā 1974. gada dokumentā “Vai ekonomiskā izaugsme uzlabo cilvēku partiju? Daži empīriski pierādījumi. ”
Lieldienu paradoksa paraugi. Lai gan daudzi pētījumi atbalsta Easterlin paradoksu, ir arī daži piemēri, kur tas neatbilst patiesībai. Piemēram, Itālijā un Japānā ekonomikas izaugsme ir saskaņota ar pieaugošo laimi. Turklāt nesenie Nortona un Jana-Emanuela de Neve pētījumi, kas aprakstīti šajā slejā VoxEU.org, liecina, ka laime samazinās, ja valsts nonāk ekonomiskajā depresijā, piemēram, Grieķijā 2008. gadā. Tas vienmēr nedara valsti laimīgāku, slikti laiki noteikti padara to mazāk laimīgu.
Publisko tēriņu ietekme. Vēl viens NEF ziņojumā norādītais ir tas, ka cilvēki parasti ir laimīgāki valstīs ar augstāku valsts izdevumu līmeni. Tomēr rezultāti šajā jautājumā nav pilnīgi konsekventi. Lai gan pētījumi parasti parāda, ka valstīs, kurās ir spēcīgāki sociālās drošības tīkli, ir laimīgāki cilvēki, vismaz vienā pētījumā netika konstatēta korelācija starp abiem, bet vienā tika atklāts, ka spēcīgi bezdarba pabalsti faktiski samazina laimi.
Nevienlīdzības ietekme. Vēl viens strīdīgs secinājums ir tas, ka lielāka nevienlīdzība valstī parasti nozīmē zemāku laimi. Arī šajā gadījumā rezultāti ir jaukti - dažās valstīs nevienlīdzība ir vairāk saistīta ar nelaimi nekā citās, un dažās valstīs šīs attiecības faktiski ir apgrieztas. Vismaz viens pētījums liecina, ka “uztvertajai sociālajai mobilitātei” ir daudz sakara ar to, cik gatavi cilvēki ir jāsamierinās ar nevienlīdzību. Viņiem tikpat kā nav prātā, ka pastāv liela atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem, ja viņi domā, ka viņiem personīgi ir labas iespējas pacelties pa sociālajām kāpnēm.

Tā kā standarta ekonomiskie pasākumi, piemēram, iekšzemes kopprodukts (IKP), nemēra laimi, pētnieki ir izstrādājuši dažādus instrumentus tautu salīdzināšanai, kuros ņemti vērā citi faktori. Piemēram, Īstā progresa rādītājs (GPI), ko izstrādājis Ilgtspējīgas ekonomikas centrs un Politikas pētījumu institūts, salīdzina valstis, pamatojoties uz 26 dažādiem ekonomiskajiem, vides un sociālajiem faktoriem, sākot no noziedzības, brīvā laika un piesārņojuma..

Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (ESAO) ir izveidojusi interaktīvu rīku ar nosaukumu Labākas dzīves indekss, kas salīdzina valstis, pamatojoties uz 11 faktoriem, ieskaitot veselību, mājokli un nodarbinātību. Vietnes apmeklētāji var manuāli pielāgot katru faktoru, lai redzētu, kā valstis sakārtojas dažādās teritorijās.

Nobeiguma vārds

Skaidrs, ka jautājums “Vai nauda pērk laimi?” nav vienkāršas atbildes. Tas ir atkarīgs no tā, cik daudz naudas jūs runājat, no tā, kā jūs plānojat to izmantot, un ko tieši domājat ar laimi. Tomēr viena lieta, ko noteikti parāda laimes ekonomika, ir tā, ka nauda nav vienīgais laimes atslēga - un jo vairāk naudas jums jau ir, jo mazāk svarīgi ir, lai būtu vairāk.

Tāpēc nākamajā reizē, kad jums ir lēmums nopelnīt par naudu, veltiet laiku, lai pārdomātu, kas patiesībā var padarīt jūs laimīgāko, nevis tikai domājiet par to, kas būs vislabākais jūsu mērķim. Jo tas ir īsts apakšējā līnija.

Kāds ir labākais lēmums, ko jūs jebkad esat pieņēmis par naudu? Kā tas jūs padarīja laimīgākus?