Vai mazie uzņēmumi var vadīt ASV ekonomikas atveseļošanos?

Neskatoties uz šiem drosmīgajiem vēlēšanu solījumiem, joprojām paliek jautājums, vai tie ir mazi un neatkarīgi uzņēmumi var uz ekonomisko izaugsmi var paļauties patiesi. Lai arī tā ir izplatīta teorija, kuru atbalsta arī pašas Lielbritānijas koalīcijas valdība, nav skaidrības par to, vai tai ir kāds faktiskais pamats vai arī tā ir tikai politiskas iedomas lidojums.

Kas veicina ekonomikas izaugsmi?

Pirms apsvērt mazo uzņēmumu lomu, ir svarīgi saprast faktorus, kas virza ekonomisko izaugsmi. Tie ietver:

Zems bezdarbs. Tas rada plaukstošu darbaspēku un palielina vidējo rīcībā esošo ienākumu līmeni.
Pieaugošie patērētāju tēriņi. Augstie nodarbinātības līmeņi vēlāk izraisa patērētāju tēriņu pieaugumu.
Pieaugošs patērētāju pieprasījums. Palielinātie izdevumi ļauj uzņēmumiem palielināt apgrozījumu, kas tādējādi rada papildu darba vietas.

Kā mazie uzņēmumi ietekmē ekonomiku

Mazo uzņēmumu īpašumtiesību cienīšana ir meklējama sākotnējā globālajā lejupslīdē 2008. gadā, kas dramatiski mainīja ASV bāzētu organizāciju un pilsoņu uzvedības modeļus. Pēc tam ne tikai uzņēmēji, kuri savu biznesu sāka pēc 2008. gada lejupslīdes, atšķiras no tiem, kuri to uzsāka pirms finanšu krīzes, bet arī ir lielāks skaits cilvēku, kuri, visticamāk, nodibina sevi patstāvīgi, nevis paļaujas uz nestabils darba tirgus. Tas attiecas uz abiem dzimumiem, un Mazās uzņēmējdarbības asociācija (SBA) nesen ziņoja, ka sievietēm piederošie uzņēmumi tagad veido aptuveni 30% no visas nozares.

Šādi palielinoties pašnodarbināto personu un uzņēmēju skaitam, ir saprotams, ka mazā biznesa sektoram ir jāuzliek lielāka cerību nasta, kad runa ir par ekonomiskās izaugsmes virzīšanu. Tomēr tas nebūt nenozīmē, ka tas ir dzīvotspējīgs, it īpaši, ja ņem vērā faktu, ka mazo uzņēmumu nodarbinātības līmenis no 2012. gada jūnija līdz septembrim samazinājās četrus mēnešus pēc kārtas. Bet ir taisnīgi teikt, ka mazajiem uzņēmumiem ir vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar lieliem korporācijas, kas tām var dot nozīmīgāku lomu labklājības iedvesšanā.

Priekšrocības salīdzinājumā ar lielām korporācijām

1. Virza vietējo nodarbinātību
Runājot par bezdarbu, ir viegli aizmirst, ka reģionālās likmes var ievērojami atšķirties no valsts līmeņa. Statistika, ko Darba birojs publicēja septembrī, atspoguļo šo tendenci. Piemēram, kamēr Nevadas reģionā reģistrētais augstākais bezdarba līmenis bija 11,8%, Ziemeļdakotā reģistrēja zemāko - tikai 3,0%. Abas no tām bija tālu no valsts likmes - 7,8%.

Vietējo mazo uzņēmumu izveidošana var tieši ietekmēt reģionālā bezdarba samazināšanu, jo tie rada dažādas darba iespējas kopienās. Tas cilvēkiem padara daudz vieglāk atrast ilgtermiņa amatus, uz kuriem viņi var viegli doties uz mājām, kam savukārt vajadzētu laika gaitā samazināt valsts bezdarba līmeni..

Atšķirība no nacionālajām ķēdēm ir tā, ka viņi pieņem darbiniekus no plašākas teritorijas, kas palielina konkurenci starp darba meklētājiem un rada arī ilgāku atlases procesu.

2. Pievilcīgi darbinieku ieguvumi
Nav nekas neparasts, ka vietējie uzņēmumi piedāvā labāku atalgojumu un iespaidīgākus labumus saviem darbiniekiem, jo tos netraucē plašās algas vai sarežģītā infrastruktūra. Arī lieliem zīmoliem ir tendence reklamēt darbiniekus no iekšienes, kas nozīmē, ka lielākā daļa viņu ārēji reklamēto darbavietu ir sākuma līmenī. To pašu nevar teikt par mazajiem uzņēmumiem, kuri, visticamāk, reklamē labākas pozīcijas ar lielākām iespējām ātri virzīties uz priekšu.

3. Labāka klientu apkalpošana
Vēl viena priekšrocība, kas mazajiem uzņēmumiem ir salīdzinājumā ar lielākām korporācijām, ir tā, ka tie spēj piedāvāt labāku klientu apkalpošanu, kas ir arvien svarīgāks faktors pieprasītā patērētāju vidē. Amex World Service apkopotie dati liecina, ka 81% ASV patērētāju uzticas neatkarīgām firmām sniegt labāku klientu apkalpošanu nekā lielie zīmoli, savukārt 60% ir gatavi maksāt ievērojami vairāk par šo privilēģiju. Patērētāju tēriņi ir liels ekonomiskās izaugsmes virzītājspēks, un mazo uzņēmumu spēja izprast vietējos klientus un viņu prasības ir galvenā, lai palīdzētu to palielināt..

Kāpēc mazie uzņēmumi cenšas panākt ekonomisko izaugsmi

Šīs priekšrocības liek domāt, ka mazajiem uzņēmumiem ir būtiska loma ekonomikas izaugsmes veicināšanā, taču viņu spēja vadīt šīs izmaiņas joprojām ir apšaubāma. Galu galā mazā biznesa sektors nevar virzīt ekonomiku uz priekšu, ja tās neatkarīgie uzņēmumi nespēj augt, un jaunākie pētījumi liecina, ka daudziem ir grūti saglabāt savu pašreizējo darbību pašreizējā klimatā..

1. Iespējams nodokļu palielinājums un samazināti valdības tēriņi
Tirgotāju loks atklāja, ka tikai 23% mazo uzņēmumu plāno palielināt darbaspēku laika posmā no 2012. gada novembra līdz 2013. gada aprīlim, savukārt 8% ir paredzēts atlaist esošos darbiniekus. Kopumā vairāk nekā 50% plāno saglabāt savu pašreizējo personāla līmeni, un šajā laikā tiek cerēts, ka prezidents izvairīsies no fiskālās klints, kas, iespējams, varētu izraisīt 600 miljardu dolāru samazinājumu no valsts izdevumu budžeta un augstāku nodokļu ieviešanu.

Šī filozofija stāsta, jo mazo uzņēmumu vadītāji nepārprotami vairāk tiecas izmantot riska novēršanas pieeju un aizsargāt savas intereses. Kaut arī šī pieeja var viņus noturēt biznesā, tā neveicina izaugsmi. Turpretim lielākām korporācijām ir resursi, lai finansētu izaugsmi grūtos laikos, un tām, protams, ir lielākas iespējas radīt jaunas darba vietas un nodarbinātības iespējas valsts mērogā..

2. Konkurence
Vadošo zīmolu konkurence arī rada nopietnas bažas, it īpaši, ja ņem vērā lielo un mazo uzņēmumu relatīvo budžetu. Lai gan sociālo mediju mārketinga attīstība ir palīdzējusi izlīdzināt platformu, no kuras šīs organizācijas sasniedz patērētājus, lielākām korporācijām ir arī kapitāls, lai ieguldītu nacionālās apmaksātajās reklāmas kampaņās. Turklāt korporāciju spēja pirkt preces lielos apjomos ļauj samazināt vairumtirdzniecības izmaksas, kas nozīmē, ka tās bieži var savas preces pārdot lētāk nekā vietējie īpašumā esošie veikali un firmas. Tas lielām korporācijām piešķir kritiskas tirgus priekšrocības, it īpaši, ja ir jāapmierina grūtībās nonākušo ģimeņu finansiālās vajadzības.

Nobeiguma vārds

Ņemot vērā pieaugošo mazo uzņēmumu īpašnieku skaitu ASV un taustāmās priekšrocības, kas viņu uzņēmumiem ir salīdzinājumā ar lielākām korporācijām, ir viegli saprast, kāpēc valdības arvien vairāk paļaujas uz mazo uzņēmumu sektoru, lai virzītu ekonomikas izaugsmi. Tomēr, neskatoties uz to, ka mazajiem uzņēmumiem ir aizvien lielāka ietekme ekonomiskās izaugsmes iedvesmošanā, nevar gaidīt, ka tie rādīs ceļu bez nepieciešamiem resursiem vai valdības palīdzības, lai ievērojami paplašinātos.

Tāpat mazajiem uzņēmumiem ir jāatzīst, ka daudzas viņu uztvertās priekšrocības kompensē pašreizējās ekonomiskās krīzes plašais mērogs. Piemēram, kaut arī vietējie uzņēmumi ir vislabākajā situācijā, lai samazinātu reģionālo bezdarbu, viņiem pašlaik nav resursu, lai noalgotu. Pat pieaugošo patērētāju pieprasījumu pēc vietējām precēm un darbaspēka ierobežo, samazinoties izmantojamā ienākuma līmenim, kas nozīmē, ka daudzi klienti ir spiesti pirkt no nacionālajām korporācijām, kas piedāvā pazeminātas cenas. Tātad, lai arī mazie uzņēmumi neapšaubāmi var palīdzēt atjaunot ekonomiku, šķiet maz ticams, ka tie virzīs priekšā valstu korporācijas.