Vai Amerika ir Jaunā Roma? - Amerikas Savienotās Valstis pret Romas impēriju

Pēc ieilgušā pilsoņu kara Oktavians kļuva par pirmo “ķeizara imperatoru” jeb Romas imperatoru. Nākamais Romas dominēšanas periods pēc republikas vēsturē ir pazīstams kā “Romas impērija”. Kamēr Romā bija vēl 500 gadu pasaules dominēšana un iekšējais konflikts zem ķeizariem, vēsture ziņo par tās sabrukumu piektajā gadsimtā - A. D. (476 A. D.) pēc veiksmīgās iebrukuma barbaru ģermāņu ciltīs.

Kopīgas ietekmes uz katras sabiedrības dibināšanu

Kamēr Itālijas pilsētas Romas dibināšanas fakti ir apslēpti mītā, Romas Republika tika nodibināta 509. gadā B.C. pēc pēdējā Romas karaļa (Lucius Tarquinius Superbus) gāšanas un latīņu izraidot etrusku teokrātisko valdību, kas bija viena no trim itāliešu ciltīm Itālijas centrālajā un dienvidu daļā. Līdzīgi “Amerikas Savienoto Valstu republika” tika iedibināta asiņainā revolūcijā pret Lielbritānijas karali Džordžu vairāk nekā 2000 gadus vēlāk.

Pēc vēsturnieka Karla J. Ričarda teiktā grāmatā “Grieķi un romieši dāvanas nes: kā senie cilvēki iedvesmoja dibinātājus”, agrākā Romas Republika spēcīgi ietekmēja Amerikas dibinātājus, kuriem bija daudz kopīgu baiļu un cerību no agrākajiem šīs Republikas arhitektiem. Tajos ietilpa:

Bailes no centralizētās varas. Apgūstot despotu un imperatoru mācības, abas sabiedrības mēģināja izveidot kontroli un līdzsvaru, lai izvairītos no nekontrolētas valdības varas ļaunprātīgas izmantošanas. Romieši savu karali, kurš kalpoja visu mūžu, aizstāja ar divu konsulu sistēmu, ko pilsoņi ievēlēja uz gada termiņu. Amerikas dibinātāji izveidoja izpildvaras, likumdošanas un tiesu iestādes, lai izplatītu potenciālo varu un ļaunprātīgu izmantošanu.
Atvērtās sabiedrības. Roma sveica citus cilvēkus - īpaši tās iznīcinātos ienaidniekus - Romas pilsonībā, pat pieņemot ienācēju dievus. Tāpat Amerika jau sen ir atzīta par “kausēšanas katlu”.
Pašaizliedzīga vadība. Sakņojas agrārajās sabiedrībās, un katrā sabiedrībā galvenā loma bija saistībām ar ģimeni un pilsoņu savstarpējai atkarībai. Romiešu zemnieks Cincinnatus 458 B.C. glāba republiku no iebrukuma Aequi ciltīs. un atkal 439. gadā B.C. kad sazvērestība draudēja valdībai. Abos gadījumos viņš tika nosaukts par diktatoru, bet neilgi pēc tam atkāpās no komisijas, lai atgrieztos zemkopībā. Džordžs Vašingtons, Virdžīnijas lauksaimnieks, kurš vadīja cīņu pret britiem, pēc otrā prezidenta amata atkāpās, lai atgrieztos savā Virdžīnijas muižā. Abi vīrieši ir vadītāju piemēri, kuri savas valsts vajadzības nostāda personīgo interešu priekšā.

Tā kā Romas simbolika ir ietekmējusies no dibinātājiem, amerikāņu sabiedrībā ir nikns. Ērglis ir abu simbols, un uzraksti latīņu valodā atrodami uz visiem 13 oriģinālo štatu zīmogiem, kā arī Amerikas Savienoto Valstu Lielais zīmogs. Romiešu teicieni un simboli ir uz Amerikas valūtas; agrīnajām amerikāņu monētām vienā pusē bija romiešu galva, jo dibinātāji nevēlējās, lai monētām būtu karalis.

viņš latīņu teicieni Annuit coeptis (“Viņš apstiprina saistības”) un Novus ordo Seclorum (“Jauna laikmetu kārtība”) atrodas virs un zem nepabeigtās piramīdas viena dolāra rēķinā. Amerikāņu dibinātāji nepārprotami vēlējās līdzināties labākajiem Romas Republikas elementiem jaunajā republikā, vienlaikus izvairoties no pārmērībām, kuru dēļ tā tika pārveidota par Romas impēriju..

Džeimss Madisons īpaši uztraucās par to, ka jaunajā nācijā varētu parādīties vēlākās Romas impērijas savaldība un ekstravagance. Rezultātā ceturtais prezidents bija pārliecināts, ka valsts nav tāda kā Roma. Rakstot federālistu rakstā Nr. 63, viņš paziņoja, ka valdības piemērs Romas impērijas laikā, īpaši Senātā, bija “nepiemērots imitācijai, jo tās ir naidīgas pret Amerikas ģēniju”.

Paralēles starp republikām

Neskatoties uz dažu amerikāņu līderu centieniem noteikt atšķirīgu kursu nekā tas, ko piedzīvojusi Romas Republika, šo divu analīze ir neizbēgama. Kūlens Mērfijs, bijušais “Atlantijas okeāna” galvenais redaktors un pašreizējais “Vanity Fair” galvenais redaktors, savā 2007. gada grāmatā “Vai mēs esam Roma” identificēja daudzas līdzības starp abām civilizācijām.

Globālā ietekme un dominance. Abas sabiedrības bija dominējošās vienības savās pasaulēs, ieskaitot “cieto” varu (militārā vara un ekonomiskā vara) un “maigo” varu (valodu, kultūru, tirdzniecību, tehnoloģijas un idejas). Viņu dominējošais statuss tiek uzskatīts par pašsaprotamu viņu pašu sabiedrībā un pasaulē kopumā.
Solipsisms. Amerikāņi jau sen ir uzskatījuši, ka tie ir salmiņi, kas dzer dzērienu ar īpašībām un spējām, kas ir augstākas par citām valstīm. Senatnē visi ceļi veda uz Romu, Senās pasaules centru - vai tā ticēja Romas pilsoņi. Publijs Kornēlijs Tacīts apgalvoja, ka pat “briesmīgas un nekaunīgas lietas pulcējas no visām vietām uz Romu”. Pēc Mērfija teiktā: “Abi redz sevi kā izredzētus cilvēkus un abi uzskata viņu nacionālo raksturu par izņēmuma statusu.”
Politiskā korupcija. Tāpat kā šodien Amerikā, arī Romas Republikas politiķiem bija grūti atšķirt valsts un privātos pienākumus un publiskos un privātos resursus. Tā rezultātā sabiedriskie pakalpojumi samazinājās, bet valsts ierēdņu un viņu patriciešu sponsoru kabatas pieauga uz parasto pilsoņu rēķina. Daudzas reformas tika mēģinātas ierobežot pārmērības, taču tām pretojās valdošā patriciešu šķira, atkārtojot šodien Amerikas valdībā notikušās partizānu cīņas.
Ārzemju kari. Pagājušā gadsimta laikā Amerika ir nodarbojusies ar karu, vai nu cīnoties ar karu, vai nu atgūstoties no kara, vai gatavojoties karam. Sarakstā iekļauts Pirmais pasaules karš (1917-1918), Otrais pasaules karš (1941-1945), Aukstais karš (1947-1991), Korejas karš (1950-1953), Vjetnamas karš (1954-1975), Persijas līcis Karš (1990-1991), Afganistāna (2001-?) Un Irāka (2003-2011). Sarakstā nav iekļauta nepārtraukta cīņa pret vietējo un ārvalstu terorismu. Rezultātā vietējām problēmām trūkst uzmanības un prioritātes. Romas karos ietilpst sākotnējā karaļa gāšana, kam sekoja 50 gadu kaujas, lai pakļautu Itālijas dienvidu pussalu. Nākamo četru gadsimtu laikā viņi atvairīja daudzos ķeltu iebrukumus no ziemeļiem un cīnījās ar trim Samnītu kariem (343.-282. Gadā pirms Kristus), Pirru karu (280. – 275. Kr.), Punikas kariem (274. – 148. Kr.), Četriem Maķedonijas kariem ( 215-148 BC), un Jugurtine karš (111.-104.g.pmē.). Šajās cīņās nav iekļauti daudzi barbaru iebrukumi, vergu sacelšanās un regulāras apkarošanas ar pirātiem, kuri nepārtraukti draudēja ar tirdzniecības ceļiem, no kuriem atkarīga republika..
Vidusšķiras sabrukums. Romiešu vidusšķiru sagrāva lēts aizjūras vergu darbs; pieaugošā ienākumu nevienlīdzība, ko izraisa tehnoloģiskās izmaiņas un darbavietu pārvietošana uz aizjūras darbaspēku, šodien apdraud Amerikas vidusšķiru.
Politiskā kompromisa zaudēšana. Tāpat kā republikāņi un demokrāti ir vērsti uz politiskiem ieguvumiem, nevis sabiedrības labumu, Romas Republikas pretojošo politisko partiju - Optimates (aristokrāti) un Populares (populisti) - nespēja strādāt kopā izraisīja ķeizara uzlikšanu par diktatoru un Republikas beigas.

Kamēr Romas Republika izdzīvoja apmēram 500 gadus un Amerikas Republika pastāvēja mazāk nekā 250 gadus, Amerika saskaras ar virkni lielu izaicinājumu, no kuriem katram ir iespēja pārveidot valsti un negatīvi ietekmēt iedzīvotājus. Mūsu ekonomiskā nespēja apmierināt visus komponentus, apvienojumā ar sabiedrības domstarpībām par prioritātēm un pieaugošo plaisu starp īpašniekiem un trūkumiem palielina sociālo nemieru, nepieredzētu politisko pārmaiņu un pasaules mēroga pārākuma zaudēšanas iespējamību..

Lielākā daļa ekonomistu domā, ka Amerikas pārākums pasaulē līdz 21. gadsimta vidum zaudēs Ķīnas, Indijas un Brazīlijas valstis..

Vai ir derīgi Senās Romas un mūsdienu Amerikas salīdzinājumi?

Džozefs Tainters, amerikāņu antropologs un grāmatas “Sarežģītu sabiedrību sabrukums” autors, teorēja par to, ka attīstītās, sarežģītās un tehniski sarežģītās sabiedrības, piemēram, mūsdienu Amerika, Britu impērija un Romas Republika, neizbēgami sabrūk savas nespējas dēļ. resursu bāze sabiedrības uzturēšanai. Pietiekamu resursu trūkums, lai apmierinātu ikviena vēlmes un vajadzības, vienmēr stimulē iekšējās nesaskaņas, klašu karu un politisko sašķeltību. Mūsdienu jautājumi tajā ietver:

Valsts šodien ir mazāk kausēšanas katls, bet gan sacenšanās ar konkurējošo etnisko, rasu un sociālo dalījumu
Valstu, valsts un vietējo parādu slodze nav ilgtspējīga
Mūsu pamatskolas un vidējās izglītības sistēma atpaliek no daudzām citām rūpnieciski attīstītajām valstīm, pat ja pēcvidusskolas izglītības izmaksas studentiem prasa uzņemties tūkstošiem dolāru lielu personīgo studentu aizdevumu parādu
Mūsu nacionālā infrastruktūra - ceļi un tilti - ir novārtā un uzturēšanas trūkumā, pat ja mūsu elektroniskā infrastruktūra atpaliek no daudziem mūsu starptautiskajiem konkurentiem
Mūsu veselības aprūpes sistēma ir visdārgākā pasaulē, taču pēc daudziem pasaules standartiem tā ir viduvēja
Politiskā korupcija ir izplatīta, un ietekmi nosaka politisko partiju un kandidātu finansiālo ziedojumu lielums
Daudzi politiskie novērotāji uzskata, ka nemierīgo partizānu laikmetā Amerikas valdības kontroles un līdzsvara sistēma vairs nedarbojas
Pieaugošā atšķirību ienākumu nevienlīdzība rada klases spriedzi un sociālo stresu

Neskatoties uz daudzām šķietami pārliecinošām līdzībām, ņemot vērā Dr. Tainera veikto analīzi, var secināt, ka iepriekš minētie jautājumi bieži tiek dalīti daudzās attīstītās sabiedrībās. Tāpēc šie jautājumi neliecina par saikni starp mūsdienu Ameriku un seno Romu. Citiem vārdiem sakot, pieņēmums, ka Amerika cietīs tādu pašu likteni kā Romas Republika, ir nejaušs - jebkurš divu dominējošu ekonomisko, militāro vai starptautisko valstu salīdzinājums neatkarīgi no valdības veida radītu vairākas paralēles.

Atšķirības starp republikām

Turklāt vēsturnieki un ekonomisti norāda uz ievērojamām atšķirībām starp Romas un Amerikas republikām, tostarp:

Tehnoloģijas loma. Visa Romas pastāvēšana aprobežojās ar dzelzs laikmetu, kurā darbarīki un ieroči galvenokārt bija no metāla dzelzs. Turklāt sabiedrība bija pilnīgi agrāra, un politiskā sistēma bija vienkārša un topoša. Romieši izmantoja tehnoloģijas no savām teritorijām un bija ļoti atkarīgi no importa. Turpretī Amerika bija rūpniecības laikmeta līdere, paplašināja savu vadību līdz informācijas laikmetam un, šķiet, bija Biotehnoloģiju laikmeta līdere. Daži zinātnieki uzskata, ka tehnoloģiskie sasniegumi - kurus vada nanotehnoloģijas un robotika - radīs jaunu pārpilnības laikmetu, aizstājot vēsturisko un dominējošo ekonomisko trūkuma modeli.
Demokrātija. Kamēr Romā bija republika, politiskais spēks gulēja tikai patriciešu rokās - neliels procents izglītotu, pārtikušu un spēcīgu iedzīvotāju kopumā. Kā atzīst Mērfijs: "Pat visdemokrātiskākajā Romā nebija tik tālu demokrātijas kā Amerikā, vismaz vismaz demokrātiskajā Lielbritānijas monarhijas laikā."
Uzņēmējdarbība. Uzņēmēji ir cienīti Amerikas sabiedrības locekļi. Ne Romas Republikā, ne Romas impērijā nebija līdzīgas klases pilsoņu. Rezultātā Amerika ir radošuma un inovāciju siltumnīca, kamēr vecākās Romas sabiedrības inženiertehniskie sasniegumi bija ierobežoti.
Sociālā vienlīdzība. Kamēr Amerika redz arvien pieaugošo plaisu starp īpašniekiem un trūkumiem, tā joprojām ir daudz mazāk uzkrītoša nekā Romas Republika.

Nobeiguma vārds

Tas ir ne tikai kļūdains, bet arī neefektīvs domāt, ka mūsdienu Amerikas liktenis sekos Romas liktenim. Mēs neesam lemti līdzīgam iznākumam, lai gan mums ir jāveic pasākumi, lai to novērstu.

Iespējams, ka vienīgā labākā cerība Amerikai un pasaulei ir jauno tehnoloģiju potenciāls pārvarēt vienmēr pastāvošos resursu ierobežojumus. Ja nanotehnoloģiju, robotikas un bioloģisko sasniegumu tehnoloģiskie solījumi tiks realizēti, ideju pasaulē, nevis trūkumā, varētu dominēt Amerikas demokrātiskā vēsture, darīšanas gars un pārliecība par sociālo vienlīdzību..

Vai jūs domājat, ka Amerika ir lemta tādam pašam liktenim kā Romas impērija?