Kāds ir reālais nacionālais ASV bezdarba līmenis - kāpēc skaitļi var būt maldinoši

Tomēr daži cilvēki domā, ka federālais bezdarba līmenis precīzi neatspoguļo realitāti. Faktiski reālais bezdarba līmenis faktiski var būt daudz augstāks par ziņoto.

Valsts un federālās valdības atšķirīgi aprēķina bezdarbu. Valstis bieži mēra bezdarbu pēc to cilvēku skaita, kuri saņem bezdarbnieka pabalstus. Bet tas, protams, var būt maldinošs, jo bezdarbnieka pabalsti zaudē spēku, atstājot bezdarbniekus bez iespējas izmērīt.

ASV federālā valdība, kas izklāsta visuresošo “bezdarba līmeni”, kurā galvenā uzmanība tiek pievērsta mūsu valstij, izmanto aprēķinu, lai noteiktu, cik cilvēku ir bez darba, lai arī šis rādītājs ir kļūdains.

Kā aprēķina bezdarba līmeni??

Aptaujātie darbinieki no Darba statistikas biroja (BLS) katru mēnesi apmeklē 60 000 mājsaimniecību un uzdod vairākus jautājumus, lai noteiktu kāda nodarbinātības statusu. Ja kāds strādā pilnu vai nepilnu darba laiku vai ir pašnodarbināts, viņu uzskata par nodarbinātu. Ja kādam nav jebkāda veida darba, bet viņš to meklēja pēdējās četras nedēļas, viņi tiek uzskatīti par bezdarbniekiem. Ja kādam nav darba un viņš to nemeklē, viņu uzskata par ārpus darbaspēka ietilpstošu personu.

Pēc tam likmi aprēķina kā to cilvēku skaitu, kuri aktīvi meklē darbu (t.i., “bezdarbnieki”), dalot ar to cilvēku skaitu, kuriem ir darbs, plus tiem, kas aktīvi meklē (t.i., “darbaspēks”). Ikviens, kurš nemeklē, netiek uzskatīts par aprēķina daļu.

Piemēram, pieņemsim, ka BLS veic aptauju par 60 000 mājsaimniecībām, iegūstot 110 000 respondentu. Aptaujā viņi atrod šādus rezultātus:

• No šiem respondentiem 60 000 strādā. Viņi vai nu strādā pie darba devēja, vai arī viņiem ir savs bizness.
• Vēl 10 000 apgalvo, ka meklē darbu.
• Atlikušos 40 000 neuzskata par darbaspēka daļu. Iespējams, ka viņi atgriežas skolā, ir invalīdi un nespēj strādāt, vai varbūt ir atteikušies meklēt darbu, jo ekonomika ir tik slikta. Pārsteidzošākais ir tas, ka bezdarba līmenis pilnībā ignorē šīs pēdējās grupas pastāvēšanu.

Saskaņā ar šo rezultātu bezdarba līmenis būtu 14,3%. Tas tiek izrēķināts, aprēķinot (10 000 / (10 000 + 60 000)) = 14,3%. Aprēķinos netiek iesaistīti 40 000 cilvēku, kas nav klasificēti darbaspēkā, kaut arī šajā skaitā droši vien ir cilvēki, kuriem nepieciešams darbs, un viņi labprāt izvēlētos darbu, ja viņiem tādu piedāvātu.

Trūkumi bezdarba aprēķinos

Ir vairāki iemesli, kāpēc bezdarba aprēķini nav pilnīgi precīzi:

1. No darbaspēka atstāto cilvēku skaits ir satriecošs. Miljoniem cilvēku nesen ir pametuši darbaspēku. Bezdarbnieku amerikāņu skaits būtu vairāk nekā par trešdaļu lielāks, ja šie cilvēki tiktu iekļauti, kas savukārt ievērojami palielinātu bezdarba līmeni. Statistika neatspoguļo arī to neseno pakāpju skaitu, kuras ir paziņojušas, ka nemeklē darbu.
2. Mājsaimniecību aptaujā tiek izmantots ierobežots izlases lielums. Lai arī 60 000 mājsaimniecību var šķist daudz, tas diez vai pārstāv aptuveni 115 miljonus, kas pastāv Amerikas Savienotajās Valstīs. Ir grūti zināt, cik labi šie 60 000 mājsaimniecību pārstāv valsti kopumā. Daudzi faktori, piemēram, izglītība, etniskā piederība un ģeogrāfija (kas var atšķirties atkarībā no valsts, pilsētas līdz pilsētai vai pat no ielas līdz ielai), nosaka, kurš ir bezdarbnieks. Ja kāda grupa tika pārstāvēta pārāk lielā mērā vai nepietiekami, skaitli var stipri novirzīt.
3. Daudzi cilvēki tiek iekļauti nodarbināto skaitā, ja viņi nenopelna ienākumus. Tas, ka kāds tiek klasificēts kā nodarbināts, nenozīmē, ka viņš var izdzīvot no saviem ienākumiem. Viņi ir “nepietiekami nodarbinātie” un nav pārstāvēti federālajā bezdarba līmenī. Man ir draugs, kura darba devējs dod darbu tikai četras dienas ik pēc divām nedēļām, tāpēc viņai joprojām ir jādzīvo pie vecākiem. Lai arī viņa ir tehniski nodarbināta, viņa nevar iztikt ar nepilna laika darbu. Turklāt daži tiek uzskatīti par pašnodarbinātiem, taču viņu bizness nesniedz ievērojamus ienākumus. Daudzi citi darbi, piemēram, lauksaimniecības darbinieki vai tūrisma firmas, piedāvā sezonālu nodarbinātību, tāpēc kāds, kas klasificēts kā nodarbināts, var strādāt tikai dažus mēnešus.
4. Uzņēmējdarbības aptaujā divreiz tiek uzskaitīti cilvēki, kuriem ir vairākas darba vietas. Ja KFC strādājat ar frizieru līniju, veicat auto virsbūves darbus un palīdzat ainavu veidošanas uzņēmumam, aptaujā pievienosit trīs darbus. Citiem vārdiem sakot, jūsu nepilna laika darbs var beigties ar “skaitīšanu” kādam, kurš faktiski ir bezdarbnieks. Tas apgrūtina zināt, cik daudziem cilvēkiem patiešām ir darbs, it īpaši gadījumos, kad daudziem ir jāatrod otrs darbs tikai tāpēc, lai tiktu galā.
5. Pārklāšanās var radīt neskaidrības. Daži cilvēki nonāk pāris bezdarba situācijās. Piemēram, studenti parasti tiek atstāti no darbaspēka. Tomēr, ja vidusskolas students sāk meklēt darbu, viņi kļūst par darbaspēka daļu un tiek klasificēti kā bezdarbnieki, līdz viņi to atrod. Cilvēki tiek uzskatīti par nodarbinātiem arī tad, ja viņi vienkārši zaudēja darbu, bet strādāja atsauces nedēļā, kuru izmantoja statistiķis.
6. Cilvēkus klasificē kā nodarbinātus, kamēr viņiem “tehniski” joprojām ir darbs. Bieži vien kāds tiek ievietots pagaidu atvaļinājumā dažādu problēmu dēļ, taču ir skaidrs, ka viņiem pastāv risks zaudēt darbu neatgriezeniski. Citiem ir jāatstāj medicīnisku iemeslu dēļ, bet, iespējams, nevarēs atgriezties darbā. Šie cilvēki var zināt, ka viņi vairs neatgriezīsies darbā, bet, kamēr viņu nodarbinātības statuss nav sakārtots, viņi tiek klasificēti kā nodarbinātie.

Kāds ir reālais bezdarba līmenis??

Bezdarbu ir grūti precīzi aprēķināt vairāku iemeslu dēļ. Lielākā problēma ir tā, ka patiesais bezdarba līmenis ir subjektīvs. Šeit ir daži jautājumi, kurus jums varētu uzdot sev, izlemjot, kāds ir reālais bezdarba līmenis:

1. Vai mums vajadzētu kādu uzskatīt par bezdarbnieku, ja viņš vēlas darbu, bet to nemeklē?
2. Vai kāds, kurš nejūtas strādājošs, būtu jāklasificē kā bezdarbnieks, tā vietā, lai būtu ārpus darba spēka?
3. Vai pilsoņus invalīdus, kuri nevar strādāt, vajadzētu klasificēt kā bezdarbniekus?
4. Vai pašnodarbinātos cilvēkus vajadzētu klasificēt kā bezdarbniekus, ja viņiem nav ienākumu?
5. Vai aprēķinā būtu jāiekļauj vidusskolēni?

Papildus BLS citas organizācijas mēra bezdarbu un var radīt likmes, kas ir pat divas reizes lielākas vai augstākas par valdības noteikto līmeni..

Nobeiguma vārds

Ņemot vērā iepriekš minētos faktorus, ir viegli saprast, kā bezdarba līmenis var būt maldinošs. Ja jums ir nepieciešams izprast, cik cilvēkiem ir darba vietu, skeptiski vērtējiet skaitļus, ko sniegušas federālās un pavalsts valdības. Faktiski, beidzoties bezdarbnieka pabalstu saņemšanai, dažos štatos skaitļi varētu uzlaboties.

Bezdarbs noteikti ir svarīgs faktors, kas jāņem vērā, novērtējot vispārējo ekonomikas stāvokli, bet to vislabāk var izmērīt, ņemot vērā jūsu personīgo pieredzi. Ja esat viens no daudzajiem bezdarbniekiem, kuri neatrod darbu, mazāk skatieties uz kopējo ekonomikas stāvokli un vairāk uz veidiem, kā jūs varētu vislabāk izmantot savu bezdarbu..