“Teksasas Savienotās Valstis” - kāda būtu Amerika konservatīvas tējas ballītes ietekmē
Viņš uzskatīja, ka nesenās recesijas nacionālās un reģionālās sekas un cilvēku neapmierinātība ar status quo un federālo valdību radīs piecus atšķirīgus, autonomus, politiskus reģionus.
Panarīns sadalīja ASV šajās jaunajās republikās:
- Kalifornijas Republika. Aidaho, Jūta, Arizona un visas kontinentālās valstis uz rietumiem no tām. Panarins prognozēja, ka šī grupa nonāks Ķīnas ietekmē.
- Centrālā Ziemeļamerikas Republika. Viņš sagaidīja, ka Kanādu absorbēs visi štati starp Montānu, Kolorādo, Misūri un Ohaio.
- Atlantijas Amerika. Panarins uzskatīja, ka reģions no Meinas līdz Dienvidkarolīnai un Tenesī pievienosies Eiropas Savienībai.
- Teksasas Republika. Visi dienvidu štati, kā arī Oklahoma un Ņūmeksika. Panarins prognozēja, ka šī grupa vai nu kļūs par Meksikas daļu, vai arī izveidos savu valdību.
- Aļaska un Havaju salas. Panarīns arī uzskatīja, ka Aļaska kļūs par Krievijas daļu, bet Havaju salas - Japāna vai Ķīna.
Kaut arī Panarina pareģojums bija nepareizs vai varbūt pāragrs, viņam bija taisnība, nosakot reģionālos neapmierinātības kopus un viņu vēlmes pēc pārmaiņām. Piemēram, Kalifornijas vēlētāji apsver riska kapitālista Tima Drapera ierosinājumu sadalīt lielo štatu sešās mazākās vienībās, lai “cilvēki būtu tuvāk savu štatu valdībām”. Ja to ieviestu, reģionā būtu vēl 10 senatori.
Cits riska kapitālists, PayPal līdzdibinātājs Pīters Thiels ir finansējis peldošu pilsētu attīstību starptautiskos ūdeņos pie Kalifornijas krastiem, kas uzņemtos liberālu valdības formu, kas ir pilnībā ārpus ASV kontroles. Pēc Thiela domām, šīs pilsētas būtu brīvas no regulējuma, likumiem un morāles konvencijām. Viņi nesniegtu labklājību, nepiemērotu minimālo algu, kā arī tiem būtu brīvi būvnormatīvi un daži ieroču ierobežojumi. Lai arī daži šādus centienus var uzskatīt par galējiem, tie atspoguļo pamata patiesumu.
Lone Star nepilnības
Lai gan Kalifornijai būtu nepieciešams kongresa apstiprinājums, lai sadalītu mazākās vienībās, Teksasā faktiski var nebūt tāds pats ierobežojums. Daži cilvēki apgalvo, ka aneksijas laikā, kad Teksasas Republika pievienojās Savienībai 1846. gadā, pastāv valsts rezervētas tiesības sadalīties piecās mazākās valstīs. Šī teorētiskā pārveidošana ļautu iegūtajam reģionam būt 10 senatoriem, nevis diviem un vēl astoņiem vēlētāju balsojumiem.
Teksasas etoss
Tāpat kā pati Amerika, arī Teksasa ir īsts kausēšanas katls - un šķiet, ka daudzās dažādās štatā pārstāvētās kultūras ir radījušas savādu acīmredzamu pretrunu sajaukumu:
- Meksikāņu izcelsmes tekstiņi. Trešdaļa Teksasas pilsoņu apgalvo, ka tie ir Meksikas senči - tomēr tās politiķi ir vieni no agresīvākajiem robežu drošības veicinātājiem un spēcīgākajiem nelegālo ārvalstnieku amnestijas pretiniekiem..
- Pistoles īpašumtiesības. Neskatoties uz savu reputāciju kā Veco Rietumu vaļņa, Teksasa ieņem 33. vietu to valstu sarakstā, kurās ir ieroču īpašnieki, vēsta The Daily Beast. Saskaņā ar 2001. gada pētījumu aptuveni vienai trešdaļai Texans pieder lielgabals, kas ir ievērojami mazāk nekā Kolorādo, Aidaho vai Tenesī. Kamēr ieroču īpašnieku skaits samazinās, piederošo ieroču skaits autors tie faktiski palielinās.
- Reliģiskie jautājumi. Saskaņā ar Gallup aptauju mazāk nekā puse iedzīvotāju (43%) baznīcu apmeklē regulāri, tikai nedaudz vairāk nekā vidēji 42% valstī. Un, kaut arī mazāks procents texansiešu (38%) atbalsta stingrākus likumus abortu atcelšanai vai samazināšanai, štata likumdevējs 2014. gadā pieņēma likumprojektu, kas saskaņā ar Emīlijas DeRuy pie Fusion teikto “slēgtu visas abortu klīnikas valstī un ierobežotu piekļuvi tādām lietām kā vēzis un STS skrīnings. ”
- Vēlētāju dalība. Neskatoties uz valsts ietekmi uz nacionālajiem politiskajiem jautājumiem, vēlētāju līdzdalība ir zemāka nekā daudzos štatos, saskaņā ar Džordžtaunas sabiedriskās politikas pārskatu ierindojoties 46. vietā no 50 - galvenokārt tāpēc, ka spāņu pilsoņi ir zema. Rezultātā parasti vēlēšanās dominē gados vecāki, balti, konservatīvi vēlētāji, kā rezultātā politiskā vide ir konservatīvāka, nekā liecina valsts demogrāfija. Šo priekšrocību akcentē dominējošās politiskās partijas spējas veidot vēlētāju apgabalus savām priekšrocībām - procesu, kas pazīstams kā gerrymandering.
Politika
Daudziem cilvēkiem, it īpaši konservatīvi noskaņotiem, Teksasa ir ideālas valdības paraugs. Protams, tās ekonomiskie rādītāji lejupslīdes laikā ir pakļauti ļoti skaudībai. Kopš tā laika valsts apgalvo, ka ir viena no lielākajām darbavietām, veido vienu trešdaļu no visām jaunajām darba vietām valstī - apgalvo PolitiFact, ka tā ir pamatota. Gubernators Riks Perijs 2009. gada 29. jūlija laikrakstā “The Washington Times” rakstīja, ka Teksasas minimālās valdības pieeja ir novedusi pie “līdzsvarota budžeta, zemiem nodokļiem, paredzama normatīvā klimata un godīgas tiesiskās sistēmas”.
Tomēr kritiķi norāda, ka Teksasas konstitūcija liek likumdevējam katru gadu līdzsvarot savu budžetu, neaizņemoties no nākotnes ieņēmumiem. Viņi arī atzīmē, ka valsts ienākuma nodokļa trūkuma dēļ tiek pārmērīgi augsti īpašuma un valsts tirdzniecības nodokļi - abi šie maksājumi negodīgi apgrūtina maznodrošinātos un pensionārus pensionārus..
Cita kritika ietver valsts pasliktināšanos infrastruktūrā, atbilstošas regulatīvās uzraudzības trūkumu, pārmērīgas apdrošināšanas un komunālo pakalpojumu likmes, kā arī vietējo un apgabalu parādu slodzi, kas ir eksplodējis tāpēc, ka valstij trūkst līdzekļu nepieciešamajām programmām. Viņi arī norāda uz izglītības līdzekļu samazināšanos uz vienu studentu (43. tauta, pēc Dalasas ziņām), gaidāmo ūdens krīzi un ieslodzījuma pakāpi, kas saskaņā ar pētījumu bija augstākā pasaulē kopš 2000. gada. Valsts vadītāji arī agresīvi iestājas par Affordable Care Act atcelšanu, izslēdzot federālos fondus, lai paplašinātu Medicaid. Tā rezultātā Teksasa vada tautu neapdrošināto pilsoņu skaitā.
Republikāņi gadiem ilgi ir kontrolējuši Teksasas štata likumdevēju varu un lielākos politiskos birojus, atspoguļojot vēlētāju konservatīvo raksturu un štata lauku vēlēšanu apgabala varu. 2014. gadā republikāņi turpināja tiesības uz tējas partijas kandidātiem, uzvarot gandrīz visās lielākajās sacīkstēs Teksasas primārajā posmā. Tā rezultātā ir izveidojusies viena no konservatīvākajām pārvaldes institūcijām 50 štatos.
Tā kā visā valstī tiek ievēlēti konservatīvāki tējas partijas kandidāti - 2014. gadā nama vairākuma vadītāju Ēriku Kantoru Virdžīnijas septītajā kongresa apgabalā pieveica Tējas partijas atbalstītais jaunpienācējs - tas nebūtu ārpus iespējas redzēt federālo zemi. Valdība galu galā sāk līdzināties valdībai, kas tagad darbojas Teksasā.
Teksasas republikāņu platforma
Teksasas republikāņu platforma var lepoties ar daudziem mērķiem, kas varētu izjust līdzjūtību amerikāņiem, kuri uzskata valdību par cilvēku šķērsli, nevis par instrumentu. Starp 289 tēmām, kas iekļautas platformā, ir šādas svarīgākās tēmas:
- Likvidēt visas federālās aģentūras, kuras sākotnēji nav deleģētas, stingri interpretējot ASV konstitūciju.
- Noņemiet neizvēlētos, ieceltos birokrātus un pieprasiet kongresa apstiprinājumu aģentūru lēmumiem, pirms tie stājas spēkā.
- Izmantojiet “visus pieejamos resursus, lai sasniegtu 100% robežu drošību un kontroli”.
- Atcelt visus prezidenta izpildvaras rīkojumus.
- Atteikties no apstiprinošas darbības.
- Garantējiet garīdzniekiem tiesības uz runas brīvību, neapdraudot viņu nodokļu priekšrocības.
- Atcelt Vēlētāju tiesību likumu.
- Atceļ Makkeina-Feingolda likumu.
- Atceļ Pacientu aizsardzības un pieejamu aprūpes likumu.
- Pieņemt amerikāņu angļu valodu kā Amerikas Savienoto Valstu oficiālo valodu.
- Laulību definējiet kā Dieva izdotu likumīgu un morālu apņemšanos tikai starp dabisku vīrieti un dabisku sievieti.
- Noliedziet kriminālsodu vai civiltiesiskus sodus pret tiem, kuri iebilst pret homoseksuālismu, pamatojoties uz ticību, pārliecību vai tradicionālajām vērtībām. Nepiešķiriet īpašas likumīgas tiesības vai izveidojiet īpašu statusu homoseksuālai uzvedībai.
- Apgrieztā stirna pret Wade.
- Likvidēt publisko finansējumu vai izmantot publiskās telpas, lai atbalstītu, veiktu vai atbalstītu izvēles abortus.
- Pamazām atcelt sociālās apdrošināšanas nodokli un pāreju uz privāto pensiju sistēmu.
- Pieņemt tiesību aktus, kas atvieglo pašreizējos ierobežojumus attiecībā uz šaujamieročiem, piemēram, pārnēsāšanu un nēsāšanu pilsētiņā.
- Iebilst pret ārvalstu palīdzību, izņemot valsts aizsardzību un katastrofālas katastrofas
Federālā valdība saskaņā ar Teksasas modeli
Ja tiks īstenoti Teksasas republikāņu platformas mērķi un tējas pusei izdosies iegūt kontroli pār prezidentūru un abiem Kongresa namiem, galu galā mēs visā valstī varētu redzēt šādas izmaiņas.
1. Sabalansēts budžeta grozījums
Sakarā ar bailēm un finansiālo neaizsargātību, ko rada pieaugošais valsts parāds, pastāv liela iespējamība, ka tiks pieņemts līdzsvarota budžeta grozījums, kas ierobežo izdevumus tikai līdz federālajiem ieņēmumiem. Rezultātā valdības dienesti tiktu ievērojami samazināti, it īpaši tādās pārvaldes aģentūrās kā Izglītības, enerģētikas, veselības un cilvēku pakalpojumu, darba un transporta departamenti. Vides aizsardzības aģentūra, Federālā narkotiku pārvalde, Vienlīdzīgu iespēju birojs un Drošības un apmaiņas komisija, kā arī Federālo rezervju un Iekšējo ieņēmumu dienesta pilnvaras būtu ievērojami ierobežotas.
Tiks samazināts budžets tādām programmām kā NASA, Export-Import Bank un citām ezotēriskām programmām. Tā rezultātā federālais deficīts izzudīs un parāds samazināsies. Valstu valdībām atgrieztos atbildība par daudziem pakalpojumiem, piemēram, izglītību un uzņēmējdarbības regulēšanu.
2. Vietējie jautājumi aizstāj ārvalstu jautājumus
ASV, iespējams, pārcelsies uz vairāk izolacionistisku politiku, kas līdzīga tai, kas tika ievērota pirms Otrā pasaules kara. Valsts neiesaistīsies ārvalstu karos vai policijas darbībās, kā arī neuzturēs valdības iekārtas ārpus Amerikas Savienoto Valstu robežām. Attiecīgi tiks ierobežotas prezidenta iespējas rīkoties bez iepriekšēja kongresa apstiprinājuma.
Aizsardzība tomēr joprojām dominēs vietējos tēriņos, liekot uzsvaru uz robežu aizsardzību, terorismu un tehnoloģisko ieroču attīstību ar vispasaules trieciena spējām. Nacionālās drošības padomes pilnvaras tiktu paplašinātas, nevis ierobežotas, lai pastiprinātu pilsoņu uzraudzību, lai nodrošinātu mieru un drošību mājās (lai gan šī rīcība var aizskart Tējas ballītes anti-valdības frakciju, tā atspoguļo plašāku skatu).
Turklāt balsošanas likumi, tāpat kā imigrācijas likumi, kļūtu ierobežojošāki, priekšroku dodot tiem, kuriem ir vai nu kapitāls, vai īpašas iespējas. Arī par nelegālo imigrāciju sodīšana kļūs bargāka.
3. Atcelšana un ekonomiskā brīvība
Ilgstoši vides aizsardzības noteikumi tiks atcelti, veicinot derīgo izrakteņu izpēti un enerģijas neatkarību, veicot paplašinātu urbšanu jūrā un izmantojot vietējos ogļu un degslānekļa resursus. Atbildība par uzņēmējdarbības regulēšanu arvien vairāk pāriet atsevišķās valstīs. Strādnieku tiesības organizēties tiktu ierobežotas ar valsts tiesībām uz darbu un tiktu atcelta minimālā alga.
Uzņēmējdarbību veicinātu, izmantojot nodokļu priekšrocības un publiskās finanses, pat ja patērētāju aizsardzība tiek atcelta, ieskaitot jaunākās bankrota un kredīta kontroles. Federālā valdība pārtrauks atbalstīt mājokļu tirgu ar tiešām garantijām, un Dodda-Franka noteikumi tiks ievērojami vājināti..
4. Plašas izmaiņas sociālajos jautājumos
Apstiprinoša darbība tiktu pārtraukta federālā līmenī, savukārt “laulības” definīciju viennozīmīgi izlemtu valsts līmenī. Tiks paplašinātas ieroču īpašumtiesības, kā arī ieroču izmantošanas pamatojums dzīvības un īpašuma aizsardzībai.
Tiks paplašināti federālie sodi par nelegālu narkotiku, izņemot alkoholu, lietošanu, pārdošanu vai pārvadāšanu. Sieviešu, homoseksuāļu un minoritāšu tiesības zaudēsies, ja nacionālā ortodoksijas izjūta aizstāja toleranci pret atšķirībām. Jebkura iemesla dēļ aborts tiktu aizliegts, un augļa tiesības tiktu paplašinātas. Kongress mazinātu barjeras starp baznīcu un valsti, īpaši atzīstot ASV par “kristīgu” nāciju.
Nobeiguma vārds
Amerikas Savienotās Valstis atrodas vēsturisko politisko izmaiņu gājienā, un strauji augošais federālais parāds un pieaugošās ideoloģiskās dalīšanas sekas noteikti pievērsīs mūsu politisko uzmanību nākamajos desmit gados vietējiem jautājumiem. Tomēr, lai arī šeit aprakstītais scenārijs ir iespējams, diez vai tas ir iespējams.
Amerikāņi atkal un atkal ir parādījuši, ka viņi kolektīvi noraida galējības abās politiskā spektra pusēs. Tējas partija un tās konservatīvie uzskati tiek atzinīgi novērtēti Teksasā, taču nav tik skaidrs, vai šie uzskati var tikt atzīti plašākā nacionālajā vēlētājā. Es kā daudzu paaudžu Texan es, protams, ceru, ka nē.
Vai jūs atbalstāt Teksasas Savienoto Valstu atbalstu??