Kas notiek parādos, kad mirst? - Darījumi ar pēcnāves parādu piedzinējiem

Kas maksā par šādiem parādiem? Vai parādi tiek nodoti mīļajiem? Lai gan uz šiem jautājumiem nav universālu atbilžu, ir daži vispārīgi principi, kas var sniegt jums labāku izpratni par to, kas ir iespējams, iespējams un aizliegts..

Pēcnāves parādi un parādu piedzinēji

Diemžēl daži parādu piedzinēji bēdu laikā izmanto cilvēkus. Nav neparasti, ka parādu piedzinēji sazinās ar mirušā ģimenes locekļiem, cenšoties pārliecināt, ka viņiem ir jāatmaksā parādnieka parādi, vai arī mēģina pārliecināt viņus uzņemties parādu un kļūt atbildīgiem par tā samaksu..

Ja tas notiek ar jums, iespējams, ka esat atbildīgs par nenomaksātu parādu, kuru atstājis mirušais radinieks. Tomēr ir arī iespējams, ka parādu piedzinējs mēģina iekasēt parādu, kas jums likumīgi nav jāmaksā.

Kad parādu piedzinēji mēģina iekasēt jebkuru nesamaksātu parādu, viņiem jāievēro dažādi valsts un federālie likumi, kas attiecas uz piedziņas darbībām. Piemēram, Patērētāju finanšu aizsardzības birojs paziņo, ka parādu piedzinējam ir jāpārtrauc sazināties ar jums, tiklīdz esat nosūtījis tam rakstisku paziņojumu, ka nevēlaties vairs sazināties. Lai gan kolekcionārs var jūs iesūdzēt tiesā pēc tam, kad esat iesniedzis pieprasījumu, vai arī paziņot, ka tas ir saņēmis jūsu nosūtīto rakstisko paziņojumu, tas pārkāpj parādu piedziņas likumus, ja pēc jūsu paziņojuma pārtraukšanas paziņojuma mēģināšanas tā sazināsies..

Tomēr ar vēstules rakstīšanu ne vienmēr pietiek. Daži parādu piedzinēji var rīkoties agresīvi, negodīgi un nelikumīgi - pat ja jūs ievērojat likumu. Ja rodas problēmas ar kolekcionāru, iespējams, vēlēsities iesniegt sūdzību Federālajā tirdzniecības komisijā, Patērētāju finanšu aizsardzības birojā vai sava valsts ģenerālprokurora birojā. Situācijās, kad parādu piedzinēji ir pārkāpuši jūsu tiesības, jūs pat varat tos iesūdzēt tiesā, pat ja jūs nevarat parādīt, ka viņu darbības dēļ esat cietis finansiālus zaudējumus.

Parādi un testamenti

Mantojums ir likumīgs process, kas kontrolē to, kas notiek ar parādiem un aktīviem (kopīgi sauktu par “mantu”), kurus atstājis mirušais, un tādējādi nosaka, kurš pēc nāves ir atbildīgs par jūsu vai jūsu tuvinieka parādiem. Katrā štatā ir savi testamenta likumi, un, lai arī tie dažādās valstīs var ievērojami atšķirties, testamenta likumi nosaka procesu, kas lielākoties ir vienāds neatkarīgi no tā, kur tu dzīvo..

Piemēram, gandrīz visi štati ļauj maziem īpašumiem (īpašumiem, kuru vērtība ir mazāka par noteiktu summu) vienkāršotā testamenta procesā. Tomēr muižas lielums, kas atbilst šim procesam, ievērojami atšķiras atkarībā no valsts. Oregonas štatā īpašumi, kuru personīgais īpašums ir mazāks par 75 000 USD un nekustamais īpašums ir mazāks par 200 000 USD, ir neliels īpašums, savukārt Misūri štatā īpašumiem nedrīkst būt vairāk par 40 000 USD..

Maksājot par parādiem, ko atstājis miris, ir trīs galvenās testamenta daļas:

1. Īpašuma atvēršana. Pēc personas nāves kādam ir jāiesniedz lūgums testamenta tiesā, lūdzot to sākt jaunu testamenta lietu. Pēc tam tiesa ieceļ nekustamā īpašuma administratoru (sauktu par “izpildītāju” vai “personīgo pārstāvi”), kuram ir likumīgas pilnvaras pārņemt kontroli pār īpašumu.
2. Parādu samaksa un mantojuma sadale. Administrators nekustamā īpašuma līdzekļus izmanto, lai samaksātu visus parādus, ko atstājis miris. Tikai pēc tam, kad administrators ir samaksājis visus parādus, viņš / viņa sadala atlikušos aktīvus mantojuma veidā.
3. Īpašuma slēgšana. Kad administrators ir samaksājis visas prasības un sadala atlikušo mantu kā mantojumu, testamenta lieta izbeidzas.

Vispārīgais noteikums - jūsu īpašums maksā jūsu parādus

Parasti par nekustamā īpašuma parādiem ir jāmaksā tiesas ieceltam īpašuma administratoram, un tam ir jāizmanto nekustamie īpašumi. Mirušā parādi nekļūst par mirušā ģimenes locekļu, radinieku vai mantinieku pienākumu atmaksāt ar personīgo mantu, pat ja viņi saņem mantojumu no mantojuma.

Tikai administratoram ir likumīgas pilnvaras rīkoties ar nekustamo īpašumu, un viņam ir jāizmanto nekustamā īpašuma fondi šo parādu atmaksai. Mantinieki, mantinieki, bērni, draugi, biznesa partneri, pārstāvji, kuriem ir iepriekšējās pilnvaras, vai kāds cits, kam testamenta tiesa nav piešķīrusi tiesības pārvaldīt mantojumu, nav atbildīgi par mirušā parādiem, kā arī viņiem nav iespējas izmantot mantu. naudu, lai tos atmaksātu.

Piemēram, pieņemsim, ka jūsu tēvocis nomirst, un tiesa jūs ieceļ par mantojuma izpildītāju. Jūs veicat īpašuma inventarizāciju un uzzinājāt, ka jūsu tēvocis atstāja aktīvus 1 250 000 USD. Jūs nosakāt, ka nenomaksāti parādi ir USD 250 000. Pieņemot, ka visi prasījumi ir pamatoti, jums ir jāizmanto nekustamie īpašumi, lai samaksātu šos prasījumus, un tikai pēc tam, kad tie ir samaksāti, jūs varat sadalīt atlikušos USD 1 000 000 kā mantojumu.

Ņemiet vērā, ka, nomaksājot prasības, jums, iespējams, būs jāveic papildu darbības. Piemēram, ja lielākā daļa no jūsu tēvoča īpašuma vērtības nāk no viņa mājām, jums, iespējams, nāksies pārdot māju un savākt naudu no pārdošanas, pirms varēsit atmaksāt prasības.

Maksātnespējīgi īpašumi

Kamēr manta ir pietiekama, administrators atmaksā visus īpašuma parādus, un mirušā radiniekiem nav jāuztraucas par sevi. Tas ir tad, kad muiža to dara nē ir pietiekami daudz līdzekļu, lai segtu parādus, kad rodas vislielākās problēmas. Īpašums, kurā ir vairāk parādu nekā aktīvu, ir pazīstams kā “maksātnespējīgs īpašums”. Šajā situācijā daži parādi nav jāmaksā.

Kad kreditori uzzina, ka viņu parāds var neatmaksāt mantojumu, viņi var mēģināt panākt, lai citi (piemēram, bērni vai citi radinieki) atmaksātu šo parādu. Un pat gadījumos, kad īpašums ir maksātspējīgs, kreditori joprojām var ķerties pie citiem pret īpašuma parādiem - tas jo īpaši attiecas uz kopīgiem parādiem.

Izņēmumi no noteikuma

Ir vairāki apstākļi, kad jūs vai jūsu ģimenes loceklis esat atbildīgs par mirušā parādu:

1. Kopīgie parādi

Par kopīgiem parādiem, kas ir parādi, kas pieder diviem vai vairākiem cilvēkiem, ir jāatmaksā gan mantojumam, gan pārdzīvojušajam parādniekam. Piemēram, precētiem pāriem bieži ir kopīgi kredītkaršu konti. Atšķirībā no pilnvarota konta lietotāja, tā atmaksa ir atbildīga arī kopīgiem kontu īpašniekiem.

Piemēram, pieņemsim, ka jums un jūsu dzīvesbiedram ir kredītkarte kā kopīgiem kontu īpašniekiem, bet jūsu laulātais ir vienīgā persona, kas izmanto karti. Jūsu laulātais nomirst, un kredītkaršu uzņēmums sazinās ar jums, pieprasot samaksāt atlikumu USD 10 000 apmērā. Pat ja jūs neizmantojāt karti un nesaņēmāt atlikumu, jūs joprojām esat atbildīgs par parāda atmaksu.

Kaut arī jūsu laulātā īpašums varētu atmaksāt parādu, nav garantijas, ka tas notiks. Kredītkartes ir nenodrošināts parāds, un parasti pēdējās rindās ir nekustamā īpašuma parādu atmaksa. Tātad, ja jūsu laulātā īpašumā nebija pietiekami daudz līdzekļu, lai atmaksātu visus parādus, īpašums vispār nemaksātu kredītkartes parādu vai varētu to samaksāt tikai daļēji. Tomēr, tā kā esat kopīgs parādnieks, jums joprojām būs pienākums samaksāt vesela parāds, un kredītkaršu uzņēmums jūs varētu iesūdzēt tiesā, ja jūs to nedarīsit.

Turklāt kreditoriem nav jāgaida, kad tiks veikts testamenta process, lai no jums iekasētu parādu. Tā kā jūs esat tikpat atbildīgs par parādu kā mirušais aizņēmējs (kopīgā konta īpašnieks), kreditors var nākt pēc jums par parādu, negaidot, ka tiks veikts testamenta process, pat ja mantojumā ir pietiekami daudz naudas.

Par kontu, kas parakstīts līdzparakstītāja vai galvotāja priekšā, arī atbild pārdzīvojušais. Parakstītājs vai galvotājs ir persona, kas kļūst atbildīga par parāda atmaksu, ja aizņēmējs nepilda saistības, bet nesaņem aizdevuma priekšrocības - un, kaut arī pastāv atšķirības starp līdzparakstītāju un galvinieku, abi var būt atbildīgi par parāda atmaksu, kuru atstājis miris aizņēmējs.

Ja esat aizdevuma parakstītājs vai galvotājs un aizņēmējs nomirst, kreditori var nākt pēc jums, lai atmaksātu visu nesamaksāto aizdevuma atlikumu. Dažos parādos, piemēram, federālajos studentu aizdevumos, ir klauzulas par piedošanu ar nāvi, kas paredz līdzparakstītāja atbildību pēc aizņēmēja nāves, bet daudzi to nedara. Piemēram, lielākajai daļai privāto studentu aizdevumu šādas klauzulas nav.

Ir svarīgi saprast, ka ne visi cilvēki, kuri izmanto parāda instrumentu, ir atbildīgi par tā atmaksu. Autorizēts lietotājs ir persona, kurai ir atļauts izmantot kredītkarti vai bankas kredītlīniju, bet kurai nav pienākuma atmaksāt atlikušo parādu sākotnējā konta īpašnieka nāves gadījumā - un tas ir tāpēc, ka pilnvarotie lietotāji ir nē kopējie parādnieki.

Pieņemsim, ka jūsu laulātais reģistrējas kredītkartei un norāda jūs kā autorizētu lietotāju - un jūs esat vienīgā persona, kas karti izmanto pirkumu veikšanai. Jūsu dzīvesbiedrs nomirst, atstājot kredītkartē USD 10 000 atlikumu. Pat ja jūs pirkumu veikšanai izmantojāt karti, jums nav pienākuma atmaksāt parādu, jo jūs bijāt autorizēts lietotājs, nevis konta īpašnieks..

2. Kopienas īpašums

Vēl viens būtisks izņēmums no vispārējiem parādiem pēc nāves attiecas uz precētiem pāriem, kas dzīvo kopienas īpašuma valstīs. Ir deviņi kopienas īpašuma štati: Arizona, Kalifornija, Aidaho, Luiziāna, Nevada, Jaunā Meksika, Teksasa, Vašingtona un Viskonsina. Ja laulātais mirst vienā no šiem štatiem, iespējams, ka pārdzīvojušais laulātais kļūst atbildīgs par parāda, kuru atstājis mirušais, samaksu tāpēc, ka šīs valstis izturas pret katra laulātā īpašumiem.

Kopumā laulātajiem pāriem, kas dzīvo kopīpašuma valstīs, ir vienlīdzīgas īpašumtiesības uz jebkuru no laulātajiem iegūtiem īpašumiem, ieskaitot laulāto parādu. Tātad, piemēram, ja jūsu laulātais izņem kredītkarti, kamēr esat precējies, tā kļūst par kopīpašumu. Ja jūsu dzīvesbiedrs nomirst un atstāj nesamaksātu atlikumu uz kartes, šis atlikums kļūst par jūsu pienākumu maksāt pat tad, ja jūs nekad nepierakstījāties uz karti un nekad to neizmantojāt. Tomēr štatu likumi par to, kā tiek apstrādāti parādi pēc nāves kopienas īpašuma valstīs, var atšķirties, tāpēc, ja jūs dzīvojat šādā štatā, jums jārunā ar testamenta advokātu..

3. Filiāles atbildības likumi

Viens no retāk sastopamajiem (un, iespējams, satraucošajiem) izņēmumiem attiecībā uz vispārējo parādu pēc nāves ir likumu par filiāļu atbildību formā. Tie ir arī likumi, kas pazīstami arī kā “filiālā atbalsta” vai “filiālo dievbijības” likumi, kas kreditoriem dod iespēju vajāt mirušā radiniekus, ja mirušais atstāj medicīnisko parādu un nespēja to samaksāt. Lai arī šie likumi dažādās valstīs ir atšķirīgi, tie aprūpes sniedzējiem (piemēram, aprūpētās dzīvesvietas un pansionāti) sniedz iespēju iesūdzēt radiniekus par mirušo radinieku parādiem, pat ja pārdzīvojušajiem radiniekiem nav bijusi loma to iegādē..

Filiālas atbildības likumi ir pastāvējuši gadsimtiem ilgi, sākotnēji tie izriet no 16. gadsimta angļu valodas “nabadzīgajiem likumiem”. Šie likumi radīja iespēju kreditoriem, kuriem trūcīgi cilvēki bija parādā naudu, iesūdzēt laulāto, vecāku vai citus radiniekus, lai atgūtu nesamaksātu parādu.

Lai arī 29 valstīs ir šāda veida likumi, mūsdienās tie tika izmantoti reti līdz diezgan nesenam laikam. Piemēram, Pensilvānijas apelācijas tiesa 2012. gadā uzturēja lietu, kurā sievietes pieaugušais dēls, kurš ieguva 93 000 ASV dolāru medicīnisko parādu, tika atzīts par juridiski atbildīgu par tā atmaksu. Citā gadījumā Ziemeļdakotas tiesa lēma, ka pansionāts var iesūdzēt vecāku bērnus, kuri atstāja aiz sevis USD 104 000 neapmaksātu medicīnisko parādu, kas radies vecākiem.

Valstis, kurās šobrīd ir spēkā filiālas atbildības likumi, ir Aļaska, Arkanzasa, Kalifornija, Konektikuta, Delavēra, Džordžija, Indiāna, Aiova, Kentuki, Luiziāna, Merilenda, Masačūsetsa, Misisipi, Montana, Nevada, Ņūhempšīra, Ņūdžersija, Ziemeļkarolīna, Ziemeļdakota , Ohaio, Oregona, Pensilvānija, Rodas sala, Dienviddakota, Tenesī, Jūta, Vērmonta, Virdžīnija un Rietumvirdžīnija. Šie likumi dažādās valstīs ievērojami atšķiras, tāpēc, ja jums ir nepieciešami padomi par iespējamo atbildību, jums vajadzētu konsultēties ar advokātu.

4. Administratora nolaidība vai nepareiza rīcība

Nekustamā īpašuma administratoram, testamenta izpildītājam vai personīgajam pārstāvim nekustamā īpašuma parādu atmaksai nav jāizmanto sava nauda. Administratoram ir pienākums pārvaldīt mantu un izmantot mantojuma naudu derīgu parādu samaksai, bet šie parādi nav jāmaksā no kabatas.

Turklāt mantojuma pārvaldīšana un pārvaldīšana, izmantojot testamentu, var būt ilgstošs un grūts projekts, kas prasa daudz laika un darba. Administratoriem parasti ir tiesības uz kompensāciju par viņu centieniem, un viņiem maksā ar īpašumu.

Bet dažās situācijās administrators var kļūt personīgi atbildīgs par problēmām, izdevumiem, parādiem vai saistībām, kas radušās mantojumā. Ja administrators, pildot savus pienākumus, rīkojas nolaidīgi vai nolaidīgi, viņu var saukt pie atbildības par nodarītajiem zaudējumiem.

Piemēram, pieņemsim, ka jūs kļūstat par sava tēvoča īpašuma pārvaldnieku, kurā ietilpst vairāki īres īpašumi. Kā administratoram, jūsu pienākums ir ne tikai noteikt, kurš šos īpašumus manto, bet arī pārvaldīt tos, kad jūs nokārtojat īpašumu. Ja neizdodas iekasēt īri, neizmantojat nekustamā īpašuma fondus, lai savlaicīgi samaksātu īpašuma nodokļus vai komunālos maksājumus, vai kā citādi nepareizi pārvaldāt īpašumus, jums, iespējams, būs jāmaksā no jūsu kabatas zaudētie ienākumi, soda naudas, nodevas vai citi zaudējumi.

Nobeiguma vārds

Lai gan pēc šīs personas nāves jūs varat kļūt juridiski atbildīgs par kāda cita parādu, tas nav ļoti bieži. Kas ir daudz vairāk izplatīts ir parādu piedzinējs, kurš mēģina pārliecināt, ka šādi parādi ir jūsu atbildība. Bēdu laikā par bombardēšanu ar kreditoru un kolekcionāru vēstulēm varat justies satriecoši, un jūs varat viegli sajaukt un pat piekrist atmaksāt parādu, kas nav jūsu īpašums.

Ja jūtaties satriekts un jums ir nepieciešams padoms par savām iespējām, tiesībām un pienākumiem, saruna ar mantojuma lietu vai advokātu, kas darbojas patērētāju tiesību jomā, vienmēr ir saprātīga izvēle..

Vai jūs agrāk esat saskāries ar parādu pēc nāves??