Kā imigrācija ietekmē ASV ekonomiku - 11 mīti, ko kliedēt

Zināt, kas ir fakts un kas ir izdomājums, ir īpaši grūts neregulētajā, anonīmajā sociālo mediju pasaulē. Lai atdalītu patiesību no mūsu bailēm, ir svarīgi zināt faktus, kas ir šo problēmu pamatā. Lūk, kā imigrācija ietekmē vairākus ASV ekonomikas aspektus.

Imigrācijas mīti

Saskaņā ar Migrācijas politikas institūta (MPI) datiem šodien Amerikas Savienotajās Valstīs ir aptuveni 45 miljoni imigrantu, kas veido apmēram 13,5% iedzīvotāju. Valstī dzimušo imigrantu bērnu skaits ir gandrīz dubultojies - attiecīgi līdz 87 miljoniem un 27%. Vairāk nekā 80% imigrantu valstī ir dzīvojuši vairāk nekā piecus gadus, un gandrīz katram trešajam pieder mājas.

Kaut arī imigranti ir daļa no mūsu mikrorajoniem, skolām un darba vietām, ir nepareizs priekšstats par viņiem. Šeit ir daži no visizplatītākajiem.

Mīts Nr. 1: visvairāk imigrantu nāk no Latīņamerikas

Daudzi amerikāņi uzskata, ka imigranti galvenokārt nāk no Latīņamerikas, līst pāri robežai. Lai gan Latīņamerikāņi 2016. gadā veidoja 37,2% imigrantu, pēdējā pusgadsimta laikā imigrantu sastāvs ir ievērojami mainījies. 1960. gadā lielākās imigrantu grupas bija no Itālijas, Vācijas, Lielbritānijas un Kanādas, liecina MPI. Eiropas valstis veidoja gandrīz pusi (48,5%) no kopējā skaita, un Padomju Savienībai (7,1%) bija lielāks īpatsvars nekā Meksikai (5,9%)..

2016. gadā visvairāk imigrantu bija no Meksikas (26,5%), Indijas (5,6%) un Ķīnas (4,9%). Meksikā un Centrālamerikas valstīs, ieskaitot Kubu, bija lielākais legālo un nelegālo imigrantu īpatsvars, bet ne lielākā daļa. Āzijā bija nedaudz vairāk nekā 20%, bet pārējā pasaulē bija 42,5%.

Mīts Nr. 2: lielākā daļa imigrantu ir nelikumīgi

Daži amerikāņi uzskata, ka lielākā daļa ārzemnieku Amerikas Savienotajās Valstīs atrodas nelegāli. Tā nav taisnība. Nelegālie imigranti veido apmēram 24,5% imigrantu, bet kopumā 3,4% no ASV iedzīvotājiem, liecina Pew Research dati.

Mīts Nr. 3: Imigranti ir nekvalificēti un neizglītoti

Daži amerikāņi uzskata, ka imigranti ir neizglītoti, nekvalificēti darbinieki ar zemām algām. Tomēr MPI secināja, ka pusei imigrantu ir vidusskolas diploms vai augstākā izglītība. Divas trešdaļas imigrantu, kas vecāki par 16 gadiem, ir nodarbināti, gandrīz trešdaļa (31,6%) ir vadībā, uzņēmējdarbībā, zinātnē un mākslā, salīdzinot ar 38,8% no vietējiem pilsoņiem.

Ir taisnība, ka lielāks imigrantu īpatsvars (24,1%) nodarbojas ar zemu atalgojumu nekā vietējie pilsoņi (16,8%). Tomēr liberāli noskaņotais Cato institūts, atsaucoties uz ASV Iekšzemes drošības biroja un citu statistiku, apgalvo, ka imigranti “parasti ir daudz labāk izglītoti nekā ASV dzimušie amerikāņi ir [un] par 62 procentiem biežāk nekā ASV dzimušie vietējie iedzīvotāji ir beiguši koledžu. ”

Ārzemniekiem, kuri strādā ASV ar H-1B vīzām, ir bakalaura grāds vai augstāks un viņi strādā tādās specializētās jomās kā IT, inženierzinātnes, matemātika un zinātne. Prezidents Trumps un citi ir sūdzējušies, ka H-1B vīzu turētāji konkurē ar amerikāņiem par augsti apmaksātiem darbiem. Tomēr vīzu programma tika izveidota, lai ļautu uzņēmumiem pieņemt darbā ārvalstu darbiniekus, kuri strādātu trīs gadus vai ilgāk speciālās profesijās, kurās nav pietiekami daudz kvalificētu amerikāņu, lai aizpildītu amatus..

4. mīts: nelegālākie imigranti šķērso Meksikas robežu

Lielākā daļa diskusiju par nelegālajiem imigrantiem koncentrējas uz valsts dienvidu robežu - 1,954 jūdžu garu posmu starp Kluso okeānu un Meksikas līci. Tomēr nelegālās dienvidu robežas šķērsošanas pēdējās desmit gadu laikā ir samazinājušās, liecina Iekšzemes drošības departamenta (IDD) statistika. Neapzinātu, nelikumīgu iebraukšanu Amerikas Savienotajās Valstīs skaits ir samazinājies no gandrīz 850 000 2006. gadā līdz mazāk nekā 100 000 2016. gadā. IDD lēš, ka viņi veiksmīgi atklāj nelegālu ieceļošanu vairāk nekā 90% laika.

Nelegāli robežu šķērsojumi, kas kļuvuši aizvien populārāki, notiek starp Kanādu un ASV, teikts 2018. gada CBS News ziņojumā. Lai arī 5 525 jūdžu robeža raksturo grūtāku reljefu un ietver daudzus uzņēmumus un ēkas, kas šķērso robežu starp abām valstīm, šajā posmā Robežu patruļai trūkst dienvidu robežas resursu..

Mīts Nr. 5: nelegālākie iedzīvotāji ielīst valstī

Pretēji izplatītajam viedoklim, vairākums nelegālo iedzīvotāju (66%) nakts laikā miruši slepeni šķērsojuši jutīgu robežu, norāda Migrācijas pētījumu centrs. Viņi drīzāk nosēdās lielākajā lidostā un ar vīzu noformēja muitu. Kad bija laiks aizbraukt, viņi vienkārši palika, nevis atgriezās mājās. Kā paziņo republikāņu senators Marko Rubio: “Floridā 70 procenti cilvēku šeit nelegāli ieradās lidmašīnā. Viņi pārsniedza vīzu. ”

2016. gadā 42,7 miljoni cilvēku šķērsoja robežu ar vīzām, liecina MPI. Kaut arī vairums šo apmeklētāju atgriežas dzimtenē, pat neliels pārsniegšanas procents aizkavētu vairāk uzsvērto dienvidu robežas šķērsošanu.

Imigrācijas likumi

Kongress gadsimtu gaitā ir pieņēmis vairākus imigrācijas tiesību aktus, tostarp:

• 1790. gada Naturalizācijas akts: Pilsonībai vajadzīgais laiks noteikts divus gadus. 1795. gadā to grozīja uz pieciem gadiem.
• 1819. gada apcietināšanas likums: Kuģu kapteiņiem, kas identifikācijas nolūkā uztur visu imigrantu sarakstu. Atļauto legālo imigrantu skaitu noteica katra valsts, nevis federālās iestādes.
• 1882. gada Ķīnas izslēgšanas likums: Aizliegts imigrēt ķīniešus uz 10 gadiem un atcelt ķīniešu imigrantu tiesības uz pilsonību. Šī rasu izslēgšanas politika ilga līdz 1952. gadam.
• 1907. gada Imigrācijas akts: Izslēgti no imigrācijas cilvēki ar fiziskiem vai garīgiem traucējumiem, tuberkulozi un nepavadīti bērni, vienlaikus ierobežojot japāņu imigrāciju.
• 1921. gada kvotu likums: Ierobežots imigrantu skaits, kas atļauts no pasaules valstīm.
• 1952. gada Imigrācijas un pilsonības akts: Ierobežota imigrācija no austrumu puslodes un radīja priekšroku kvalificētiem darbiniekiem un ASV pilsoņu radiem.
• 1986. gada Imigrācijas reformas un kontroles likums: Legalizēti ārvalstnieki, kas valstī uzturējušies kopš 1982. gada, izveidoja jaunu pagaidu lauksaimniecības darbinieku klasifikāciju un noteica, ka imigrantu, kas precējušies ar ASV pilsoņiem, statusam jābūt nosacītam uz diviem gadiem.

Lai gan kopš 1990. gada imigrācijas politikā ir veikti tweaks ar braucēju un noteikumu palīdzību, Kongress nav spējis vienoties par visaptverošu nācijas imigrācijas likumu reformu. Šis jautājums ir īpaši strīdīgs starp politiskajām partijām, kurām nav izdevies panākt abām pusēm pieņemamu kompromisu.

Imigrācija un iekšzemes kopprodukts (IKP)

Daudzi imigrācijas kritiķi uzskata, ka jaunie imigranti apgrūtina ekonomiku un samazina likumīgo pilsoņu daļu no IKP. Tomēr ekonomisti visā politiskajā spektrā kopumā ir vienisprātis, ka imigrācija un ekonomika ir pozitīvi saistītas; pieaugot imigrācijai, ekonomika aug. Moody's Analytics lēš, ka par katriem 1% imigrācijas pieaugumu IKP palielinās par 1,15%.

Pat nedokumentēti ārvalstnieki veicina valsts izaugsmi. Saskaņā ar ekonomistu Raiena Edvarda un Frančeska Ortega 2016. gada pētījumu bez dokumentāriem imigrantiem 10 gadu laikā IKP ir aptuveni 3% jeb USD 5 triljoni. Pāris arī aprēķināja, ka 11,3 miljonu nelegālo personu deportēšana valstī būs “gandrīz USD 8 triljoni dolāru, kas nākamajos 14 gados ietekmēs ekonomiku”.

2017. gada Pensilvānijas universitātes pētījumā tika prognozēts, ka prezidenta Trumpa plāns samazināt imigrāciju uz pusi, par prioritāti uzskatot tos, kuriem ir koledžas grādi un kuri runā angļu valodā, ilgtermiņā samazinās IKP par 2% un izmaksās 4,6 miljonus darba vietu. Nodokļu fonds lēš, ka ierosināto un pieņemto tarifu pieņemšanai būtu tikai 10% līdz 20% no prezidenta imigrācijas plāna īstenošanas negatīvās ietekmes, kas, pēc viņu domām, izraisītu IKP kritumu par 0,59%, samazinātu algas par 0,38% un izmaksas 459 816 darba vietas ASV.

Imigrācija un ASV dzimstības līmeņa pazemināšanās

Vairāk cilvēku nozīmē vairāk preču un pakalpojumu pircēju, kas palielina tirgus lielumu. Rezultātā ekonomika bauda lielāku patēriņu, lielāku ražošanu un lielākus ietaupījumus. Patērētāju tēriņu konti ir galvenais ekonomiskās aktivitātes virzītājspēks, un tie veido apmēram divas trešdaļas no ASV ekonomikas.

Paaugstinātais preču un pakalpojumu pieprasījums stimulē lielāku ražošanu, kas savukārt prasa lielāku produktivitāti, kas parasti rada vairāk darba vietu, lielākas algas un lielāku peļņu. Jo lielākas algas iet, jo vairāk cilvēku tērē, un cikls atkārtojas.

Kāpēc mēs nevaram paļauties uz valsts dabiskajiem dzimstības rādītājiem iedzīvotāju skaita pieaugumā? Ir vairāki iemesli:

• Dzimstības līmeņa pazemināšanās. Saskaņā ar 2016. gada Pasaules bankas statistiku vidējā amerikāņu sieviete savas dzīves laikā piedzimst 1,8 mazuļus. Ilgtspējīgs iedzīvotāju skaits ir apmēram 2,1 dzimšanas uz vienu sievieti. Aktuāra Elizabete Bauere žurnālā Forbes raksta, ka valstī ir "gandrīz gandrīz viszemākais dzimstības līmenis, kāds jebkad bijis Amerikas Savienotajās Valstīs".
• Vairāk vecāka gadagājuma amerikāņu. Amerikāņi kopumā dzīvo ilgāk nekā jebkad agrāk. Ja dzimst mazāk cilvēku un ilgāks mūžs, vecāka gadagājuma cilvēki veido pieaugošu iedzīvotāju daļu. Tautas skaitīšanas birojs paredz, ka cilvēku skaits no 65 gadu vecuma no 2012. līdz 2025. gadam gandrīz dubultosies. Darba statistikas birojs ziņo, ka gados vecāki amerikāņi kopumā tērē mazāk nekā jaunāki pilsoņi, kā arī īpašās kategorijās, piemēram, pārtika, mājokļi un privātā apdrošināšana.
• Apdraudētās tiesību programmas. Iedzīvotājiem novecojot, mazāk darba ņēmēju iemaksās tādās sabiedriskās programmās kā Sociālā drošība, Medicare un Medicaid, padarot šo tiesību programmu gandrīz 3 triljonus USD gadā finansiāli neizdevīgas. Mērilendas universitātes socioloģijas profesors Filips Koens atzīmē, ka, samazinoties auglībai, katra paaudze ir mazāka nekā iepriekšējās paaudzes un cīnās par pensionāru atbalstu.

Lai gan kopējais ASV iedzīvotāju skaits turpinās pieaugt dažus gadus, iedzīvotāju skaita pieaugums gadā un ekonomiskās izaugsmes tempi samazināsies. Vietējo klientu skaita samazināšanās samazinās tirgus pieprasījumu, radīs dīkstāves ražošanas jaudu un samazinās peļņu - ja neradīs zaudējumus. Bezdarba līmenis palielināsies, jo algas nekustēsies. Vietējā peļņa, visticamāk, samazināsies, un starptautiskās kompānijas potenciālās investīcijas no Amerikas pārcels uz augošajiem ārvalstu tirgiem.

Kaut arī imigrācija ir risinājums zemākam dzimstības līmenim, daži ASV vadītāji uztraucas par ievērojamā jauno imigrantu viļņa radītajām sekām kultūrā. Tomēr ir pierādīts, ka imigrācijai - gan likumīgai, gan nelegālai - ir pozitīva ietekme uz valsts ekonomiku.

Imigrācija un nodarbinātība

Imigrācijas kritiķi, tostarp prezidents Trump un bijušais republikāņu senators Riks Santorum, legālo imigrāciju saista ar mazākām amerikāņu darbavietām, apsūdzot uzņēmumus liela skaita nekvalificētu strādnieku nodarbināšanā, lai samazinātu izmaksas. Tomēr fakti to neapstiprina.

Mīts Nr. 6: Imigranti pieņem darbus no amerikāņiem

Daži, piemēram, bijušais Breitbarta ziņu tīkla priekšsēdētājs Stīvs Bannons, apgalvo, ka imigranti veic darbus, kurus citādi varētu aizpildīt ASV pilsoņi. Pētījumi liecina, ka šādi apgalvojumi ir nepareizi. Saskaņā ar CNN Money teikto, apgalvojums, ka imigranti atņem darbu no čakliem amerikāņiem, tiek apstrīdēts ar “pārmērīgu skaitu ekonomisko pētījumu un datu”.

Saskaņā ar ASV Tirdzniecības palātas ziņojumu: “Imigranti parasti nekonkurē par darbu ar darba ņēmējiem, kas dzimuši no vietējiem dzimtiem [..]; vietējiem darbiniekiem un imigrantiem parasti ir dažādas prasmes, kuras bieži papildina viena otru, un tāpēc tās nav savstarpēji aizvietojamas.” Nacionālo zinātņu, inženierzinātņu un medicīnas akadēmiju 2016. gada ziņojumā tika atrasti “maz pierādījumu”, ka imigrācija ievērojami samazina dzimto strādnieku nodarbinātības līmeni.

Drs pētījums par 2015. gadu. Indiānas universitātes un Virdžīnijas universitātes ekonomikas profesori Džohons Honings un Džons Maklarens secināja, ka katrs imigrants rada 1.2. Vietējās darba vietas, no kurām lielākā daļa nonāk vietējiem darba ņēmējiem. Viņu ziņojumā secināts, ka mājkalpotāji gūst labumu no tā, ka ierodas vairāk imigrantu.

Pēc Pensilvānijas Universitātes Vartona skolas profesora Pītera Kappelli teiktā, visatvērtākās darba vietas nav jaunas darba vietas, ko rada spēcīga ekonomika, bet gan amati, ko atbrīvojuši darbinieki, kas pamet savu darbu. Nodarbinātības trūkums jaunajiem koledžas absolventiem un nekvalificētiem strādniekiem, viņaprāt, ir vairāk saistīts ar darba devēju nevēlēšanos pieņemt darbā nepieredzējušus darbiniekus, nevis kā imigrantus, kas izmanto pieejamo darbu.

2018. gadā The Wall Street Journal ziņoja, ka ir vairāk darba vietu (6,7 miljoni) nekā amerikāņu bez darba (6,3 miljoni). Šīs atvēršanas aptvēra kategorijas no ēdināšanas pakalpojumiem un mazumtirdzniecības līdz grāmatvedības un programmatūras izstrādātājiem. Lai piesaistītu darbiniekus, darba devēji ir paaugstinājuši algas un atvieglojuši ģērbšanās, tetovējumu un ķermeņa pīrsingu standartus, tomēr šie darbi joprojām nav izpildīti..

Lai arī katrs gadījums ir atšķirīgs, statistikas un anekdotiski pierādījumi liecina, ka imigrantiem ir minimāla ietekme, ja tāda ir, uz amerikāņu pieņemšanu darbā, lai viņi ieņemtu noteiktas darba vietas.

Mīts # 7: Imigranti veic nevēlamus darbus

Pretimigrācijas grupa “Federation for American Immigration Reform” (FAIR) apgalvo, ka imigrantu vēlme pieņemt zemu atalgojumu un sliktos darba apstākļus ir padarījusi noteiktas darba vietas amerikāņiem nepievilcīgas. 2017. gada Gallup aptauja atklāja, ka 72% amerikāņu uzskata, ka imigranti ieņem darbu, kuru amerikāņi nevēlas. Šis uzskats ir bijis konsekvents kopš 1993. gada, bet vai tas ir pareizs?

Daniels Grisvolds no Kato institūta apgalvo, ka, lai arī imigranti var aizpildīt mazāk vēlamos darbus mazumtirdzniecībā, lauksaimniecībā, ainavu veidošanā, viesnīcās un restorānos, tas ļauj viņu darba devējiem paplašināties un radīt vidusšķiras darba vietas amerikāņiem tādās jomās kā pārvaldība, grāmatvedība, un mārketings.

Liekas, ka pierādījumi norāda, ka vairums imigrantu strādā profesijās, no kurām vietējie darba ņēmēji parasti izvairās fiziska darba dēļ ar zemu atalgojumu neērtā vidē. Vai vietējie iedzīvotāji būtu gatavi uzņemties šos darbus ar augstāku algu, nav zināms. Nav arī zināms, vai uzņēmumi tādās nozarēs kā lauksaimniecība varētu izdzīvot ar augstākām cenām, kas vajadzīgas, lai segtu augstākas darbaspēka izmaksas.

Neatkarīgā institūta veiktie pētījumi liecina, ka imigranti un vietējie pilsoņi nekonkurē savā starpā, jo imigranti mēdz būt vai nu augstas, vai mazkvalificēti, savukārt amerikāņi vairāk atrodas prasmju sadalījuma vidū. Tādējādi imigranti neaizstāj amerikāņu darbaspēku, bet drīzāk atbrīvo vietējos iedzīvotājus, lai veiktu produktīvāku darbu ar augstāku atalgojumu.

2017. gadā 1470 ekonomistu grupa, kas pārstāvēja abu politisko partiju bijušos prezidentus - ieskaitot Nobela prēmijas laureātus, bijušos Ekonomikas konsultantu padomes priekšsēdētājus un bijušos Pārvaldības un budžeta biroja priekšsēdētājus -, nosūtīja atklātu vēstuli prezidentam Trumpam, norādot, ka "Imigrācija ir viena no Amerikas nozīmīgajām konkurences priekšrocībām pasaules ekonomikā ... [Tā] drīzāk rada iespēju, nevis draudus mūsu ekonomikai un amerikāņu darba ņēmējiem."

Imigrācijas un algu līmeņi

2017. gadā prezidenta Trumpa vecākais padomnieks politikas jautājumos Stīvens Millers žurnālistiem sacīja, ka imigrācijas rezultātā Amerikas Savienotajās Valstīs ir novērots “ievērojams algu samazinājums strādniekiem, masveidā pārvietojoties afroamerikāņiem un Hispanic darbiniekiem, kā arī kā iepriekšējo gadu imigrantu pārvietošana, kuri bieži tieši konkurē ar jaunpienācējiem, par kuriem maksā daudz mazāk. ”

Millers šos komentārus pamatoja ar Hārvarda Kenedija skolas profesora un ekonomista Džordža Borjasa pētījumu, kurš apgalvoja, ka darbinieki, kuri konkurē ar imigrantiem - no kuriem daudzi ir mazkvalificēti amerikāņi - būtībā katru gadu darba devējiem nosūta čekus 500 miljardu dolāru vērtībā. zemākas algas, ko rada imigranti. Tomēr Dr. Borjas secinājumi ir atzīti par kļūdainiem vairāku iemeslu dēļ, tostarp paļaušanās uz gadu desmitiem vecu informāciju un ignorējot Prinstonas ekonomista Deivida Kārda agrāku, plašāku pētījumu.

Hārvarda ekonomists Lawrence Katz, Borjas 2007. gada darba līdzautors, vēlāk nepiekrita Borjas secinājumiem, rakstot, ka “imigrācijas ietekme svārstās no 0 līdz dažiem procentpunktiem un to nomāc ASV izglītības piegādes palēnināšanās sekas”. , tehnoloģiskās izmaiņas un darba tirgus institūciju mazināšanās (arodbiedrības, minimālās algas, pieaugošie ārpakalpojumi / darba vietas šķelšanās). ”

Daži ekonomisti, piemēram, Pia Orrenius, Dalasas Federālo rezervju bankas vecākais ekonomists, apgalvo, ka imigrācija palielina ekonomikas produktīvās spējas. Kaut arī šī lielāka kapacitāte galvenokārt nāk par labu imigrantiem, neliela daļa izplūst un rada lielākus ienākumus Amerikas strādniekiem. Šis “imigrācijas pārpalikums” gadā ir no 36 līdz 72 miljardiem USD. Turklāt Orrenius apgalvo, ka imigranti “smērē darba tirgus riteņus”, novēršot darbaspēka trūkumus un trūkumus, kas varētu palēnināt ekonomiku.

Amerikas lielākā darba organizācija ir mainījusi savu nostāju imigrācijas jomā pēc gadiem, kad tā uzskata to par draudiem amerikāņu darbaspēkam. 2013. gadā AFL-CIO prezidents Ričards Trumka paziņoja par lielām pūlēm iesaistīt desmitiem miljonu darbinieku, kas nav arodbiedrības, ieskaitot imigrantus, kuri iepriekš tika izslēgti, lai palielinātu biedru skaita samazināšanos..

Atzinumi turpina atšķirties par imigrantu ietekmi uz algu likmēm; tomēr šķiet, ka vienprātība ir tāda, ka imigrācijai ir vai nu pozitīva, vai nenozīmīga ietekme. Lai gan algas, kas neapšaubāmi ir kritušās vairāk nekā desmit gadus, vairums ekspertu uzskata, ka patiesie vainīgie ir palielināta automatizācija, globalizācija, sarūkošā arodbiedrība un valdības virsstundu politika.

Imigrācija un nodokļi

Parasti valda uzskats, ka imigranti, īpaši nelegāli, palielina nodokļu slogu Amerikas pilsoņiem šādu faktoru dēļ.

8. mīts: imigranti palielina noziedzības līmeni

Saskaņā ar 2016. gada Pew aptauju puse prezidenta Trumpa atbalstītāju uzskatīja, ka dokumenti bez dokumentiem biežāk nekā ASV pilsoņi izdara smagus noziegumus, un 59% nelegālo imigrantu saistīja ar bīstamu noziedzīgu rīcību. Prezidents pastiprināja šo attieksmi 2018. gada jūnija runā Eņģeļu ģimenēm jeb amerikāņiem ar ģimenes locekli, kuru nogalinājis nelikumīgs ārzemnieks.

Pēc prezidenta vārdiem: "Saskaņā ar 2011. gada valdības ziņojumu arestos, kas saistīti ar svešzemju noziedzīgiem iedzīvotājiem, bija aptuveni 25 000 cilvēku slepkavību, 42 000 par laupīšanu, gandrīz 70 000 par dzimumnoziegumiem un gandrīz 15 000 par nolaupīšanu." Viņš turpināja stāstīt, ka tikai Teksasā pēdējo septiņu gadu laikā ir arestēti vairāk nekā 250 000 nelegālu ārvalstnieku, kuriem izvirzītas apsūdzības par vairāk nekā 600 000 noziedzīgiem nodarījumiem. Pēc CNBC ziņām, prezidents paziņoja, ka nelegālie imigranti ir nogalinājuši vairāk nekā 63 000 amerikāņu kopš 11. septembra.

Saskaņā ar sekojošajām faktu pārbaudēm prezidenta paziņojumi tika nepareizi interpretēti vai nepareizi izmantoti. Gadu gaitā vairākos ticamu autoru un iestāžu pētījumos ir atklāts, ka legāli vai nelegāli imigranti noziegumu izdara mazāk nekā vietējie pilsoņi.

Teksasas A&M Starptautiskās universitātes Kriminoloģijas un kriminālās uzvedības departamenta doktora Franča Berneta 2017. gadā publicētajā ziņojumā par imigrāciju un noziedzību secināts, ka “pilsētu noziedzības problēmu nerada likumīgi vai bez dokumentiem ieceļotāji un imigrantu skaits nepalielinās noziedzības līmenis. Tomēr sociāli nelabvēlīgos rajonos imigrantu grupas var kļūt vairāk pakļautas noziegumu upuriem, ja nepastāv sociālā atbalsta tīkli vai to trūkst. ”

Kato institūta vecākā analītiķa un ekonomista Aleksa Nowrasteha 2018. gada ziņojumā tika atklāts, ka nelegālo imigrantu kriminālatbildības līmenis ir par 50% zemāks nekā vietējiem dzimušajiem amerikāņiem, un legālo imigrantu sodāmības likme bija par 66% zem vietējiem iedzīvotājiem. Viskonsinas Universitātes un Ty Millera vai Purdue universitātes Maikla Gaisma 2018. gada pētījumā tika atklāts, ka “palielināta nedokumentēta imigrācija kopš 1990. gada, nevis izraisa lielāku noziedzību, parasti ir saistīta ar zemāku nopietnas vardarbības līmeni”. Citā Masačūsetsas universitātes socioloģijas profesores Biankas Bersani veiktajā pētījumā atklājās, ka imigranti nav vairāk pakļauti noziedzībai nekā vietējie pilsoņi.

Īsāk sakot, nav ticamas statistikas, kas norādītu, ka imigranti nesamērīgi palielina noziedzības līmeni.

Mīts Nr. 9: Imigranti palielina veselības risku

Saskaņā ar Dienvidu ārstu asociācijas teikto, “pieaug aizvien lielākas bažas par nelegālajiem imigrantiem, kas ienes infekcijas slimības Amerikas Savienotajās Valstīs”. 2015. gadā toreizējais prezidenta amata kandidāts Trump nāca klajā ar paziņojumu, kurā apgalvoja, ka “pāri robežai plūst milzīga infekcijas slimība”.

Tā ir taisnība, ka atšķirībā no likumīgajiem imigrantiem, kuriem pirms ieceļošanas tiek veikta medicīniskā pārbaude, nelegālajiem ārvalstniekiem netiek veikta medicīniska pārbaude, lai pārliecinātos, ka viņi valstī neievada lipīgas slimības. Attiecīgi pastāv zināms risks, ka inficētie nelegāli varētu pārnest infekcijas slimību pāri robežai.

Tomēr infekcijas avots, visticamāk, ir “iedzīvotāju mobilitāte” viena no vairāk nekā 300 miljoniem ārzemnieku dēļ, kuri uz laiku apmeklē valsti, lai apmeklētu uzņēmējdarbību vai brīvdienas, vai 15 miljoni amerikāņu, kuri katru gadu dodas starptautiskā ceļojumā. Kamēr mājdzīvnieki, bagāža un lauksaimniecības produkti tiek pārbaudīti uz robežas, ceļotāji ASV nav.

Prezidents Trump neatbildēja uz PolitiFact, kad lūdza sniegt attiecīgu statistiku, lai pamatotu viņa 2015. gada prasību. Eksperti, pie kuriem vērsās faktu pārbaudes organizācija, paziņoja:

• “Nav nekādu pierādījumu, ka [masveida infekciju pieplūdums pāri robežai] ir tāds. Neviens pētījums vai aptauja to nesaka. Imigrantiem nav slimības uzliesmojuma vai sastrēguma. ” - Dr. Artūrs Kaplāns no Ņujorkas Universitātes Langones medicīnas centra
• "Runājot par imigrantu veselību, iespējams, ka nedokumentētiem ļaudīm ir vairāk veselības apstākļu, kas rada bažas, bet es nezinu par zinātnisku vai kvantitatīvu novērtējumu." - Dr Tomass Fekete, Temple University Medicīnas skolas infekcijas slimību vadītājs
• “Imigranti nav atbildīgi par infekcijas slimību epidēmiju ASV.” - Dr Marc Schenker, Kalifornijas Universitāte, Dāvids

Eksperti ir vienisprātis, ka ievērojama infekcijas slimības uzliesmojuma risks galvenokārt ir saistīts ar starptautiskiem ceļojumiem. Jebkurš risinājums, kas koncentrējas tikai uz legālajiem un nelegālajiem imigrantiem, visticamāk būs neefektīvs un šo risku ievērojami nesamazinās.

Mīts Nr. 10: Imigranti palielina veselības aprūpes izmaksas

Apgalvojums, ka imigranti izmanto Amerikas veselības aprūpes sistēmu bez samaksas, ir pārspīlēts. Saskaņā ar MPI 2016. gadā aptuveni 56% imigrantu Amerikas Savienotajās Valstīs bija privāta veselības apdrošināšana, bet 30% bija valsts veselības apdrošināšanas apdrošināšana. Apmēram 20% bija neapdrošināti.

Tā kā vairums imigrantu ir salīdzinoši jauni un veseli, viņu iekļaušana veselības apdrošināšanas aktuāra fondā faktiski samazina vecāka gadagājuma un mazāk veselīgu amerikāņu izmaksas privātajās un valsts apdrošināšanas programmās, piemēram, Medicaid. 2018. gada ziņojumā Starptautiskajā veselības pakalpojumu žurnālā tika atklāts, ka imigranti veido 12% iedzīvotāju, bet tikai apmēram 8,6% no veselības aprūpes izmaksām.

Turklāt 2016. gada Cato institūta pētījumā tika atklāts, ka imigranti retāk izmanto labklājības pabalstus nekā vietējie dzimušie amerikāņi - un, ja viņi izmanto pabalstus, viņi parasti izmanto “zemāku dolāra vērtību”. Legālajiem imigrantiem jāpavada pieci gadi Amerikas Savienotajās Valstīs, pirms viņi var pieteikties uz federālo palīdzību. Nelegālajiem imigrantiem, izņemot ārkārtas medicīnisko aprūpi, nav tiesību uz tiesībām un uz labklājības programmām, kuru pārbaude ir atkarīga no līdzekļiem.

Dažādu pētījumu pierādījumi un vairuma veselības aprūpes ekspertu viedokļi liecina, ka imigranti subsidē Amerikas veselības aprūpes sistēmu, nevis to ļaunprātīgi izmanto..

Mīts Nr. 11: Imigranti nemaksā nodokļus

Neinformēti imigranti maksā pārdošanas nodokļus un īpašuma nodokļus, pat ja viņi īrē mājokli. Vairāk nekā pusei no nodokļiem automātiski tiek atskaitīti federālie un štata ienākumi, sociālās apdrošināšanas un mediķu nodokļi. Tā rezultātā imigranti bez dokumentiem sniedz milzīgas subsīdijas it īpaši sociālās drošības sistēmai, kaut arī viņi no tās nevar gūt labumu.

Pēc Stefana Gosa, Sociālā nodrošinājuma administrācijas galvenā aktuāra, dokumentārie imigranti maksā sociālās apdrošināšanas trasta fondā algas nodokļus 15 miljardu dolāru apmērā, nedomājot nekad iekasēt pabalstus. Goss sacīja CNN Money, "Ja bez aprēķinātajiem 3,1 miljona imigrantu, kas iemaksās sistēmā, sociālā apdrošināšana būtu nonākusi pastāvīgā nodokļu ieņēmumu deficītā, lai segtu izmaksas, sākot ar 2009. gadu."

Amerikas Imigrācijas padomes 2015. gada ziņojumā tika atklāts, ka “vidējais imigrants nodokļos iemaksā gandrīz par USD 120 000 vairāk, nekā viņš vai viņa patērē sabiedriskos labumos (2012. gada dolāros)”.

Imigrācija un nacionālā drošība

Imigrācijas pētījumu pretimigrācijas centra pētījumu direktors Stīvens A. Kamarota rakstīja, ka “oreigā dzimušie kaujinieku islāma teroristi ir izmantojuši gandrīz visus iespējamos līdzekļus, lai ieceļotu valstī. Viņi ir ieradušies kā studenti, tūristi un biznesa apmeklētāji. Viņi ir bijuši arī likumīgi pastāvīgie iedzīvotāji (LPR) un naturalizējušies ASV pilsoņi. Viņi nelikumīgi šņācuši pāri robežai, ieradušies kā bezbiļetnieki uz kuģiem, izmantojuši viltotas pases un viņiem ir piešķirta amnestija. Teroristi ir izmantojuši pat Amerikas humānās tradīcijas, uzņemot patvēruma meklētājus. ”

Pēc Baltā nama teiktā, "mūsu pašreizējā imigrācijas sistēma apdraud mūsu valsts drošību un apdraud amerikāņu kopienas." Konkrēti, Trumpa administrācija vaino ķēdes migrāciju (ģimenes locekļu ievēlēšanu priekšroku dodot ieceļošanai) un vīzu loterijas programmu (kas ļauj izlases veidā izvēlēties ārzemniekus, neņemot vērā izglītību vai prasmes). 2015. gadā FAIR ierosināja apturēt vai atcelt bezvīzu programmu. Šī programma, kas sākotnēji tika nodota 1986. gadā pēc tūristu aicinājuma, ļauj viesiem no 38 valstīm ar zemu vīzu atteikumu ieceļot ASV uzņēmējdarbībai vai izklaidei bez vīzas.

Drošības vēlme bīstamajā pasaulē ir īpaši spēcīga, ņemot vērā tādus teroristu uzbrukumus kā 11. septembris. Nav pārsteidzoši, ka daudzu cilvēku pirmā reakcija ir robežu aizvēršana. Tomēr šajā reakcijā tiek ignorēts fakts, ka daudzi teroristi ir vai nu vietējie, vai ārvalstu viesi, kuri valstī ienākuši likumīgi. Saskaņā ar PolitiFact teikto, 85% no teroristu uzbrukumos apsūdzētajiem kopš 11. septembra bija vai nu ASV pilsoņi, vai likumīgi iedzīvotāji, no kuriem aptuveni puse ir dzimusi.

Turklāt, kā uzsver Džons Hopkinsa Kreigera skolas Globālās drošības pētījumu direktors Dr. Marks Stouts, imigranti ir atbalstījuši Amerikas Savienotās Valstis visā tās vēsturē, cīnoties tās karos un veicot spiegošanas darbu. Stouts atzīmē, ka imigranti ievērojami palielina nācijas “lielo spēku” vai spēju veikt militārus un drošības pasākumus visā pasaulē..

Piemēram, 10 000 kvalificētu nepilsoņu dienē militārajā pievienošanās programmā, kas ir būtiska nacionālajām interesēm (MAVNI), kas ir aizsardzības sekretāra atļauta programma, kas nepilsoņiem ļauj kalpot militārajā personālā kā medicīnas personālam vai tulkotājam. Kaut arī konkrēta informācija un statistika tiek uzskatīta par visaugstāko drošību, iespējams, ka FBI un CIP nodarbina imigrantus kā konfidenciālus informatorus, lai uzzinātu par iespējamiem uzbrukumiem ASV pilsoņiem visā pasaulē.

Pēc Kato institūta teiktā, risks valsts drošībai rodas nevis ASV imigrācijas sistēmas, bet nepilnību dēļ ASV vīzu sistēmā. Tūrista ar H-1B vīzu teroristu uzbrukumā amerikāņu nogalinātai amerikānei ir 1 no 3,9 miljoniem, savukārt nelegāla imigranta slepkavības iespēja ir no 1 līdz 10,9 miljardiem. Lai arī imigrācijas pārbaudes process ir jāuzlabo, patiesie imigrācijas riski nav pietiekami nozīmīgi, lai attaisnotu ārkārtējas darbības, piemēram, imigrācijas moratoriju.

Nobeiguma vārds

Ekonomiskā vai kultūras stresa laikā ir tendence nepareizi vainot imigrantus par nepatikšanām. Tajā pašā laikā katrai valstij ir jākontrolē savas robežas kā drošības jautājums. Uzdevums ir atrast līdzsvaru starp efektīvu imigrācijas politiku un nācijas cilvēku, aktīvu un ideālu aizsardzību.

Saskaņā ar 2018. gada jūnija Gallup aptauju vairāk nekā puse amerikāņu uzskata, ka imigrācija jāsaglabā pašreizējā līmenī (39%) vai jāpalielina (28%), salīdzinot ar tiem, kuri domā, ka tā jāsamazina (29%). Trīs no četriem amerikāņiem uzskata, ka imigrācija valstij ir laba lieta. Abas politiskās partijas ir vienisprātis par visaptverošas imigrācijas reformas nepieciešamību, taču tās nav spējušas panākt vienošanos par specifiku.

Problēmu nevajadzīgi sarežģī sabiedrības nepareizie priekšstati par imigrāciju. Abu pušu aizstāvji atbalsta pozīcijas, kas ir izdevīgas viņu politiskajai partijai vai grupai, bet neatbilst visas valsts ilgtermiņa interesēm. Tā vietā, lai būtu daļa no problēmas, nododot nepamatotus apgalvojumus, pārbaudiet datus, izveidojiet savu viedokli un dariet likumdevējam zināmu vislabāko pieeju.

Kādas ir jūsu domas par imigrāciju? Vai ticat, ka tas palīdz vai sāp ASV ekonomiku??