Kongress apstiprina galvojumu māju īpašniekiem Fannie Mae un Freddie Mac
Man patīk, kā Yahoo Finance to nosauc par “glābšanu”, kad to vajadzētu saukt par “glābšanu”. Glābšana liek izklausīties, ka Kongress izdara tik lielu, cēlu lietu. Es zinu, ka es to izjūtu negatīvi, un dažām ģimenēm tas viņiem palīdzēs. Bija dažas ģimenes, kuras patiesi pievīla hipotēkā, kuras viņi nesaprata. Bija arī citi, kas precīzi zināja, ko viņi dara, bet mantkārības spēks pārņēma un viņi pārcēlās uz māju, izmantojot radošo finansējumu. Tad vēl ir hipotēku aizdevēji, kuri visu laiku precīzi zināja, ko viņi dara. Viņi biznesā darbojas jau ilgu laiku. Viņi zināja, ka šie cilvēki nevar atļauties mājas, kuras viņi finansē, bet viņi tomēr pagarināja kredītu.
Manas lielākās bažas par visu šo ir precedents, ko tas rada brīvā tirgus ekonomikai. Bez liela riska nevar būt liela atlīdzība. Valdība novērš risku tiem, kas pagarināja šos aizdevumus, jo mums ir vēlēšanu gads. Atņemiet vēlēšanu gadu, un valdība ļautu mājokļu tirgum izlabot sevi. Tā vietā viņi vēlas pārliecināt amerikāņu tautu, ka viņiem rūp. Citas manas lielākās rūpes ir par to, ka mēs palīdzēsim spekulantiem. Vai jūs domājat, ka nekustamā īpašuma spekulanti būtu jāglābj? Nekustamā īpašuma spekulants būtībā ir mājas krāpnieks. Viņš vai viņa uzplaukuma laikā nopirka tonnu mantu, un pēc tam burbulis pārsprāga, un viņi bija iestrēguši ķekars nekustamo īpašumu, kuru nepārdeva. Ja mēs palīdzam šiem cilvēkiem, mēs atņemam risku, ko viņi uzņēmās, pērkot īpašumus.
Un tagad, kūkas glazūra:
Plānā tiek izveidots arī jauns regulators ar stingrākām kontrolēm Fannie Mae un Freddie Mac un modernizēta aģentūra. Tas ietver apmēram 15 miljardus dolāru mājokļa nodokļu atvieglojumos, ieskaitot kredītu līdz 7500 dolāriem pirmo reizi pircējiem, un palielina likumā noteikto valsts parāda robežu par USD 800 miljardiem līdz USD 10,6 triljoniem.
Ak, starp citu, šis likumprojekts palielinās valsts budžeta deficītu līdz 10,6 triljoniem USD. Uzminiet, kurš maksās šo milzīgo parādu, kuru valdība turpina krāpt? Tas būs mēs! Kā rūpnieciski attīstītajām valstīm, piemēram, Amerikas Savienotajām Valstīm, var būt tik neķītra parādu slodze? Nevainojiet to tikai prezidentam. Vainojiet to katrā smirdīgajā politiķī Parlamentā un Senātā, kurš neņem vērā fiskālo atbildību. Valdībai nav ne jausmas, kā līdzsvarot viņu čeku grāmatiņu, bet jums nav jābūt līdzīgam viņiem. Mēs varam mainīt šīs valsts finanšu kontroles trūkumu ar pamata pūlēm. Kas ar mani?
