Cik novājināta vai novēlota tehnoloģiju pieņēmēja var ietaupīt naudu

Es arī neesmu čivināt. Vai arī Instagram. Vai arī Pinterest. Es beidzot padevos un ieguvu Facebook kontu, lai es varētu saņemt tiešsaistes kuponus un ievietot komentārus noteiktās vietnēs, bet es to gandrīz nekad nepārbaudu.

Pirms jautājat, nē, es neesmu kaut kāda Luddīte. Patiesībā es visu laiku izmantoju tehnoloģijas. Es lielāko daļu komunikāciju veicu pa e-pastu, bez maksas lejupielādēju e-grāmatas un skatos TV, izmantojot straumēšanas pakalpojumu. Es nevarētu paveikt savu darbu bez datora un ātrgaitas interneta savienojuma.

Tas, kas es esmu, ir novēlots adoptētājs. Es nesteidzos iegūt jaunāko sīkrīku, tiklīdz tas nonāk tirgū. Tā vietā es nogaidu un vēroju, kā tas darbojas citiem, pirms izlemju, vai tas ir kaut kas man patiešām vajadzīgs. Dažreiz es vairākus gadus pavadu, apsverot iespēju pirms lodes nokošana, un dažreiz to vispār nepieņemu.

Dabiski, ka es tā dēļ kaut ko pajokoju. Daži no maniem draugiem domā, ka ir smieklīgi, ka es joprojām nēsāju datējumu grāmatu un izdrukāju norādes uz papīra. Bet patiesība ir tāda, ka esmu laimīgs, ka esmu novēlots adoptētājs. Un ir jauni pierādījumi, ka arvien vairāk cilvēku mūsdienu strauji mainīgajā pasaulē jūtas vienādi.

Kas ir novēloti adoptētāji un kavētāji?

Runājot par tehnoloģiju izmantošanu, sociālie zinātnieki cilvēkus iedala piecās grupās. “Inovatori” ir pirmie, kas pieņem jaunu ideju vai ierīci. Pēc tam ideja izplatās caur “pirmajiem ieviesējiem”, “agro vairākumu” un “novēloto vairākumu”.

Šajā brīdī jaunā ierīce ir kļuvusi populāra. Vienīgie palikušie cilvēki, kuri joprojām to nav paņēmuši, tiek saukti par “atpalikušajiem”. Tomēr šī grupa ir lielāka, nekā jūs varētu domāt. Pēc sociologa Evereta Rodžersa teiktā, kurš pirmais nosauca šīs piecas grupas, tajā ietilpst apmēram 16% no visiem patērētājiem.

Agrāk sociologi uzskatīja, ka novājētie parasti ir gados vecāki cilvēki ar zemāku ienākumu līmeni un izglītību. Bet saskaņā ar Wall Street Journal 2016. gada rakstu, jaunāki pētījumi liecina, ka tas vairs nav tas gadījums. Mūsdienās novēloti adoptētāji ir sastopami visās vecuma un sociālajās grupās. Rakstā ir aprakstīti vairāki profesionāļi 20 un 30 gados.

Novēloti adoptētāji un nokavētāji no pūļa atšķir to, ka viņi kritiski raugās uz jauniem produktiem. Pirmie adoptētāji ir sajūsmā par jaunu produktu un steidz to iegādāties. Turpretī novēloti adoptētāji neveicina mārketingu. Viņi mēdz pamanīt produkta trūkumus, kā arī tā stiprās puses.

Atpalikušie cilvēki daudz laika pavada, meklējot jaunu produktu un apsverot visus aspektus. Viņi mēdz meklēt produktus, kas ir vienkārši, rentabli un orientēti uz noteikta darba veikšanu. Viņi nopirks tikai tad, kad būs pārliecināti, ka produkts ir patiešām naudas vērts. Kad viņi beidzot ir pieņēmuši jaunu sīkrīku, viņi pie tā pieķeras gadiem ilgi - ilgi pēc tam, kad citi ir pārgājuši uz nākamo lielo lietu.

The Wall Street Journal ziņo, ka mūsdienu pasaulē novēloti adoptētāji kļūst arvien izplatītāki un pamanāmāki. Tā kā tehnoloģija mainās ātrāk un ātrāk, arvien vairāk cilvēku izvēlas atkāpties no skrejceliņa un gaidīt, kamēr tirgus nokārtosies.

Tagad pat produktu izstrādātāji sāk pievērst uzmanību tam, kas novēlotajiem lietotājiem ir jāsaka par viņu produktiem. 2015. gada pētījumā Novas biznesa un ekonomikas skolā Lisabonā, Portugālē, tika atklāts, ka novēlotu adoptētāju ieskats var palīdzēt pētniekiem izstrādāt spēcīgākus, lietotājam draudzīgākus produktus, kurus vairāk cilvēku labprāt izmantos.

Kāpēc ir vērts būt novēlotam adoptētājam?

Agrīnajiem adoptētājiem vienmēr ir jaunākās tehnoloģijas, taču ne vienmēr tās ir labākās. Patiesībā viņi parasti maksā caur degunu par nepatīkamo produkta pirmo uzmetumu, kas vēl nedarbojas tik labi. Novēloti adoptētāji izvairās no šīm problēmām un bauda arī vairākas citas priekšrocības.

Zemākas cenas

Produkti parasti ir visdārgākie, ja tie ir pilnīgi jauni. Bplans slaidrāde piedāvā dažus piemērus:

• Mūzikas atskaņotāji. Pirmais iPod maksāja 400 USD, kad tas tika ieviests 2001. gadā. Tas ir ekvivalents aptuveni 550 USD šodienas dolāros. Šodien par 199 USD jūs varat iegādāties jaunu iPod Touch ar 16 GB lielu krātuvi - vairāk nekā trīs reizes vairāk nekā vecajā iPod Classic. Turklāt tā darbojas kā kamera.
• Mobilie telefoni. Kad 1983. gadā iznāca Motorola DynaTac 8000X, tas maksāja 3 995 USD - gandrīz USD 9800 šodienas dolāros. Tas bija apmēram liela ķieģeļa izmērs un svars, un viss, ko tas varēja darīt, bija tālruņa zvani. Šodienas Moto G Plus maksā 230 USD, tas sver mazāk nekā sešas unces un var dot piekļuvi visam internetam.
• Personālie datori. Pirmais “galddators”, Olivetti Programma 101, iznāca 1965. gadā. Tas nolasīja programmas no papīra perfokartēm, izvadīja rezultātus uz neliela papīra ruļļa un maksāja 3200 USD - vairāk nekā 24 750 USD šodienas dolāros. Mūsdienās ir iespējams iegādāties galddatoru ar pilnu komplektu ar tastatūru, peli un monitoru tikai par 400 USD.

Kā redzat, gaidot jaunas tehnoloģijas nobriešanu pirms pirkšanas, jūs varat ietaupīt lielus dolārus. Tas neattiecas uz visiem produktiem; piemēram, automašīnas tagad maksā vairāk nekā T. modeļa laikos. Bet ar elektroniskiem sīkrīkiem, jo ​​ilgāk jūs gaidāt iegādi, jo mazāk jūs maksājat.

Lielāka uzticamība

Apskatiet iepriekš minēto sarakstu vēlreiz, un jūs pamanīsit kaut ko pārsteidzošu. Jaunāki produkti nav tikai lētāki nekā pirmās paaudzes versijas; viņi arī ir labāki.

Ņem, piemēram, mobilo tālruni. Ja jūs būtu iegādājies šo pirmo mobilo tālruni jau 1983. gadā, jums būtu nepieciešama īpaša soma, lai to nēsātu apkārt. Starp sarunām par to varēja runāt tikai 30 minūtes, un jūsu zvani būs statiski. Gaidot pirkšanu vēl 10 vai pat 20 gadus, jūs iegūsit daudz mazāku, vieglāku tālruni ar ilgāku sarunu laiku un labāku skaņas kvalitāti.

Lielākā daļa produktu agrīnās versijas nav pārbaudītas, un tās mēdz būt pilns ar kļūdām, kuras tiek atklātas tikai tad, kad cilvēki tās izmanto. Bet ar katru jauno izlaidumu veiktspēja uzlabojas. Ja ilgāk gaidāt pirkumu, jūs beidzot iegūsit uzticamāku, lietotājam draudzīgu produktu. Turklāt jums ir daudz laika, lai veiktu izpēti un atrastu labāko modeli.

Izvairieties no novecošanās

Kad biju bērns, pēdējais sīkrīks bija videomagnetofons. Kad šie pirmie parādījās tirgū, bija divi konkurējoši formāti: VHS un Betamax. Abi darbojās labi, taču katrs atskaņotāju tips varēja atskaņot lentes tikai savā formātā. Tātad agrīnajiem pircējiem bija jāizvēlas viens vai vairāk nejauši.

Pēc tam, kad abi formāti kādu laiku to parādīja tirgū, VHS kļuva par standartu. Tajā brīdī Beta lentes bija gandrīz neiespējami atrast. Visiem pirmajiem, kas izvēlējās Betamax, nācās nomainīt savus Beta atskaņotājus ar VHS modeļiem. Aptuveni tajā pašā laikā visi novēloti ieviesēji arī iegādājās VHS atskaņotājus un par tiem maksāja mazāk.

Šis pats stāsts nesen tika atskaņots ar DVD atskaņotājiem, bet ar vērpjot. Laikā no 2006. līdz 2008. gadam Blu-Ray un HD-DVD cīnījās par augstas izšķirtspējas DVD tirgus kontroli. Līdz 2008. gadam Blu-Ray bija kļuvis par standartu.

Tomēr līdz tam laikam bija arvien jaunāks formāts: digitālie video pēc pieprasījuma. Pēc neilga laika kļuva skaidrs, ka mājas video nākotne būs digitāla. Šajā gadījumā visi tie cilvēki - tāpat kā es -, kuri gaidīja augstas izšķirtspējas atskaņotāja iegādi, ne tikai neizvairījās no nepareiza veida pirkšanas - mēs vispār izvairījāmies no spēlētāja pirkšanas.

Šī pati situācija atkal un atkal ir izspēlējusi dažādas tehnoloģijas. Piemēram, ja jūs pietiekami ilgi gaidījāt, lai iegādātos e-lasītāju, jums tas nebija vajadzīgs, jo līdz tam laikam jūs varēja saņemt bezmaksas e-grāmatas lietotnes jebkurai ierīcei. Ja jūs pietiekami ilgi gaidījāt, lai iegādātos īpašu MP3 atskaņotāju, varat vienkārši izmantot viedtālruni, lai saglabātu visas melodijas.

Patiesībā, kad esat novēlots ieviesējs vai kavētājs, jums nekad nav jāuztraucas par iestrēgšanu ar jaunu sīkrīku, kas jums būs jāaizstāj gada vai divu laikā. Tā vietā jūs gaidāt, vērojat, mācāties un, visbeidzot, iegādājaties nobriedušu tehnoloģiju, kas ir šeit, lai paliktu.

Mazāk ar tehniku ​​saistītā stresa

Viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc es tik ilgi pretojos darbībai Facebook, ir tas, ka tas, šķiet, ir milzīgs laika zīdīšana. 2016. gadā, pēc eMarketer datiem, vidējais amerikānis sociālajos tīklos pavadīja apmēram 43 minūtes dienā - piecas stundas nedēļā. Piecas stundas nedēļā viņi netērēja grāmatu lasīšanai, pastaigām, spēlēm vai sarunām ar draugiem.

Tam varētu būt jēga, ja laika pavadīšana sociālajos medijos padarītu cilvēkus laimīgākus, taču pētījumi liecina, ka tam ir pretējs efekts. Mičiganas universitātes 2013. gada pētījumā tika atklāts, ka jo vairāk laika jaunie pieaugušie pavadīja Facebook, jo mazāk viņi bija laimīgi. Tāpat ilgtermiņa pētījumā, kas publicēts American Journal of Epidemiology, atklāts, ka tad, kad cilvēki palielināja savu Facebook lietojumu, viņu labklājība pasliktinājās..

Es redzu tādu pašu efektu arī citiem tehnoloģiju veidiem. Šķiet, ka šausmīgi daudz cilvēku, kuriem ir viedtālruņi, nekad tos neuzmeklē. Tas sāp viņu attiecības ar īstiem, dzīviem cilvēkiem, kuri ir tieši viņu priekšā. 2014. gadā Virginia Tech veiktā pētījumā tika atklāts, ka tad, kad cilvēkiem ir izslēgti telefoni, cieš viņu personiskās sarunas.

Es nesaku, ka nav iespējams iegūt viedtālruni vai Facebook kontu, nekļūstot par to apsēsts. Bet tas, ka tam var būt šāda ietekme, ir svarīgi zināt, izlemjot, vai vēlaties. Ja esat novēlots adoptētājs, jums ir iespēja novērot citus cilvēkus ar noteiktu sīkrīku un redzēt, kā tas ietekmē viņu dzīvi. Tad jūs varat izlemt, vai tā piederēšana patiešām uzlabos jūsu dzīves kvalitāti.

Ja esat novēlots adoptētājs, tas citā veidā samazina arī ar tehnoloģiju saistīto stresu. Cilvēkiem, kuri katru gadu uzlabo ierīces, pastāvīgi jāmācās un jāpielāgojas jaunajām tehnoloģijām. Tikmēr jūs varat atpūsties un ilgāk pieturēties pie vecās, pazīstamās ierīces. Protams, varbūt jūs nevarat tik daudz izdarīt ar savu vecāko sīkrīku - bet tad, iespējams, jums tas nav jādara.

Izvēlieties un izvēlieties Ko pieņemt

Ja esat novēlots adoptētājs vai kavētājs vienā jomā, tas nenozīmē, ka jums jābūt vienam visās jomās. Lai gan es esmu aiz līknes ar viedtālruņiem un sociālajiem tīkliem, es biju viens no pirmajiem, ko es pazīstu un kurš savām mājām ieguva CFL spuldzes.

Tāpat kā citi jauni produkti, šīs agrīnās spuldzes maksāja dārgi. Es maksāju 25 USD par savu pirmo CFL, un šodien tie var maksāt tik maz, cik USD 1 vai 2 USD gabalā. Bet pat par šo cenu šī spuldze man dzīves laikā maksāja lētāk nekā veco, neefektīvo kvēlspuldžu ķekars - un tā bija labāka arī videi. Tā kā naudas taupīšana un zaļš dzīvesveids man ir prioritātes, šajā gadījumā būt jēgai būt priekšlaicīgam adoptētājam.

Tāpat jūs varat izvēlēties izmantot dažas tehnoloģijas agri, bet citas - vēlu, pamatojoties uz jums svarīgo. Varbūt jūs esat atkarīgs no automašīnas GPS, bet jums ir lieliski ar to, ka datorspēles spēlējat bez maksas, tā vietā, lai iegūtu augsto tehnoloģiju spēļu sistēmu. Vai varbūt jums patīk, ka jums ir jaunākās un labākās spēļu tehnoloģijas, bet jums patiešām nav rūp sociālie tīkli.

Būt novēloti adoptētājam nenozīmē atteikties izmēģināt kaut ko jaunu. Jūs joprojām varat iegādāties jaunus produktus, ja jums ir labs iemesls, taču kā pamatojumu neizmantojat faktu, ka “visiem pārējiem ir viens”. Tā vietā jūs izvēlaties un izvēlaties, pieņemot jaunās tehnoloģijas, kas jums ir patiesi noderīgas, un izlaižot tās, kuru nav. Tas viss ir saistīts ar jūsu sprieduma izmantošanu, lai izlemtu, kuras tehnoloģijas jums patiešām ir vajadzīgas vai ko vēlaties savā dzīvē.

Nobeiguma vārds

Kad runa ir par jaunu produktu pieņemšanu, “vēls” nav tas pats, kas “nekad”. Lielākā daļa Wall Street Journal intervēto novēloto adoptētāju sacīja, ka galu galā devās uz priekšu un ieguva viedtālruni, nopirka valkājamu fitnesa izsekotāju vai izmēģināja tiešsaistes iepazīšanos vai Uber. Viņi tikai gaidīja, lai to izdarītu, līdz bija pārliecināti, ka tas ir kaut kas tāds, ko viņi patiešām vēlas un vajag.

Es esmu tajā pašā laivā. Pēc gadu ilgas nosvēršanas plusiem un mīnusiem, es domāju, ka, iespējams, iešu uz priekšu un iegūšu savu pirmo viedtālruni šogad. Bet es arī plānoju pieturēties pie tā paša priekšapmaksas pakalpojuma, kāds man ir tagad, lai pārliecinātos, ka tālruni lietoju tikai tad, kad tas man vajadzīgs, nevis pārvēršu to par aizvietotāju klātienes mijiedarbībai. Atvēlot laiku tam, lai to pārdomātu un pārdomātu visus aspektus, es esmu nolēmis labāko veidu, kā padarīt šo jauno tehnoloģiju piemērotu manai dzīvei.

Vai esat agri vai vēlu adoptētājs? Kura, jūsuprāt, ir labāka?