5 populārākās lietas, kas ir lielākais naudas izšķiešana

Tagad ir taisnība, ka tādi priekšmeti kā šie nav obligāti - bet tas nenozīmē, ka tiem nav vērtības. Daudzos gadījumos, piešķirot vietu budžetā greznībai, jūs varat padarīt laimīgāku un veselīgāku. Piemēram, var būt vērts maksāt par dalību trenažieru zālē, ja zināt, ka tas ir vienīgais veids, kā panākt, lai vingrojat, vai arī pavadīt brīvdienas Disneja atrakciju parkā, kas jums radīs priecīgas atmiņas nākamajiem gadiem..

Tomēr daudzos budžetos ir arī citi posteņi patiesi naudas izšķiešana. Tās ir lietas, par kurām cilvēki katru dienu tērē naudu, kaut arī ir lētākas alternatīvas, kas visādā ziņā ir tikpat labas. Tātad, ja jūs meklējat patiesi nesāpīgu veidu, kā ietaupīt simtiem vai pat tūkstošiem dolāru no sava budžeta, šie naudas izšķērdētāji ir laba vieta, kur sākt.

1. K-kausi un citi kafijas kannas

Vienas kafijas alus darītavas ir kļuvušas ļoti populāras. Šīs mašīnas tradicionālā pilienu kafijas automāta lielo filtru grozu aizvieto ar niecīgu, autonomu podu, kurā ir vienas porcijas maltās kafijas porcijas un komplektā ar savu filtru. Pazīstamākais vienas kalpošanas kafijas automāta zīmols ir Keurig, kas savus vienreiz lietojamos podiņus sauc par “K-Cups”. The Washington Post ziņo, ka līdz 2014. gadam aptuveni 25% no visām amerikāņu mājsaimniecībām piederēja viens no šiem vienas kafijas alus darītājiem, un K-kausi un citi kafijas pāksti veidoja vairāk nekā vienu trešdaļu no visas valstī pārdotās kafijas..

Plusi un mīnusi vienas kausa alus darīšanā

Nav noliedzams, ka viena kausa alus darītājiem ir daudz priekšrocību. Daudziem cilvēkiem daudz efektīvāk ir pagatavot vienu tasi vienlaikus, nevis uzreiz pagatavot visu katlu un riskēt, ka puse no tā izplūst kanalizācijā. Aizzīmogotie pākstis palīdz saglabāt kafiju svaigu un lielāko daļu netīrumu iztīra no tīrīšanas, jo viss, kas jums jādara, ir noņemt mazo krūzīti un izmest to miskastē..

Turklāt K-kausiem ir daudz dažādu šķirņu. Jūs varat izvēlēties no visa veida vienkāršām, bezkofeīna un aromatizētām kafijām, kā arī alternatīvām, piemēram, tējai, zāļu tējai, lattes, chai, kakao un pat zupai. Tas ļauj ģimenes locekļiem ar dažādām gaumēm sakult visu, ko viņi vēlas, izmantojot to pašu mašīnu.

Tomēr viena kausa alus darītājiem ir arī diezgan acīmredzami negatīvie punkti - lielākais no tiem ir izmaksas. Piemēram, ja jūs pērkat Dunkin 'Donuts Original Blend kafiju veselu pupiņu vai maltā veidā, jūs maksājat USD 8,99 par vienas mārciņas maisiņu, kas ir pietiekams, lai pagatavotu apmēram 40 astoņu unci kafijas tasi. Tas iznāk līdz apmēram 0,22 USD par kausu. Bet, ja jūs pērkat to pašu kafiju K-glāzes formā, par to pašu 8,99 USD jūs iegūstat tikai 12 tases, nosūtot cenu līdz aptuveni USD 0,75 par tasi - vairāk nekā trīs reizes vairāk.

Vēl viena K-kausu problēma ir to pārmērīgais iepakojums. Māte Džounsa lēš, ka, ja visas K-kausi, kas 2013. gadā nonāca amerikāņu miskastē, tiktu noliktas līdz galam, viņi 10,5 reizes aplaistu zemeslodi. Tikai 5% visu K-kausi ir izgatavoti no pārstrādājamas plastmasas, un pat tos nevar vienkārši izmest atkritumu pārstrādes tvertnē pēc lietošanas, jo jums ir jānoņem alumīnija vāks un jāizmet kafijas biezumi. Džons Silvāns, K-kausa izgudrotājs, 2015. gadā The Atlantic sacīja, ka dažreiz vēlas, lai viņš to nekad nebūtu izveidojis visu radīto vides problēmu dēļ..

Atkārtoti izmantojama alternatīva

Par laimi, ir vienkāršs veids, kā izbaudīt viena kausa pagatavošanas ērtības bez visām pievienotajām izmaksām un atkritumiem. Viss, kas jums jādara, ir iztērēt apmēram USD 15 vai vairāk par atkārtoti lietojamu filtra tasi, piemēram, Keurig's My K-Cup, kas ļauj jums izmantot vienu kausu alus darītavas ar parastu maltu kafiju. Tādā veidā jūs varat izvairīties no naudas un līdzekļu izšķērdēšanas vienreiz lietojamajās tasītēs, kā arī izvairīties no kafijas izšķērdēšanas, pagatavojot vairāk nekā jums nepieciešams.

Atkārtoti izmantojama filtra izmantošana viena kausa alus darītavā, protams, ir nedaudz vairāk darba. Pēc katras krūzes pagatavošanas tas ir jānoņem, jāiztukšo grunts un jāizskalo filtrs, nevis tikai jāizmet visa miskastē..

Tomēr tas prasa tikai dažas sekundes - un tas ļauj ietaupīt daudz naudas. Ja jūs pērkat Dunkin 'Donuts K-kausus par USD 8,99 par duci, tad ikdienas Džo kafijas baudīšana K-Cup formā jums gadā izmaksā 273 USD. Pārejiet uz maltu kafiju par USD 8,99 mārciņu, un izmaksas samazinās līdz tikai USD 82 gadā. Tas nozīmē, ka pat ar atkārtoti izmantojamā filtra 15 ASV dolāru izmaksām tas ietaupīs USD 176.

2. Mikroviļņu popkorns

Mikroviļņu popkorns ir bijis tikpat garš kā pati mikroviļņu krāsns. Faktiski tas bija Dr Percy Spencer atklājums, ka popkorns parādīsies, saskaroties ar mikroviļņu starojumu, kas noveda pie mikroviļņu krāsns izgudrošanas 1940. gados. Mūsdienās amerikāņi katru gadu iztērē apmēram 1,3 miljardus dolāru maisā iesaiņotam mikroviļņu popkornam, norāda Quartz.

Tomēr popkorna pirkšana mikroviļņu maisiņos ir dārgs piedāvājums. Walmart veikalā Orville Redenbacher mikroviļņu popkorna sešu aplokšņu paciņa tiek pārdota par USD 3,48 - apmēram 17,5 centiem par unci. Turpretī Orvilas Redenbačera popkorna 45 unces pudele ir USD 4,98 jeb aptuveni 0,11 USD par unci. Pērkot mikroviļņu maisiņus, jūs maksājat par aptuveni 60% vairāk par papildu iepakojumu, kas tikai nonāks atkritumu poligonā.

Popkorns pats par sevi ir lieliska, veselīga uzkoda. Bet lielākajā daļā mikroviļņu popkorna ir iekrauti tauki un sāls - un varbūt arī dažas citas ķīmiskas vielas, kuras jūs nevēlaties savā ķermenī. Drošības zinātnes uzņēmuma UL vietne SafeBee brīdina, ka dažu mikroviļņu popkorna maisiņu uzlikās ir perfluoroktānskābe (PFOA) - ķīmiska viela, kas saistīta ar nieru un sēklinieku vēzi. Kvarcs saka, ka šie veselības riski ir galvenais iemesls, kāpēc daudzi amerikāņi tagad atsakās no mikroviļņu popkorna un izvēlas vēl dārgāku gatavu popkornu.

Par laimi, ir vēl viena alternatīva, kas ir gan lētāka, gan mazāk izšķērdīga: mājās uzlejiet savu kukurūzu. Ir vairāki veidi, kā veselīgu, mājās audzētu kukurūzu pagatavot daudz mazāk nekā maisos:

• Popping karstā gaisā. Par apmēram 25 ASV dolāriem jūs varat iegādāties karstā gaisa popperu un pats pagatavot popkornu bez eļļas. Šī metode ir ātra un vienkārša, taču tai ir arī nepieciešams, lai jūsu virtuvē būtu vieta papildu ierīcei.
• Uznirstošais plīts virss. Popkornu var pagatavot arī vecmodīgā veidā: uz plīts. Pārtikas tīkls izklāsta vienkāršu uznirstošu plīts virsmu, kas neļauj kukurūzai dedzināt. Vienīgais nepieciešamais rīks ir liels katls, piemēram, holandiešu krāsns vai Whirley-Pop. Kukurūzas popping šādā veidā ir nedaudz vairāk darba nekā tās ievietošana mikroviļņu krāsnī, un tas var arī prasīt, lai jūs lietotu vismaz mazliet eļļas.
• Popping brūna soma. Consumer Reports paskaidro, kā jūs varat izveidot savu mikroviļņu popkornu, izmantojot vienkāršu brūnu papīra maisiņu. Viss, kas jums jādara, ir jāizmet maisā pāris ēdamkarotes popkorna, divreiz vai trīs reizes salieciet augšpusi un divas līdz trīs minūtes mikroviļņu krāsnī. Šai metodei nav nepieciešama pievienota eļļa, un jūs pat varat ietaupīt maisu, lai vēlāk to atkārtoti izmantotu.
• Atkārtoti izmantojams Popper. Jūs varat arī pagatavot popkornu mikroviļņu krāsnī ar atkārtoti lietojamu popkorna popperu, kas maksā apmēram 15 USD. Vai arī vienkārši ievietojiet popkornu divu ceturtdaļu stikla sajaukšanas traukā un apgrieziet plastmasas caurduri virs augšējās daļas, lai popkorns nevarētu izbēgt no trauka, kad tas uznirst. Ja jums jau pieder šie abi parastie virtuves rīki, šī metode neko neizmēģina. Tomēr jums, iespējams, būs mazliet jāeksperimentē, lai izdomātu, cik ilgi jums vajadzētu palaist mikroviļņu krāsni, lai pēc iespējas vairāk kukurūzas uzpūstu, to nesadedzinot..

Jebkura no šīm metodēm ir lētāka nekā jūsu popkorna pirkšana mikroviļņu maisiņos. Ja trīs reizes nedēļā baudāt popkorna partiju, mikroviļņu popkorna maisīšanas izmantošana jums izmaksā nedaudz virs 90 USD gadā. Pārejiet uz mājās uzpūstu kukurūzu, kuru pērkat burkā, un gadā jūs iztērēsit tikai 24 USD - ietaupījums 66 USD.

3. Ūdens pudelēs

Amerikāņi katru gadu patērē miljardiem galonu pudelēs pildīta ūdens - apmēram 34 galoni uz cilvēku, liecina Starptautiskās pudelēs pildītā ūdens asociācija. Tomēr vairums amerikāņu praktiski neko nevar iegūt tīru, drošu ūdeni tieši no krāna. Faktiski daudzi pudelēs pildīti ūdeņi nav nekas cits kā parasts krāna ūdens, kas tiek filtrēts, iepildīts pudelēs un pārdots par ļoti piepūstu cenu. Ja jūs iztērējat USD 1 par 16,9 unces ūdens pudeli, jūs maksājat 7,57 USD par galonu par kaut ko, kas no krāna maksā mazāk nekā USD 0,01 par galonu.

Ūdens pudelēs rada arī nopietnas vides izmaksas. Katru gadu miljoniem tonnu plastmasas nonāk miljonos vienreizlietojamu ūdens pudeļu, no kurām dažas ir kādreiz pārstrādātas. Pudeļu izgatavošana un ūdens nogādāšana veikalos patērē milzīgu enerģijas daudzumu, rada miljoniem tonnu siltumnīcefekta gāzu un piesārņo gaisu ar toksiskām ķīmiskām vielām, piemēram, benzolu.

Kāpēc tad amerikāņi ir gatavi maksāt tik daudz - dolāros, enerģiju un atkritumus - par kaut ko, ko viņi varēja iegūt gandrīz par neko? Ūdens dzērieni pudelēs dod trīs galvenos izvēles iemeslus: garšu, drošību un ērtības.

Garša

Daudzi cilvēki apgalvo, ka dod priekšroku pudelēs pildītam ūdenim, jo ​​viņu krāna ūdens garšo slikti. Tomēr šis apgalvojums ne vienmēr “aiztur ūdeni”. Aklajos dažādu ūdeņu garšas testos, kas veikti pilsētās visā valstī, krāna ūdens gandrīz vienmēr ir viens no labākajiem cienītājiem.

Bet pat ja jūs esat viens no neveiksmīgajiem, kuru vietējam ūdenim patiešām ir slikta garša, vienkāršs krūzes filtrs to droši vien var salabot. Pamata Brita krūze maksā apmēram 20 USD; filtri maksā 2,50 USD un var filtrēt apmēram 40 galonus ūdens. Ūdens filtrēšana šādā veidā samazina izmaksas līdz aptuveni USD 0,06 par galonu.

Drošība

Amerikas Savienotajās Valstīs Likums par drošu dzeramo ūdeni nosaka stingrus sabiedrisko ūdens avotu drošības standartus. Kaut arī vairums pašvaldību ūdens sistēmu atbilst šiem standartiem, vairāk nekā 10% to neatbilst. Viens no bēdīgi slavenajiem gadījumiem ir Flints, Mičiganas štats, kurš nacionālās ziņas izplatīja 2015. gadā, atklājot, ka tā dzeramais ūdens ir piesārņots ar svinu un kaitīgām baktērijām.

Tomēr pudelēs pildītais ūdens ne vienmēr ir drošāks. Dzeramā ūdens pudeles drošības standarti ir tieši tādi paši kā krāna ūdenim - un noteikumi ūdens pārbaudei un ziņošanai par visām problēmām ir daudz mazāk stingri nekā krāna ūdenim..

Labāks risinājums ir augstākās klases filtrs, kas var noņemt piemaisījumus no krāna ūdens - tieši to Flinta cilvēki izmantoja, gaidot, kamēr vietējais ūdens atkal tiks pasludināts par drošu. Piemēram, ZeroWater apgalvo, ka tā 40 ASV dolāru filtra kanna var noņemt 99,9% piesārņotāju, ieskaitot svinu. Filtru cena ir aptuveni 16 USD un ar tiem var iztīrīt 30 galonus ūdens, kopējās izmaksas ir USD 0,53 par galonu.

Ērtības

Ūdeni pudelēs ir ērti uzņemt, atrodoties ceļā, kas atvieglo mitrināšanu. Tomēr to pašu var izdarīt ar krāna ūdeni, izmantojot atkārtoti lietojamu pudeli vai kolbu. Nerūsējošā tērauda kolba ar sporta pudeles augšdaļu maksā apmēram 17 USD, un jūs to varat turpināt skalot un atkārtoti izmantot bezgalīgi.

Izmantojot pienācīgu filtru un atkārtoti lietojamu pudeli, jūs varat izmantot visas pudelēs pildītā ūdens ērtības un kvalitāti par nelielu daļu no izmaksām. Ja jūs šobrīd katru dienu izejat cauri divām 1 USD ūdens pudelēm, jūsu “ūdens rēķins” gadā sasniedz 730 USD. Ieguldot 50 USD krūzes filtrā, filtru piegādē gadā un atkārtoti lietojamā pudelē, šīs izmaksas var samazināties līdz aptuveni 6 USD, par kopējo ietaupījumu 674 USD.

4. Žāvētāja loksnes

Paredzēts, ka žāvētāji mīkstina drēbes, cīnās ar statisko iedarbību un atstāj jauku, svaigu aromātu. Tomēr, kā norāda EcoWatch, šo “svaigo” aromātu bieži rada daudz nejauku ķīmisku vielu, tai skaitā limonēns, butāns un acetons. Dažas no šīm ķīmiskajām vielām ir toksiskas, bet citas ir zināmas alergēnas - un, tā kā tās visas ir marķētas kopā kā “aromāts” uz iepakojuma etiķetes, nav iespējams precīzi zināt, kuras no tām jums tiek pakļautas.

Žāvētāja loksnes var izraisīt arī citas problēmas. Tajās esošās ķimikālijas var atstāt plēvi jūsu žāvētāja savārstījuma ekrānā, samazinot mašīnas efektivitāti. Tās var arī sabojāt noteikta veida apģērbu, ieskaitot mikrošķiedras dvieļus, peldkostīmus un auduma autiņus. Visbeidzot, visas šīs vienreizējās lietošanas loksnes rada daudz nevajadzīgu atkritumu.

Jāatzīst, ka žāvētāja loksnes nav tik dārgas. Katra lapa maksā apmēram USD 0,03, tāpēc, ja nedēļā veicat divas kravas veļas, tas ir tikai USD 3,12 gadā. Bet, ņemot vērā viņu veselības apdraudējumu un citas problēmas, ko tie var izraisīt, joprojām ir vērts meklēt alternatīvas.

Atkārtoti izmantojamas žāvētāja bumbiņas

EcoWatch ieteiktais risinājums ir izmantot atkārtoti lietojamas vilnas žāvētāja bumbiņas. Šīs filcētās vilnas bumbiņas drēbēs kaltē žāvētājā, novēršot statisko un grumbu veidošanos bez ķīmiskām vielām. Sešu paciņu izmaksas ir aptuveni 20 USD, tāpēc būtu nepieciešami vairāki gadi, kamēr viņi paši samaksātu un sāktu ietaupīt naudu, salīdzinot ar žāvētāja palagu izmaksām.

Tomēr EcoWatch apgalvo, ka tie piedāvā arī citu priekšrocību: Viņi “faktiski ietaupa laiku un enerģiju, samazinot žāvēšanas laiku”. Vietnes The Homemade Experiment emuāru autors pārbaudīja šo apgalvojumu un secināja, ka bumbiņas faktiski samazina žāvēšanas laiku par aptuveni 20%. Izmantojot šos enerģijas ietaupījumus, bumbiņas varētu ātrāk samaksāt par sevi.

DIY risinājumi

Vilnas veļas bumbiņu izlobīšana 13 USD vērtībā nav vienīgais veids, kā nogremdēt žāvētāja loksnes. Ir vairākas DIY alternatīvas, kas joprojām ir lētākas, piemēram:

• Pagatavojiet mājās gatavotas žāvētāja bumbiņas. Vairākās vietnēs ir izskaidrots, kā pašam izveidot filcētas vilnas bumbiņas žāvētājam. Pamatā jūs sasienat nelielu vilnas dzijas bumbiņu, pielīmējat to vecā zeķbikses pāra pēdiņā un izlaižat to pa ciklu vai diviem karstā veidā, lai iegūtu “nodilušu” tekstūru. Vilnas dzijas šķetere tiešsaistē maksā apmēram 5 USD, tāpēc šīs DIY veļas bumbiņas maksā nedaudz mazāk par pusi no komerciālo cenu.
• Izmantojiet atkārtoti izmantojamas žāvētāja loksnes. Dažās mājsaimniecību ieteikumu vietnēs ieteicams izsmidzināt atšķaidītu auduma mīkstinātāju uz mazgāšanas lupatiņas vai cita auduma atgriezumiem, lai izveidotu atkārtoti izmantojamu žāvētāja loksni. Jūs varat turpināt izmantot to pašu audumu atkal un atkal, katru reizi izsmidzinot uz nedaudz vairāk auduma mīkstinātāja. Tas samazina atkritumu daudzumu, bet neizvairās no žāvētāju loksņu veselības problēmām, jo ​​šķidrā auduma mīkstinātājā ir daudz to pašu ķīmisko vielu. Tomēr dažas vietnes apgalvo, ka jūs varat iegūt tādu pašu mīkstinošu efektu kā netoksiskais etiķis, un tas neatstāj nepatīkamas smakas.
• Izmantojiet vecās tenisa bumbiņas. Tenisa bumbiņām ir nodiluša virsma tāpat kā vilnas žāvētāja bumbiņām, un, pēc dažu domām, tās ir tikpat efektīvas, lai mīkstinātu jūsu veļu. Daži lietotāji, kuri tos izmēģinājuši, saka, ka var arī samazināt žāvēšanas laiku pat par 50%.
• Mētāties saburzītā folijā. Vienkārši satiniet alumīnija folijas bumbiņu un nometiet to žāvētājā kopā ar drēbēm. Atšķirībā no vilnas veļas bumbiņām vai tenisa bumbiņām, šī alumīnija bumba nesamazina jūsu žāvēšanas laiku - tomēr tā novērš statisku pieķeršanos un gandrīz neko nemaksā.
• Glabājiet parocīgu veco džemperi. EcoWatch saka, ka veca džempera iemešana jūsu veļā darbojas daudz tāpat kā vilnas žāvētāja bumbiņu komplekta izmantošana, samazinot statisko un arī saīsinot žāvēšanas laiku. Tikai pārliecinieties, ka nelietojat džemperi, kuru vēlaties atkal valkāt, jo vilnas drēbes saraujas žāvētājā.
• Izvairieties no sintētiskām šķiedrām. Vairākās dabiskās dzīves vietās tiek atzīmēts, ka statiskā pieķeršanās galvenokārt ietekmē drēbes, kas izgatavotas no sintētiskām šķiedrām, piemēram, poliestera. Tātad, ja jūsu drēbes galvenokārt ir izgatavotas no dabīgām šķiedrām, piemēram, kokvilnas vai lina, jūs, iespējams, varat izlaist žāvētāja loksnes, neuztraucoties par statisko.
• Dodiet tai kratīt. Varbūt vienkāršākais veids, kā tikt galā ar statisko, ir to noraustīt - burtiski. Vienkārši dodiet katram apģērba gabalam strauju kratīšanu, noņemot to no žāvētāja, un jūs izkliedēsit visu uzkrāto statisko lādiņu, vienlaikus samazinot grumbas.
• Līnija sausa. Radikālākais risinājums ir pilnībā izlaist žāvētāju un pakārt drēbes uz līnijas vai statīva. Tas pilnībā novērš statisko pieķeršanos un samazina veļas mazgāšanas izmaksas. Tomēr līnijas žāvētas drēbes parasti iznāk stīvas, nevis mīkstas. Viens no kompromisiem ir drēbju pakarināšana, līdz tie ir sausi, un pēc tam ātri tos veļas žāvētājā, lai tos mīkstinātu. Dažās mājsaimniecību mājokļu vietnēs tiek pievienots, ka, pievienojot etiķi mazgāšanas skalošanas cikla laikā, līnijas žāvētas drēbes paliek maigas.

Vienkārši izmetot žāvētāja palagus no veļas mazgāšanas, jūs varat ietaupīt tikai apmēram 3 USD gadā. Tomēr pāreja uz žāvētāju vai tenisa bumbiņām var palielināt šos ietaupījumus, samazinot enerģijas rēķinu. Pēc mājas enerģijas eksperta Maikla Zudija teiktā, elektriskā žāvētāja vadīšana maksā apmēram 0,43 USD par kravu vai 45 USD gadā, tāpēc žāvēšanas laika samazināšana par 20% ar žāvētāja bumbiņām vai tenisa bumbiņām var ietaupīt papildus USD 9 gadā. Vai arī, ja jūs nolemjat pāriet uz līnijas žāvēšanu, varat ietaupīt visus 45 USD.

5. Kabeļu vai satelīta TV

Maksāšana par TV pakalpojumiem ir kļuvusi par normu Amerikā. Leitchman pētījumu grupas 2015. gada aptaujā tika noskaidrots, ka aptuveni 83% no visiem amerikāņiem abonē kāda veida maksas TV - kabeli, satelītu vai optisko šķiedru. Vidējās šo pakalpojumu izmaksas ir USD 99,10 mēnesī jeb USD 1,189,20 gadā.

Tomēr šis procents patiesībā ir nedaudz zemāks nekā tas bija agrāk. Pēdējo reizi Leichtman veica savu aptauju, 2010. gadā 87% no visām mājsaimniecībām bija TV abonenti. Šķiet, ka galvenais krituma iemesls ir tas, ka katru gadu ir mazāk jaunu mājsaimniecību, kas piesakās kabeļtelevīzijai, lai aizstātu tās, kuras izstājušās. Tāpēc šķiet, ka šajās dienās, kad cilvēki pārceļas savās pirmajās mājās, viņi visi nav pierakstījušies uz kabeli kā pašsaprotamu lietu.

Viens no iespējamiem iemesliem ir tas, ka šodien, lai skatītos iecienītās TV pārraides, jums tiešām nav nepieciešams kabeļa vai satelīta savienojums. Ir daudz lētāku alternatīvu:

• Straumēšana. Ja jums jau ir ātrgaitas interneta savienojums, tiešsaistē varat skatīties ļoti dažādas televīzijas pārraides. Straumēšanas pakalpojumi, piemēram, Hulu, Netflix un Amazon Prime, piedāvā piekļuvi tūkstošiem šovu, ieskaitot populāro kabeļu sēriju iepriekšējos sezonus, tīkla TV šovu pašreizējās epizodes un oriģinālās pārraides, kuras varat skatīties tikai tiešsaistē. Katrs no šiem pakalpojumiem maksā apmēram 9 USD mēnesī, kas ir daudz mazāk nekā kabeļa vai satelīta savienojuma vidējās mēneša izmaksas 99 USD. Izmantojot kabeļtelevīzijas pakalpojumu sniedzēju vietnes, bez maksas varat arī skatīties dažu kabeļtelevīzijas sēriju pašreizējās sērijas. Prieks, skatoties šādā veidā, ir tas, ka jūs varat noskaņoties šovus pēc sava grafika, nevis no tīkla.
• Lejupielādes. Jūs varat lejupielādēt daudzu TV šovu atsevišķas epizodes no iTunes vai VUDU no 2 līdz 3 ASV dolāriem. Protams, ja skatāties daudz televīzijas, visu šovu iegūšana būtu diezgan dārga - iespējams, dārgāka nekā kabeļa izmaksas mēnesī - 99 USD. Bet šovu lejupielāde var būt labs darījums, ja televizoru ieslēdzat tikai reizi pa reizei vai ja vēlaties skatīties tikai vienu konkrētu pārraidi, kuru nevarat saņemt caur straumēšanas pakalpojumu..
• Bibliotēkas diski. Iepazīstieties ar vietējās publiskās bibliotēkas video plauktiem, lai uzzinātu, vai tajā ir TV šovi, kurus var aizņemties DVD formātā. Pilsētā, kurā es dzīvoju, pieticīgā bibliotēka piedāvā visu daudzo hitu šovu ciklu, piemēram, “Nezāles” un “Patiesās asinis”, kā arī kulta klasiku, piemēram, “Firefly”. Diskos ir vairākas epizodes, un tos var bez maksas pārbaudīt.
• Tīkla TV. Lai arī mūsdienās vairums mājsaimniecību paļaujas uz kabeli, joprojām ir pilnīgi iespējams bez maksas skatīties televizoru vecmodīgā veidā - izmantojot radioviļņus. Viss, kas jums nepieciešams, ir laba antena, kas var uztvert digitālās TV signālus. Jūs, iespējams, varat sasniegt vislabākos rezultātus, izmantojot uz jumta montētu antenu, kuru varat iegādāties par aptuveni 40 USD vai vairāk. Tomēr, ja jūs nevēlaties tērēt tik daudz tīkla TV vai ja jums nav piekļuves jūsu jumtam, ir dažādi lētu iekštelpu antenu veidi, kurus ir viegli uzstādīt. Digital Trends iesaka vairākus modeļus, kuru cena ir aptuveni 50 USD. Vēl lētāks variants ir izveidot savu antenu. Popular Mechanics izskaidro, kā to izveidot ar zāģmateriāliem un vara stiepli. Tiešsaistē ir arī mācību grāmatas DIY antenām, kas izgatavotas no gandrīz bezmaksas materiāliem, piemēram, koksnes lūžņiem un veciem pakaramajiem, vai no kartona un alumīnija folijas.

Kabeļa vada nogriešana sniedz ievērojamus ietaupījumus. Ja jūs nomainīsit kabeļtelevīzijas pakalpojumu USD 99 mēnesī ar Hulu abonementu USD 8 mēnesī, jūs kabatā meklējat papildu USD 1092 gadā.

Nobeiguma vārds

Šie ir daži nevajadzīgu izdevumu piemēri, kas var samazināt jūsu budžetu, taču tie noteikti nav viss saraksts. Pat ja jūs jau esat atcēlis kabeļa abonēšanu, pārgājis uz krāna ūdeni un aizstājis K-Cups ar atkārtoti lietojamu versiju, jūsu budžetā joprojām varētu būt citi naudas izšķērdētāji, par kuriem jūs pat nedomājat.

Piemēram, varbūt jūs katru dienu pērkat loterijas biļeti, kaut arī laimesta izredzes ir niecīgas. Varbūt jūs atlaidīsit savus dolārus pirkumiem lietotnēs tādās spēlēs kā Candy Crush. Vai arī jūs, iespējams, katru mēnesi zaudējat dolārus banku un kredītkaršu maksām, no kurām jūs varētu izvairīties, uzmanīgāk novērojot kontu. Katras personas budžets ir atšķirīgs, un tāpēc katrai personai ir savi īpaši budžeta noplūdes gadījumi, kas iztērē naudu no viņu kabatām, nedodot viņiem neko noderīgu pretī..

Tātad, ja jūs mēģināt samazināt nevajadzīgos tēriņus, neaprobežojieties tikai ar šiem pieciem naudas izšķērdētājiem. Tā vietā labi izpētiet visus budžeta izdevumus un pajautājiet sev, vai tas tiešām ir jūsu naudas lietderīgs izlietojums. Vienmēr ir iespēja, ka, veicot nelielu pētījumu, jūs atradīsit lētu vai bezmaksas alternatīvu, kas varētu ietaupīt paketi..

Kādi citi izdevumi, jūsuprāt, nav nepieciešami?