Kā Amerikā novērst masu šaušanu un ieroču vardarbību - statistika

Adams Lanza, intraverts 20 gadus vecs, pamodās 2012. gada 14. decembra rītā, nogalināja savu māti un brauca uz Sandy Hook pamatskolu Ņūtauntā, Konektikutas štatā. Aptuveni 15 minūšu laikā pēc tam, kad viņš bija iekļuvis aizslēgtajā ēkā, Lanza nogalināja sevi ar vienu šāvienu pa galvu. Nepilnas vienas ceturtdaļas stundas laikā Lanza slaktiņš veica 20 pirmās klases zēnus un meitenes, kā arī sešus skolas skolotājus un darbiniekus. Dienu pēc apšaudes Lanzas apjucis tēvs izplatīja paziņojumu, kurā bija teikts: “Mēs esam neticības stāvoklī un cenšamies rast jebkādas atbildes. Arī mēs vaicājam, kāpēc. ”

Tomēr vienā no vissliktākajiem slaktiņiem nebija iesaistīti ieroči, bet gan sprāgstvielas. 1927. gadā neapmierinātais bijušais skolas valdes loceklis Endrjū Kehoe noslepkavoja savu sievu un eksplodēja dinamīta un pirotola bumbu Batas konsolidētā skolas rajona pagrabos Tecumsejā, Mičiganā. Pēc skolas sprādziena Kehoe brauca uz savu ar dinamītu piekrauto Ford pikapu, kas bija piepildīts ar “bursiem, bultskrūvēm, metāllūžņiem, vilkšanas zobiem un šautenes apvalkiem”, uz savu vietu, iešāva savu šauteni dinamītā un aizveda otro sprādzienu, lai nogalinātu un glābēji un pilsoņi, kas bija pulcējušies notikuma vietā. 45 nogalinātie un 58 ievainotie lielākoties bija bērni otrajā līdz sestajā klasē. Kehoe acīmredzamais motīvs bija atriebība par viņa neveiksmi tikt ievēlētam par Bath Township ierēdni.

1966. gada 1. augustā 25 gadus vecais bijušais jūrnieks uzkāpa slavenā Teksasas Universitātes torņa pakāpieniem Ostinā, Teksasā un sāka šaušanu. Pusotras stundas laikā Čārlzs Džozefs Vitmens nogalināja 13 cilvēkus, tostarp nedzimušu bērnu, un 38 citus ievainoja. Viņš iepriekš bija sadūris sievu un māti līdz nāvei tajā pašā dienā. Veitmana autopsija atklāja nediagnozētu lielu, agresīvu smadzeņu audzēju.

Pēdējo 40 gadu laikā Harisa un Klebeda vārdi Kolumbinā un Patrika Purija vārdi Klīvlendas pamatskolā, kurai tagad pievienojies Ādams Pīters Lanza Ņūtaunā, ir kļuvuši pazīstami vecākiem visā ASV, baidoties, ka viņu bērni varētu nonākt kādā līdzīga nāvējoša situācija.

Diemžēl vairāk ierobežojumu var neatturēt noziedzību, jo vairāk nekā trīs ceturtdaļas no slepkavībās izmantotajiem ieročiem tika iegūti likumīgi. Ņujorkas incidentā ieroči likumīgi piederēja šāvēja mātei, kura arī bija upuris.

Pistoles īpašumtiesības Amerikā

Jaunākā īpašumtiesību statistika norāda, ka amerikāņiem ir vairāk ieroču nekā jebkurā citā pasaules valstī - pa vienam katram vīrietim, sievietei un bērnam. Saskaņā ar Nacionālās šautenes asociācijas Likumdošanas rīcības institūta 2013. gada faktu karti, valstī ir gandrīz 300 miljoni privātīpašumu, tai skaitā 100 miljoni rokas ieroču.

Kaut arī indivīdu īpašumtiesības uz ieročiem pēdējo 30 gadu laikā ir samazinājušās, vairāk nekā 4 no katrām 10 amerikāņu mājsaimniecībām joprojām ir lielgabals, un tiem, kam ir šaujamieroči, parasti pieder divi vai vairāk. Tas ir fakts, ka lielais vairums šo ieroču tiek izmantotas tikai medībām, ieslodzītas ieroču seifos vai paslēptas atvilktnēs un skapju augšējos plauktos, kur tās var sasniegt iebrukuma mājās gadījumā (reti notikums). Iedzīvotāju skaits, kas jau ir populācijā, efektīvi novērš visas iespējas, ka Amerika nesatiks ieročus, neraugoties uz ložmetēju, kas cīnās pret ieročiem, cerībām..

Likumi, kas ļauj personai šaujamieroci slēpt vai atklāti nēsāt, nav ne izraisījuši publiskus šāvienus, ne mazinājuši noziedzību vai ieroču nāvi. Tikai daži licencēti īpašnieki izdara noziegumus, un tikai nedaudzi nonāk situācijā, kad viņiem ir jāaizstāv sevi. Mazāk ierobežojošo ieroču likumu redzamākā ietekme ir politisko un sabiedrisko pozīciju saasināšanās starp ieroču atbalstītājiem un.

Kāpēc masu šaušana var turpināties vai palielināties

Masu slepkavību notikumus parasti veic “pseidokomando”, kas dienas laikā slepkavo publiski, plāno savu nodarījumu jau laicīgi un tam sagatavo jaudīgu ieroču arsenālu. Viņam nav plānota aizbēgšana, un viņš paredz, ka incidenta laikā tiks nogalināts. Daudzi kriminologi un psihiatri uzskata, ka masu slepkavību gadījumi nākotnē varētu turpināties vai pat pieaugt, jo:

1. Pieeja ieročiem ar milzīgu nogalināšanas spēju
Praktiski runājot, amerikāņi var iegādāties un iegūt gandrīz jebkura veida šaujamieročus atkarībā no viņu dzīvesvietas, nodarbošanās (dažu ieroču, piemēram, ložmetēju, lielgabalu, kā arī īsstobra šautenes un šāvienu iegāde ir atļauta tikai federālo šaujamieroču licenciātiem), vecuma, un personīgais statuss (piemēram, garīgā veselība un kriminālā izcelsme). Tajā pašā laikā pastāvīgajam pircējam ir viegli pieejamas instrukcijas un komplekti pusautomātisko ieroču pārvēršanai automātiskā ugunī, kā arī lielas ietilpības munīcijas žurnāli. Un faktiski ikviens var iegādāties pistoli no privāta pārdevēja.

2. Trūcīgi finansētas garīgās veselības programmu neefektivitāte
Masu slepkavu profila kopējās iezīmes (depresija, aizvainojums, sociālā izolācija, tieksme vainot citus par viņu nelaimēm, aizraušanās ar vardarbību un interese par ieročiem) ir diezgan izplatītas visiem iedzīvotājiem, kas liek domāt par plašāku izpēti. lai labāk identificētu iespējamos masu slepkavas. Diemžēl kopš 2009. gada ekonomiskās lejupslīdes dēļ valsts garīgās veselības izdevumi ir samazinājušies par vairāk nekā USD 4 miljardiem - šī tendence ir gaidāma gadiem ilgi, kaut arī ārstēto personu skaits gada laikā palielinājās par gandrīz 10%. tas pats periods.

3. Ekonomiskās krīzes uzsvars
Daži uzskata, ka ekonomiskais stress - strādājot garākas stundas par mazāku atalgojumu, turpinot pieaugt dzīves izdevumiem - izraisa lielāku depresiju, izolāciju, vajāšanas jūtas un niknumu, īpaši jauniem baltajiem vīriešiem - grupai, kurai vēsturiski bija piešķirtas privileģētas tiesības.

4. Iespējamais savienojums ar plašsaziņas līdzekļu vardarbību
Saskaņā ar Kalifornijas universitātes 2003. gada pētījumu, ko finansēja lielie televīzijas tīkli, vairāk nekā divām trešdaļām tīkla un kabeļtelevīzijas šovu ir viens vai vairāki vardarbīgi notikumi, vidēji seši akti stundā. Kalifornijas Universitātes Riversaidas 2010. gada pētījumā teikts, ka līdz 18 gadu vecumam vidējais bērns ir bijis liecinieks 200 000 vardarbības aktu, tai skaitā 16 000 slepkavību. Saskaņā ar pētījumu Psiholoģiskajā Biļetenā, "pierādījumi pārliecinoši norāda, ka vardarbīgu videospēļu iedarbība ir paaugstinātas agresīvas izturēšanās, agresīvas izziņas un agresīvas ietekmes, kā arī samazinātas empātijas un prosociālas uzvedības cēloņu riska faktors." Izolēšana un koncentrēšanās uz videospēlēm vai televīziju var būt pastiprinošs aizsardzības mehānisms, maskējot vai slēpjot nepieciešamību pēc iejaukšanās un ārstēšanas.

Nav šaubu, ka vieglā pieeja ieročiem veicina nāves gadījumu skaitu, taču nav precīzi domāt, ka izlases veida slepkavības tiktu novērstas, ja nebūtu ieroču. Timothy McVeigh noslepkavoja 168 cilvēkus Oklahomasitijā, izmantojot mēslojuma bumbu, 1995. gada 19. aprīlī; Endrjū Kehoe izvēlētais ierocis bija arī sprāgstvielas, nevis pistoles.

Praktiski līdzekļi masu slepkavību samazināšanai

Saprotot, ka nav ideāla risinājuma, ir vairākas juridiskas un politiskas izmaiņas, kuras varētu ieviest un kuras apstiprinātu lielākā daļa amerikāņu. Saskaņā ar CNN / ORC aptauju, kas tika veikta 2012. gada augustā, vairāk nekā puse amerikāņu tic fona pārbaudēm, pistoļu nelietošanai punduriem vai garīgi slimiem, ieroču reģistrēšanai un lielas ietilpības klipu un pusautomātikas aizliegšanai..

Attiecīgi jāievieš šīs izmaiņas:

• Standartizējiet un izpildiet ieroču īpašumtiesību likumus visā valstī. Dažās valstīs ir vajadzīga atļauja ieroča iegādei, bet citās to nav. Daži ierobežo uzbrukuma ieroču (ar atšķirīgām definīcijām) tirdzniecību, bet citi to nedara. Katrā valstī likumiem jābūt vienādiem, lai atvieglotu noteikumu izpildi, vienlaikus aizsargājot to pilsoņu tiesības, kuriem likumīgi ir ieroči un kas neierobežoti pārvietojas pāri valsts līnijām..
• Finansējiet federālās valdības programmu 100% fona pārbaužu veikšanai. Nevienam līdzcilvēkam, zināmam narkotiku lietotājam, tiesnesim “garīgi nepilnīgs”, nelegālam imigrantam vai personai, kas notiesāts par vardarbību ģimenē, nevajadzētu ļaut pirkt vai nēsāt ieroci.
• Pieprasīt privātiem pārdevējiem veikt fona pārbaudes potenciālajiem pircējiem. Federāli licencētie ieroču tirgotāji to dara tagad; nelicencēti tirgotāji - puisis, kuru jūs satikāt vietējā ieroču izstādē - nav jādara nekas. Sodam par pārdošanu, neveicot iepriekšēju pārbaudi, vajadzētu būt ārkārtīgi soda naudai.
• Aizliegt pārdot pusautomātiskos ieročus un žurnālus, kuros ir vairāk nekā 10 lodes (izņemot licencētus tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekus). Ja mēs varam identificēt iespējamo slepkavu, mums vismaz vajadzētu apgrūtināt ieroča iegūšanu viņam vai viņai. Kā sacīja Karnegi Melona universitātes kriminologs Daniels Nagins: “Tehnoloģiski nav iespējams ļoti ātri nogalināt daudzus cilvēkus, kuriem nav piekļuves šiem uzbrukuma ieročiem.” Medību situācijā nav vajadzīgs papildu “uguns spēks”, un maz ticams, ka kompetenti apmācīts ieroča īpašnieks būs iesaistīts skriešanas ieroča kaujā.
• Cietinātu potenciālo masu slepkavību ainas ar ierobežotu piekļuvi un labākiem drošības pasākumiem. Tas ietver skolas, centrus, lielos darba devējus un biroju ēkas. Piemēram, skolas durvīm jābūt no tērauda, ​​un tām jābūt atvērtām tikai no iekšpuses. Panikas pogām jāatrodas visā objektā. Bērni ir mūsu nākotne un visdārgākie īpašumi - mums par katru cenu ir jāsargā viņi.
• Izlīdzināt valsts fiziskās un garīgās veselības programmas. Mēs izturamies pret cilvēkiem, kad viņi ir fiziski slimi vai ievainoti, bet novārtā atstāj cilvēkus ar garīgām problēmām. Īpaši svarīgi ir ieviest spēcīgas programmas skolās, lai bērni, kuriem ir lielāks risks kļūt par masu slepkavām (vientuļnieki, iebiedēti cilvēki, iebiedētāji un atstumtie), saņemtu savlaicīgu palīdzību. Skolotājiem un skolu administratoriem būtu jāsaņem īpaša apmācība, lai palīdzētu identificēt personas, kurām nav problēmu un kuras ir izolētas un kurām vajadzīga palīdzība.
• Nodokļu televīzijas, filmu un videospēļu producenti par vardarbīga satura attēlojumu. Lielākā paaudze nepalaida garām redzēt zarnas un zarnas, kad viņi bija jauni. Tas, ka vispār nav standartu, izņemot peļņu, ir nenormāli.

Nobeiguma vārds

Kaut arī varbūtība, ka kāds indivīds tiek iesaistīts ieroča incidentā, ir ārkārtīgi maza, viens notikums - vai tas ir Ņujorkas lielums, vai stāsts par kaimiņa brālēna brālēnu - izsauc mūsu sataustāmās bailes kļūt par upuri. Turklāt Amerika nekad nebūs bez ieročiem; viņi atrodas nācijas DNS, un tos baro Rietumu mīts un mūsu pārliecība, ka lielgabals visus cilvēkus padara vienādus. Pistoles īpašumtiesības daudzi uzskata par konstitucionālām tiesībām.

Sabiedrības sašutums seko katram slaktiņam ar spēcīgiem vārdiem, apsolījumiem mainīties un mierinājumu upuriem. Tomēr nekas nemainās. Vai mēs esam kļuvuši tik niecīgi, ka mēs atkal un atkal pieņemam tādus notikumus kā Ņūtauna, uzskatot, ka tas nevar notikt ne ar mums, ne ar kādu citu, ko pazīstam? Neviens no mūsu bērniem nav patiesi drošs. Ir pienācis laiks rīkoties.

Ko tu domā? Vai ir kādas vispārpieņemtas izmaiņas, par kurām mēs varētu vienoties, lai uzlabotu mūsu bērnu drošību?