Pirātu bankas jūrā un nodokļu nomaksas nodokļi - īpaši bagātnieku rīki
Nodokļu justīcijas tīkla 2012. gada ziņojumā šī sistēma ir definēta kā “nomināla, īpaši pārnēsājama, daudzās jurisdikcijās esoša, bieži īslaicīga juridisko un kvazi-juridisko personu tīklu atrašanās vieta un vienošanās, kas pārvalda un kontrolē privāto bagātību - vienmēr to personu interesēs, kuras pārvalda it kā patiesā labuma guvēju interesēs, un bieži vien vienaldzīgi vai nepārprotami atsaucoties uz vairāku valstu interesēm un likumiem. ” Vairāk nekā puse pasaules naudas nonāk cauri pirātu bankām, ko citādi dēvē par “finanšu melnajiem caurumiem”, kas ir apēnoti sarežģītu aizsardzības shēmu slāņos. Neviens nezina, kas pērk, kurš pārdod vai kurš gūst labumu.
Kopš pirmo nodokļu uzlikšanas pārtikušie un valdības, kas pārstāv pārējos valsts iedzīvotājus, ir iesaistījušās karā par nodokļu uzlikšanu. Nevienam nepatīk maksāt nodokļus, bet nodokļi, vienkārši izsakoties, ir veids, kā mēs dalāmies ar mūsu kopējo interešu, piemēram, aizsardzības, lielceļu, lidostu un sociālo programmu, izmaksām; atbilstība balstās uz taisnīguma principu - katrs maksā savu taisnīgo daļu. Diemžēl, kā norāda Nikolajs Šaksons, žurnāla “Treasure Island” autors un autors, ir “viens noteikumu kopums bagātajiem un spēcīgajiem, bet cits noteikumu un likumu kopums pārējiem mums - un tas attiecas uz bagātu un nabadzīgām valstīm. ” Superbagātnieku likumi un prakse ir nemaksāt nodokļus vai tos maksāt tik maz, cik vien iespējams, pat pat vismazāko summu iekasēšana ir sarežģīta vai neiespējama sarežģīto ugunsmūru dēļ, kuras ārzonas bankas ir izveidojušas, lai saglabātu pilnīgu slepenību..
Ārzonu banku sistēmas apraksts un vēsture
Starptautisko finanšu sistēmu sākotnēji izstrādāja vairāk nekā pirms 50 gadiem Bretonvudsas konferencē 1944. gadā, ko veica briti Džons Mainards Keinss un amerikānis Harijs Deksters Vaits, lai kontrolētu starptautiskās finanses. Abi ekonomisti uzskatīja, ka kapitāla plūsmu kontrole pāri valstu robežām un valūtu tirdzniecības ierobežošana ar valūtas kontroles palīdzību dos valdībām vairāk iespēju sasniegt savus mērķus bez starptautisko spekulantu ietekmes.
Keinss tajā laikā rakstīja: “Ļaujiet precēm atrasties mājās, kad vien tas ir saprātīgi un ērti iespējams. Pirmām kārtām ļaujiet finansēm būt galvenokārt nacionālām. ” Lai gan pēc kara bija vēlami līdzekļi, kas plūda uz valsti, kurai trūka kapitāla, autori atzina, ka kapitāls plūst ārā valsts var būt postoša valstij, kas cieš zaudējumus. Tādēļ viņi attiecīgi ierosināja Bretonvudsas nolīgumā noteikt, ka kapitāla saņēmējas valstis dalīsies informācijā ar valstīm, kuras zaudē kapitālu. Bijušie Volstrītas baņķieri, baidoties, ka šis pakalpojums tiks uzspiests viņu biznesam, iznīcināja noteikumu, nodrošinot, ka kapitāla pārvedumos rodas slepenība, nevis pārredzamība..
Tikai 1947. gadā vien, pēc ASV valdības analīzes, no Eiropas uz ASV tika pārsūtīti vairāk nekā 4,3 miljardi dolāru privāto aktīvu, kas ir daudz vairāk nekā tajā gadā amerikāņu pēckara aizdevumi kara izpostītajai Eiropai. Faktiski visa Amerikas pēckara palīdzība līdz 1953. gadam bija mazāka par kapitālu, kas šai valstij plūda no valstīm, kuras saņēma palīdzību.
Nodokļu oāzes pastāv, neraugoties uz valstu valdību nepārprotamo iebildumu, kas saistītas ar pasaules lielāko banku, piemēram, Anglijas bankas un J. P. Morgan Chase, politisko spēku un to lomu pastāvīgajā ekonomiskajā konkurencē starp valstīm. Lielākās finanšu iestādes ir cieši un obligāti iesaistītas ārzonu sistēmā vai nu ar pilnībā piederošiem meitasuzņēmumiem un starptautiskām banku iespējām (IBF), ar ilgtermiņa biznesa līgumiem un / vai personīgām attiecībām, ļaujot līdzekļus viegli pārskaitīt no nodokļu oāzes. vienā no lielākajām bankām, tiek iztīrīti un padarīti anonīmi visa ceļojuma laikā. Pēdējo 50 gadu laikā ir pieņemti daudzi noteikumi, lai novērstu ārzonu banku sistēmas nelabvēlīgāko ietekmi, un tos finansētāji Londonā un Ņujorkā nedrīkstētu ignorēt vai mazināt..
Pirātu banku elementi
Tāpat kā bukmeikeri, par kuriem viņi tiek nosaukti, vienas valsts pirāts ir citas privātpersona. Pirātu banka, valsts, kurā atrodas iestāde, un valsts, kurā tiek noguldīti slēptie līdzekļi, saņem milzīgu finansiālu labumu (kapitāla ieplūde), salīdzinot ar izmaksām (kapitāla aizplūde)..
Kopš Otrā pasaules kara galvenie ieguvēji no plūsmām ir ASV un Lielbritānija, kas pieņem triljonus dolāru noguldījumos no Trešās pasaules un topošajām ekonomiskajām lielvarām, neapšaubot pienācīgu īpašumtiesības vai līdzekļu avotu. Piemēram, saskaņā ar rakstu Pitsburgas Tribune-Review 2012. gada 8. jūlija numurā ķīnieši slēpās USD 4 ārzonās par katriem 2012. gadā ieguldītajiem 1 USD, no kuriem ievērojama summa tika ieguldīta ASV valdības parādos.
Ārzonas banku sistēmai ir nepieciešami trīs elementi, lai gūtu panākumus:
Ārzemju dzīvesvieta
Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācija (ESAO), starptautiska organizācija, kas veicina valstu centienus risināt kopīgas problēmas, 2000. gadā identificēja 41 nodokļu oāzi, no kurām 38 joprojām aktīvi darbojās savā pēdējā ziņojumā. Patvērumu sarakstā ir Bahamu salas, Britu Virdžīnu salas, Kaimanu salas, Honkonga, Singapūra, Menas sala, Džērsija, Malta un Maurīcija..
Ārvalstu klātbūtne ir būtiska, lai patvērumu pakļautu tās likumiem, nevis noguldītāja valsts likumiem. Piemēram, uz bankas kontu Šveicē attiecas Šveices likumi, nevis jebkuras citas valsts likumi, un, ja vien nav līguma, kas paredz sadarbību starp noguldītāja valsti un bankas valsti, Šveices valdība nav pakļauta pienākums vai nu izpildīt ASV likumus, vai identificēt tā ASV noguldītājus.
Divas Amerikas Savienotās Valstis - Delavēra un Nevada - daudzu ārvalstu valdību uzskata par nodokļu oāzēm slepenības dēļ, kas paredzēta katras valsts inkorporācijas noteikumos..
Slepenība
Valstij, kurā atrodas pirātu banka, ir jāgarantē kontu turētāju - neatkarīgi no tā, vai tie ir noguldītāji, pilnvarnieki, labuma guvēji vai akcionāri - konfidencialitāte ārvalstu valdībām. Šveice, iespējams, visbēdīgi slavenākā no nodokļu oāzēm un nacistu vāciešu vēlamā saņēmēja, kas slēpj nozagtas ebreju bagātības, 1934. gadā klienta identitātes atklāšanu padarīja par noziedzīgu nodarījumu..
Slepenību vēl palielina aktīvu aizsardzības trastu izmantošana un “kāpņu veidošanas” prakse, kad anonīmu akcionāru un direktoru korporācijas vienā nodokļu oāzē pieder citām anonīmu akcionāru korporācijām citā nodokļu oāzē. Daudzas oāzes neprasa dibinātāju vai noguldītāju aģentus, lai pārbaudītu identitāti, noguldījumu avotu vai jebkādu līdzekļu saņēmējus.
Nav vai ir zemi nodokļi
Tāpat kā ūdenim, kas plūst zemākā līmenī, arī bagātība plūst uz jurisdikcijām, kas nodrošina zemāko nodokļu līmeni. Būtu neloģiski pāriet no vienas lokalizācijas ar nodokļu likmi 25% uz otru tajā pašā līmenī, visiem pārējiem faktoriem esot vienādiem. Tomēr ir nenovēršami jēga pāriet no 25% nodokļu loka uz tādu, kas piedāvā 20% vai zemāku. Šis ekonomiskais fakts izraisa sacīkstes līdz galam, kur katra valsts atkārtoti pazemina nodokļus, lai aizstāvētu savu ekonomiku un saglabātu bagātību savās robežās - apstākli, no kura Keinss un Vaits plānoja izvairīties, veicot kapitāla kontroli Bretonvudsas līgumā..
Nodokļu likmju atšķirības ļauj turīgajām un daudznacionālajām korporācijām manipulēt ar grāmatām un pārvaldīt ienākumus un nodokļus starp valstīm. Uzņēmums, kura domicils ir valstī, kur nav nodokļa, pārdod pakalpojumus saistītajam uzņēmumam augstu nodokļu apgabalā par paaugstinātu cenu, faktiski pārvietojot peļņu no vienas valsts (augsts nodoklis) uz otru (bez nodokļiem)..
Piemēram, elektronikas ražotājam Multinational ir Kaimanu salu meitasuzņēmums, kuram pieder visi tā patenti. Daudznacionālā ASV peļņa ir USD 5 miljoni, kas tiek aplikta ar ASV nodokli. Pēc tam multinacionāls maksā meitasuzņēmumam 5 miljonu dolāru lielu licenču maksu par patentiem, samazinot savu peļņu Amerikas Savienotajās Valstīs līdz nullei (0 dolāriem), vienlaikus uzrādot 5 miljonu dolāru lielu peļņu Kaimanu salu meitasuzņēmumā. Kaimanu salās netiek piemērots nodoklis, tāpēc par USD 5 miljoniem nodoklis netiek maksāts.
Lai gan šis piemērs ir vienkārši izskaidrojams, kā sistēma darbojas, daudznacionāliem uzņēmumiem ir meitasuzņēmumu līmeņi dažādās valstīs kā daļa no nodokļu apiešanas shēmas. Šī prakse grāmatvedībā tiek dēvēta par “iekšējo cenu noteikšanu”, un tā ir neatņemama peļņas, kas tiks aplikta ar nodokļiem vienā vietā, noņemšanai un pārvietošanai uz vietu, kur nodoklis nav jāmaksā. Pasaules lielākie uzņēmumi, ieskaitot Apple, Microsoft un Walmart, aktīvi un obligāti piedalās iekšējo cenu noteikšanā, kuras nodomu vai likumību ir grūti vai neiespējami zināt.
Pirātu banku labuma guvēji
1. Noziedznieki, despoti un diktatori
Labi, ka Meijers Lanskis izmantoja Šveices bankas kontu, lai samaksātu Huey Long par spēļu automātu atļaušanu Ņūorleānā, kā arī ar plastmasas iesaiņotu dolāru rēķinu palešu pārsūtīšanu Kaimanu salās, ko veica Kolumbijas Medeljinas narkotiku karalis Karloss Lehders. kā arī Bernarda Kornfīlda un Roberta Vesko un viņu ieguldītāju ārvalstu pakalpojumu aktivitātes. USD 500 miljardu gada ienākumi no narkotikām būtu mājsaimniecības nozare, ja ne lielu naudas centru līdzdalībai, kā to parāda Wachovia / Casa de Cambios Puebla vienošanās, kurā Wachovia atmazgāja vairāk nekā 378 miljardus USD par Meksikas narkotiku karteļu.
Idi Amin no Ugandas, Sadams Huseins no Irākas, Roberts Mugabe no Zimbabves un Muammar Gaddafi ir tikai daži no simtiem Trešās pasaules valstu diktatoru, kuri ir aplaupījuši savas valstis miljardiem dolāru un slēpuši ieņēmumus ārzonu banku sistēmā, parasti ar to valstu un korporāciju zināšanas, kuras guva labumu no viņu valdīšanas. Tiesneši Ziemeļkorejā, Irānā un citās mazāk attīstītās valstīs turpina izmantot sistēmu, lai uzkrātu lielu bagātību un saglabātu varu šodien par lielu cenu šo valstu pilsoņiem..
2. Super pārtikuši indivīdi un ģimenes
Nodokļu oāzes ir ļoti bagāto cilvēku labvēlība, un tās ir būtiskas viņu labklājības saglabāšanai paaudžu laikā. Bagātības mobilitāte un tās spēja ietekmēt valdības politiku ir likusi viņu mītnes valstīm vai nu samazināt nodokļus turīgajiem, vai riskēt ar viņu kapitāla aizplūšanu. Pārvietošanās draudi nav dīkstāvē, jo sagaidāms, ka vairāk nekā 8000 amerikāņu atteiksies no pilsonības apmaiņā pret zemākiem nodokļiem citā valstī. Nesen Facebook līdzdibinātājs Eduardo Saverins pārcēlās uz Singapūru, sekojot tādiem sabiedriskiem darbiniekiem kā Viljams Braders, Heritage Capital Management dibinātājs un Džons Templetons, viens no veiksmīgākajiem akciju fondu pārvaldītājiem 20. gadsimtā. Kapitāla aizplūšanas draudi ir ne tikai Amerikā - U2 mūziķis Bono no vienas nodokļu oāzes (Īrija) uz citu (Nīderlande) pārcēlās par zemākām likmēm..
Pārvietošanās draudi ir bijuši efektīvi. Piemēram, 1992. gadā bagātākie 400 amerikāņi 26% no saviem ienākumiem rezervēja kā algu un 36% no kapitāla pieauguma. Līdz 2007. gadam tie bija tikai 6% no ienākumiem un 66% kā kapitāla pieaugumi par daudz zemāku nodokļu likmi.
Kaut arī nesenais prezidenta amata kandidāts Mīts Romnijs maksā ienākuma nodokli pēc 14,1% likmes - kas ir ekvivalents tam, kas gadā nopelna apmēram 200 000 USD, viņš ir aktīvi iesaistījies ārzonu banku sistēmā, un Kaimanu salās ir vismaz 12 konti, New York Post. Viņa bijušais uzņēmums Bain Capital kļuva tik efektīvs, izmantojot ārzonas banku sistēmu, ka viena stratēģija kļuva plaši pazīstama kā “Double Irish with the Dutch Sandwich”. Šī ir shēma ar pārskaitījumu maksājumiem starp ASV mātesuzņēmumu, diviem Īrijas meitasuzņēmumiem (no kuriem viens netiek aplikts ar nodokļiem, bet otrajam tiek uzlikti zemi Īrijas nodokļi), un Nīderlandes meitasuzņēmumu, lai atceltu nodokļus otrajam Īrijas uzņēmumam. Acīmredzot superbagātniekiem nepietiek ar zemām nodokļu likmēm - viņi cenšas samaksāt Nē nodokļi.
3. Starptautiskas korporācijas
Saskaņā ar Citizens for Tax Justice ziņojumu 285 Amerikas Fortune 500 uzņēmumiem - ieskaitot daudzas no valsts lielākajām bankām, ražošanas uzņēmumiem un augsto tehnoloģiju uzņēmumiem - 2011. gada beigās bija gandrīz 1,6 triljoni USD nerepatrētu ārvalstu ienākumu ar lielāko 20 uzņēmumi, kuru vērtība pārsniedz USD 794 miljardus. Citiem vārdiem sakot, šī nauda teorētiski tiek turēta ārpus valsts, tāpēc tā netiks aplikta ar nodokļiem.
No uzņēmumiem pieejamās publiskās informācijas analīze norāda, ka nav samaksāti ienākuma nodokļi Amerikas Savienotajām Valstīm vai jebkurai citai valstij, un tas liek domāt, ka ienākumi, visticamāk, ir ASV peļņas, kas novirzīta uz ārzemēm, izmantojot pārskaitījumu maksājumus, visticamāk, veicot ASV operācijas ārvalstu mātesuzņēmuma meitasuzņēmums, kura juridiskā adrese ir nodokļu paradīzē.
4. Valdības
Operācija, kas pazīstama kā Irānas-Kontra dēka Reiganas prezidenta pilnvaru laikā, bija iespējama tikai ar ārzonu banku sistēmas slepenības un nestabilitātes palīdzību, kaut arī šī darbība tika apstiprināta Amerikas Savienoto Valstu valdības augstākajos līmeņos. Līdzīgas slepenas darbības notiek citās valstīs ar augstāko valdības amatpersonu apstiprinājumu ārpus publiskiem un izsekojamiem kanāliem.
Bez slepenības un finansēšanas iespējām, ko piešķīrusi ārzonu banku sistēma, “melnie operācijas” un citas slepenas valdības aktivitātes nevarētu notikt. Nav iespējams zināt, cik lielā mērā kāda no pasaules valdībām ir bijusi vai aktīvi iesaistījusies slēptu kontu slēgšanā ārzonās, taču tas, visticamāk, ir nozīmīgs.
Pirātu banku ietekme
Saskaņā ar Kongresa Pētniecības dienesta 2010. gada septembra ziņojumu ASV zaudē nodokļu ieņēmumus 100 miljardu ASV dolāru gadā nodokļu oāžu dēļ un korporāciju un privātpersonu veiktajām darbībām nodokļu apiešanas novēršanai. Nākamajā desmitgadē tas sastādīs vairāk nekā USD 1 triljonu jeb apmēram nepieciešamo līdzekļu daudzumu, lai labotu valsts transporta tīklu. Gada zaudējumi 100 miljardu dolāru apmērā ir aptuveni 10% no prognozētā deficīta šajā gadā, un tie ir jāatgūst, iekasējot lielākus nodokļus no tiem, kas darīt samaksāt nodokļus vai pieskaitot summu valsts parādam, kas jāatmaksā mūsu bērniem un mazbērniem.
Neskaitot ikgadējo nodokļu ieņēmumu aizplūšanu, superbanku izmantotā ārzonu banku sistēma vājina mūsu valdības sistēmas integritāti, ļaujot dažiem būt virs likuma. Pārredzamība ir pamatprincips, uz kura balstās demokrātija un civilizācija. Mūsu dibinātāji ticēja, ka netiek uzlikti nodokļi bez pārstāvniecības, tomēr ārzonu nodokļu oāzes rada pārstāvību bez nodokļiem.
Nobeiguma vārds
Neskatoties uz liberāļu uzskatu, ka personīgais īpašums ir neaizskarams un nodokļi ir zādzības, kopienām ir vajadzīga valdība, bet valdībām - līdzekļi. Taisnīgai un taisnīgai nodokļu sistēmai vajadzētu būt katra amerikāņa mērķim. Lai gan šodienas sarūkošajā pasaulē ārzonas bankas ir vajadzīgas, ir jāmaina ārkārtējā slepenība un spēja slēpt finanšu darījumus no sabiedrības viedokļa.
1970. gada Banku slepenības likumā jau sen ir noteikts, ka pilsoņiem, kuriem ir finansiālas intereses ārvalstu bankas kontā vai kuriem ir paraksta tiesības, katru gadu jāziņo IRS. 2013. gadā stājas spēkā Likums par ārvalsts konta nodokļu atbilstību, ar kuru noteiktām nodokļu oāzēm tiek prasīts piekrist informācijas apmaiņai vai jebkādu no ASV ieturētu līdzekļu ieturēšanai. Cerēsim, ka šie likumi mazinās pašreizējos pirātu banku sistēmas pārkāpumus.
Vai jūs domājat, ka nodokļi ir pamatoti? Cik ir par daudz? Vai kādam vajadzētu būt atbrīvojumam?
