Mājas lapa » Dzīvesveids » Frugal jūrascūciņu dolāru veikala ēdināšana ar pārtikas precēm un produktiem - vai esat USD 1 vērts?

    Frugal jūrascūciņu dolāru veikala ēdināšana ar pārtikas precēm un produktiem - vai esat USD 1 vērts?

    Šodienas eksperimentā ir apskatīts, vai pārtikas pirkšana dolāru veikalā ietaupa naudu - un ja tur iegādāto var pat uzskatīt par ēdamu pārtiku.

    Es mīlu dolāru veikalu preces, piemēram, plastmasas traukus un rotaļlietas, bet es nekad pirms šī eksperimenta faktiski neesmu iegādājies ēdienu. Manā vietējā dolāru veikalā (t.i., dolāru kokā, kur viss patiesībā ir USD 1) ir pienācīga pārtikas produktu izvēle, lielu daļu no tā saucot ar zīmolu. Tas ir ļoti vērsts uz uzkodām (sīkdatnēm, čipsiem, krekeriem) un graudaugiem, turklāt kategorijā “vakariņas” to nav daudz. Visur ir zīmes, kas paziņo, ka ēdiens ir garantēts svaigs! kas, manuprāt, ir paredzēts, lai jūs pārliecinātu, ka nekas nebeidzas vai ir pagājušās sezonas noraidījums. Patiešām, nevienam no maniem nopirktajiem pārtikas produktiem nebija tuvu derīguma termiņš. Veikalā tiešām bija neliels pienotavas korpuss, bet es tur neuzņēmos.

    Viena lieta, ko es uzreiz pamanīju, bija tā, ka daudzas no precēm, it īpaši ar zīmolu pārtikas produktiem, faktiski nebija lielas darījuma par unci par unci. Iepakojumā bija tikai mazāk. Čipsi un uzkodas, kuras jūs saņēmāt maisā par 1 ASV dolāru, bija tieši tādas pašas kā uzkodas, kuras jūs saņemat degvielas uzpildes stacijā par USD 1 - tā nav laba vērtība! Dolāra kokam dažām uzkodām bija labas cenas, taču parastā ēdiena cenas bija tuvu tam, ko jūs varētu iegūt pārtikas preču veikalā, vērojot pārdošanas apjomus vai izmantojot bezmaksas atlaižu kuponus (t.i., ārkārtas kuponus)..

    Šim eksperimentam es pieņēmu darbā trīs draugus, lai viņi izmēģinātu ēdienu un piešķirtu tam vērtējumu. Skala no 1 (briesmīga) līdz 10 (ļoti laba, neatšķirama no firmas nosaukuma). Visi pārtikas produkti, ko es nopirku, bija bez firmas nosaukuma, un tie bija svaigi, beidzies termiņš un neatvērti. Katrs no šiem priekšmetiem maksāja, jūs uzminējāt, 1 USD.

    Brokastis

    Medus pops

    Šī labība izskatījās kā miniatūras kukurūzas pops uz kastes un kā miniatūra Kix manā rokā. Viņi bija neapmierinoši spīdīgi. Mūsu testētāju citāti:

    • “Šķiet novecojis.”
    • “Īpaši salds - garšo pēc tā, ka tajā ir daudz augstas fruktozes kukurūzas sīrupa.”
    • "Tas garšo kā apledojums un ir pārāk kraukšķīgs."

    Lielā cukura satura dēļ (14 grami uz 3/4 glāzes, salīdzinot ar 12 gramiem uz 1 glāzi manis rīcībā esošajai Boo Berry) graudaugiem mēdz būt dīvaina sajūta, kā tas bija, labi, pārklāta ar kukurūzu sīrups, kāds tas droši vien arī bija. Mēs to neēdam ar pienu, bet, ņemot vērā veidu, kā tas sadalījās uz mēles, tas, iespējams, pienā sadalīsies vēl ātrāk. Tur nebija citas uzturvērtības, izņemot cieti.

    Vidējais vērtējums: 3.75

    Es to ēdu, ja mājā nebūtu nekā cita, bet es to vairs nepērku. Un, ja cena ir USD 1 tikai par 7 uncēm, es būtu daudz labāk, ja pārtikas veikalā iegādātos vispārīgus graudaugus.

    Augļu stīpu stieņi

    Tie bija graudaugu un piena šķēles, kas izskatījās kā augļu cilpas uz kastes un kā sagrautās augļu cilpas no kastes. Kastītē bija četri mazi stieņi, kas viegli atdalījās viens no otra, jo labāk, lai redzētu faktiski neeksistējošo “piena” kārtu.

    • “Visi skaņdarbi ir sagrauti!”
    • "Tas pielīp maniem zobiem."
    • "Viņiem garša ir novecojusi un mīļi salda."
    • "Es to ēdu, ja būtu badā vai trīs gadus vecs."

    Trīs no četriem no mums nepabeidza savu bāru - ceturtais teica, ka nezina, ka nepabeigt savu izlasi ir izvēles iespēja. Neviens no mums negribēja vairāk. Tam nebija arī uzturvērtības, un tikai 100 kalorijās bez šķiedrvielām tas nebija daudz brokastīs.

    Vidējais vērtējums: 1.75

    Neviens negribēja pārpalikumus aizvest mājās, lai gan tika apspriesti plāni, kā tos pasniegt draugiem, kurus mēs vēlētos mocīt.

    Uzkodas

    “Siera krekeri”

    Tie bija skaidri domāti kā Cheez-Its iznīcināšana. Es mīlu Cheez-Its, tāpēc es cerēju, ka tie būs labi, jo patiesība ir sava veida dārga. Tam nebija jābūt. Vienīgais veids, kā viņi atgādināja čedaru, bija krāsa.

    • "Šķiet, ka viņiem receptē ir par daudz miltu."
    • “Vai esat pārliecināts, ka tie nav novecojuši? Viņi ir mīksti, taču vienlaikus ir novecojuši. ”
    • "Ir jocīga pēcgarša, piemēram, tīrīšanas līdzekļi vai patiešām vecs siers."
    • "Viņi ir mīksti, bez garšas un nav pietiekami sāļš."

    Vidējais vērtējums: 3

    Neskatoties uz siera solījumiem, viņiem patiešām negaršoja neko līdzīgu sieram vai tiešām kā kaut ko. Viņiem bija tāda konsistence, ka viņi būtu palikuši sastāvējušies mitrā telpā.

    “Kviešu krekeri”

    Tie bija nepārprotami kviešu plāni. Kad mēs tos izņēmām no kastes, viens cilvēks domāja, vai tos neražo tā pati rūpnīca, jo tie izskatās tieši tādi kā mūsu atsauces kvieši plāni. Dolāru veikalā bija arī dažas atšķirīgas garšas. Tas bija skaidrs nakts uzvarētājs.

    • "Nav slikti!"
    • "Viņi izskatās tāpat kā parasti."

    Mēs visi labprātīgi ēdām vairāk no šiem krekeriem. Tie bija darn garšīgi, un es, iespējams, pabeigšu lodziņu. Tomēr, kad mēs salīdzinājām uzturvērtības etiķetes, knockoff bija 3 grami piesātināto tauku ar firmas nosaukuma 1 gramu, un firmas nosaukumā bija vairāk šķiedrvielu. Tātad, ja es uzkavētos uz Wheat Thins, es, iespējams, iegādātos zīmolvārdus, taču, ņemot vērā, cik tie ir dārgāki, es droši vien pieturēšos pie paziņojumiem, it īpaši ballītei.

    Vidējais vērtējums: 9

    Tie bija gandrīz tikpat labi kā zīmols, tāpēc atšķirīgā uztura statistika bija nepāra, jo viņi garšoja gandrīz vienādi. Blakus es nezinu, vai es varētu viņus nošķirt.

    Vakariņas

    Makaroni ar sieru

    Tas bija salīdzināms ar “deluxe” Kraft makaroniem un sieru, jo tajā ietilpa siera mērces paciņa, tāpēc jums nebija jābūt sviestam un pienam uz rokas. Tomēr kastīte parastā Kraft parasti tik un tā maksā USD 1 un pavada divreiz vairāk cilvēku (tas bija tikai 2 porcijas). Mēs to visu ēdām, bet tas varētu būt tāpēc, ka tas bija pirmais priekšmets, no kura tika ņemti paraugi. Nebija nemaz tik slikti, un mēs visi bijām ļoti izsalkuši.

    • "Tas ir patiešām sāļš."
    • "Tā ir nedabiska krāsa - radioaktīva izskata veids."
    • "Ir nedaudz satraucoša aromāts, piemēram, siera aromāta ķīmiska pieskaņa."

    Siers bija daudz sālīgāks nekā Krafta versija, un man vajadzēja ieliet nedaudz ūdens un turēt makaronu katlu uz plīts, lai siers patiešām izplatītos apkārt. Tas arī gandrīz uzreiz sāka sacietēt, tāpēc labāk ēst ātri. Tas bija labi, bet es nedomāju, ka es to atkal nopirktu, jo tas faktiski nav lētāks par Kraft.

    Vidējais vērtējums: 5

    Ciets "meh." Ievērojami sliktāks par zīmolu pēc garšas, vērtības un uzturvērtības. Kamēr jūs varat ievietot vājpienu Krafta vakariņās, šis produkts saturēja tonnu tauku un kaloriju, un tam nebija uzturvērtības (pat nebija daudz kalcija, jo siers patiesībā nav siers).

    Tūlītēji kartupeļu biezeni

    Es nopirku un pilnībā paredzēju sagatavot kartupeļu biezeni kasti, bet tikai nonākot mājās, es pamanīju, ka tam vajadzīgs ne tikai ūdens, bet arī sviests, piens un sāls. Esmu pārsteigts, ka tas nelūdza jūs arī ievietot kartupeļus! Ar šīm daudzajām sastāvdaļām tas faktiski bija dārgāks nekā pārtikas produktu veikalā tikai pievienotās ūdens šķirnes, un, protams veids dārgāki nekā īsti kartupeļi. Pārslas varētu noderēt vistas gaļas pagatavošanai, bet, tā kā mums nebija piena, kartupeļus netestējām.

    Deserts

    Miniatūras zemesriekstu sviesta kausi

    Dolāru veikalos parasti ir reibinošas dažādas lietas, kas satur cukuru. Konfektes, cepumi, uzkodu kūkas, pat tie holandiešu sviesta sīkdatnes, kas nonāk burvīgās kārbās. Es izvēlējos šo konkrēto priekšmetu, jo es mīlu kopā zemesriekstu sviestu un šokolādi, un es pilnībā gaidīju, ka pats apēdīšu pārējo maisu. Bet zemesriekstu sviesta krūzes mani nemīlēja. Es patiesībā devu šo savu zemāko nakts rezultātu, jo viņi bija tik vaskaini, ka man sagādāja kuņģa darbības traucējumus.

    • "Viņiem garšo pēc pusvaska."
    • "Tur ir tikai plāns šokolādes slānis, bet pārējais ir zemesriekstu sviests, bet zemesriekstu sviestu nevar ļoti nobaudīt."
    • "Šokolāde ir piemērota, bet zemesriekstu sviests nav."
    • "Viņiem absolūti nav līdzības ar Reese."
    • "Es domāju, ka jūs varētu tos ievietot sīkdatnēs ..."

    Viņiem bija slikti. Es prātoju, vai es kļūdaini satvertu bezsomas maisu (dolāru veikalā tiešām bija konfektes bez cukura), bet nē, tajās bija daudz cukura.

    Vidējais vērtējums: 3.5

    Visi, izņemot mani, uzskatīja, ka ir pieļaujami, bet viņi noteikti nav vērts to pirkt no jauna. Plus, soma bija sava veida maza, pat par USD 1, tāpēc jūs nesaņēmāt daudz no šausmīgajām konfektēm.

    Nodarbības

    Lai arī dolāru veikalā liela daļa pārtikas produktu bija firmas zīme, ir vērts veikt salīdzināšanu, iegādājoties preces, kuras jūs lietojat daudz, jo tie ne vienmēr ir lētāki par unci vai preci. Ja jums ir bērni, viņu aizvešana uz dolāru veikalu ir tas pats, kā atbrīvot viņus Sugar Wonderland, jo tur ir daudz krāsainu pārtikas produktu ar augstu cukura saturu un ļoti maz no tiem, kas jums noder. Daži no parastajiem ēdieniem ir pareizi, taču, lai pabarotu ģimeni ar šo izstrādājumu, jums vajadzēs 2 vai 3 iepakojumus, jo kastē parasti ir mazāk, nekā būtu, ja pārtikas preču veikalā iegādātos vispārīgus produktus.

    Tomēr, ja jums patīk izmēģināt jaunas lietas (kā es to daru), dolāru veikals ir labs veids, kā izmēģināt dažādas uzkodas par mazāk, nekā jūs tērētu pārtikas preču veikalā. Tomēr esiet gatavi tam, ka jūs iegūsit dažus īstus smieklus.

    Spriedums

    Es nopirktu uzkodas dolāru veikalā, lai gadījuma rakstura kārumus varētu ievietot bērnu pusdienu kastītēs, bet ikdienas ēdienam tas vienkārši nesagriež sinepes. Jums ir labāk finansiāli un uzturvērtīgi, tikai sekojot līdzi savam pārtikas preču veikalam.

    Kā ar tevi? Vai jūs iepriekš esat iegādājies pārtikas preces no dolāra veikala? Kāda ir bijusi jūsu pieredze?